A A A A Автор Тема: Очередной Ньютон, 270мм  (Прочитано 9857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 821
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #20 : 13 Янв 2010 [23:50:34] »
3мм хватит, даже много. Моя труба (250мм / 800мм) весила от силы 1000-1500 кг.
Оооо!!! Что за материал такой сверхплотный?  ;D

Оффлайн Сергей Ч.

  • *****
  • Сообщений: 986
  • Благодарностей: 4
    • Skype - sergey_chavkin
    • Сообщения от Сергей Ч.
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #21 : 14 Янв 2010 [00:03:22] »
Что значит сверхплотный  ???

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #23 : 14 Янв 2010 [00:06:44] »
Dr. Zoid, у Вас труба из антивещества? ;D ;D ;D

   Пы.Сы.: Опечатались с весом трубы ;)
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн Сергей Ч.

  • *****
  • Сообщений: 986
  • Благодарностей: 4
    • Skype - sergey_chavkin
    • Сообщения от Сергей Ч.
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #24 : 14 Янв 2010 [00:41:38] »
Ну понятно же что грамм

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #25 : 14 Янв 2010 [09:22:46] »
Для начала попробуем что-нибудь более традиционное, например, http://users.tpg.com.au/users/daveg/Tube.html.
Чего, реально из фанеры планируется делать трубу?
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #26 : 14 Янв 2010 [09:48:57] »
Чего, реально из фанеры планируется делать трубу?
А почему это так сильно смущает? Бумажная труба-нормально, а фанерная нет? Гнуто-клееные изделия отличаются неплохой жесткостью и гораздо меньшим весом по сравнению со стеклопластиком. Да и ТКЛР фанеры ниже (5-6х10-6). Немного непривычно-согласен. И серьезный минус-нужна защита от внешнего воздействия.
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 041
  • Благодарностей: 876
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #27 : 14 Янв 2010 [09:54:00] »
  А вы слышали про ДВПшные трубы?    ДВП отмачивают в воде и потом гнут в сыром виде,  торцы клеят эпоксидкой.   Очень интересная технология, но сам так и не попробовал, согнул в мастерской по водостокам и воздуховодам за дёшево.  

 Фанера и ДВП держат тепло.   Как это скажется на итоговой термостабилизации?
« Последнее редактирование: 14 Янв 2010 [10:28:46] от oleg oleg »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #28 : 14 Янв 2010 [10:01:25] »
Гнуто-клееные изделия отличаются неплохой жесткостью и гораздо меньшим весом по сравнению со стеклопластиком.
Смущает то, что данное решение не вписывается в концепцию минимизации веса. Плотность будет практически идентичная (т.е. выигрыша по весу практически нет) при худших прочностных характеристиках, анизотропии материала, повышенной гигроскопичности (из-за последнего ТКЛР вообще роли играть не будет).
У меня нет особой предвзятости по отношению к фанерным трубам, но такое решение я не могу признать оптимальным в данном случае.....
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #29 : 14 Янв 2010 [10:15:18] »
По сравнению материалов: плотность фанеры 0,64-0,71, ДВП - 0,85-1,1, стеклопластик - 1,5-1,6. Проблема водопоглощения легко решаема пропиткой или окраской. Насчёт поглощения тепла надо подумать, посчитать.
Кстати, проблема анизотропии у фанеры так остро как у массива дерева не стоит - не более, чем у карбона или стеклопластика
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #30 : 14 Янв 2010 [10:30:11] »
Боюсь пропиткой фанера достигнет веса стеклопластика. Плотность бакелизированной фанеры - 1200кг/м3.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #31 : 14 Янв 2010 [10:46:19] »
Боюсь пропиткой фанера достигнет веса стеклопластика. Плотность бакелизированной фанеры - 1200кг/м3.
Может, но там глубокая пропитка, а мне достаточно закрыть поры слоев, контактирующих с атмосферой. Наверное можно даже армировать слоем тонкой стеклоткани. Надо это обдумать.
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #32 : 14 Янв 2010 [10:51:47] »
0,7 - по-моему плотность сухой сосны. Думаю, у влагостойкой фанеры ближе к 0,9. Заводская бумажно-бакелитовая труба (как у меня) имеет плотность 1,05-1,1. Заводской стеклотекстолит действительно имеет плотность 1,6-1,8, но при ручной намотке такой плотности никогда не достигнуть. Скорее всего при ручной намотке стеклоткани/стеклообоев адекватной будет оценка 1,2-1,3...
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #33 : 14 Янв 2010 [10:52:51] »
И всё равно берут "сомненки", ведь дерево невозможно высушить на 100%, а значит у нутрях будет какойто процент воды.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #34 : 14 Янв 2010 [11:21:12] »
Процент влаги  будет, но есть равновесная влажность, когда характеристики меняться уже не будут. Закрыв поры, мы зафиксируем это состояние. А по плотности фанера березовая 0,65-0,71. Тяжелее будет бакелизированная. Сосна на память 0,6-0,65.
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #35 : 14 Янв 2010 [11:40:41] »
"Э.... нет! Торописа не надо...!" "Вода" во внутренних слоях при разных температурных условиях будет по разному расширяться и труба будет вести себя непредсказуемо. Я тоже люблю дерево и с ним работать и тоже задумывался над фанерной трубой, но это (...лично мне вот так каааца) не тот случай.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #36 : 14 Янв 2010 [11:43:14] »
Есть специальная фанера какая-то для гнутья.  гнется на ура без всякого размачивания. видел у ребят мебельщиков.
можно такую поискать.
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #37 : 14 Янв 2010 [11:56:43] »
Думаю, что либо бакелизированная (со всеми пропитанными слоями), либо никакая. Но подчёркиваю, что это лично моё мнение.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #38 : 14 Янв 2010 [12:01:57] »
Есть специальная фанера какая-то для гнутья. видел у ребят мебельщиков.
Я тоже видел - гибкая фанера зовется. Попробую обязательно, но про нее мало информации по характеристикам, а продавцы сами толком ничего не знают. У нее, кстати, плотность еще лучше - 0,35-0,45. Но ее точно придется армировать. Может стоит попробовать с углем? Должно получиться неплохо.
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Очередной Ньютон, 270мм
« Ответ #39 : 14 Янв 2010 [12:16:29] »
Есть специальная фанера какая-то для гнутья. видел у ребят мебельщиков.
Я тоже видел - гибкая фанера зовется. Попробую обязательно, но про нее мало информации по характеристикам, а продавцы сами толком ничего не знают. У нее, кстати, плотность еще лучше - 0,35-0,45. Но ее точно придется армировать. Может стоит попробовать с углем? Должно получиться неплохо.
Позвоню ребятам сейчас узнаю - мож что дельное скажут...
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе