Автогидирование

[serzg]

его железо начнут чморить на каждом углу, за эксклюзивную несовместимость ни с чем, кроме собственного не особо кстати выдающегося, софта.

Мога быть, мога быть... Но пока имею то, что имею. Единственное, что #497 не соответствует Автостару 2 (LX200) под который, наверное все программы и "заточены". А "чморить" железо Мида, думаю, начнут не скоро, а если и начнут, то процесс сильно затянется, уж сильно их много по всему миру!
Вполне согласен, что надо поменять эту "балалайку" (LX 90) на трубу от Анатолия Санковича и монтировку типа АР. Дело не хитрое, платите бабки и все будет! Или как ты говорил "Серег, ну это просто. Много денег, монтировка парамаунт, сбиг потолще - и нет проблем."  
Но уж коли есть сей "дивайс", надо попытаться выжать из него все что можно, тем более опыт, приобретенный с таким "геморроем" очень даже пригодится в дальнейшей "астрономической жизни"!
Антон! В конце концов с тобой полностью согласен - Ирис работает, ну и ладно!

[serzg]

Для Unforgiven - эту ссылку видел, когда делал переходник с LPT на USB для Аудины. Не помогла!?  

[serzg]

чтобы воспользоваться одним очен нужным для баварских автомобилей, программатором я должен вставить в один из моих старейших компютеров сменный харддрайв с WIN 95.

Рустам! Пять компьютеров это конечно круто! Не остановлюсь и перед таким раскладом! Но это слишком!!! Просто очень неудобно! Пробовал пойти почти по такому пути! Меня обозвали идиотом!  
Даже сейчас у меня стоят два W - 98 и ХР. Но путем некоторых усилий привел все к ХР, имеется ввиду управление Аудиной.

[serzg]

Опять главный специалист по веб-камерам и автогидам не отвечает на почту, угадайте кто? Поэтому выношу свои проблемы на обсуждение общественности.
Столкнулся с таким моментом. Глючит веб камера, из-за этого качественного гидирования не получается. Глюки такого вида - см. картинку


Раньше не замечал. Думал, что это происходит так как движки яркости, гаммы и усиления стоят на максимуме, или близко к нему, но выяснил, что и при средних значениях то же самое. Вообщем результат непредсказуем. Вот полученные подряд два кадра по 3 мин.



 
Уважаемые ЛА какие будут мысли по этому поводу.
Заранее благодарен за помощь.

[LifeIsGood]

Такое происходит в помещении? Может влага время от времени "сбивает" камеру?
Прикольные ромбики. Так можно яркой звездой "писать" на фотографии. 

[serzg]

Такое происходит и на улице и в комнате. Причем нет никакой закономерности. Данные кадры сняты при температуре примерно от -3 до -4, и выдержке 3 мин. А в ответе #42 данной темы при -7, -8 и выдержке 10 мин. Скриншот естественно домашний.

Так можно яркой звездой "писать" на фотографии. 

Денис! Грешно смеяться над убогими.

[Anton]

Ничего не понимаю! (С)

Давай поподробнее, с пояснениями что на этих загадочных картинках изображено. И как это у тебя получилось.

[LifeIsGood]

Это веб-камера выдает такую картинку? Она переделанная? Какая выдержка стоит? Только в программе Антона выдает такое или вообще везде?

А я совсем не смеялся. Мне просто пришла в голову мысль, что можно так что нибудь несложное написать на готовой фотографии и подарить кому нибудь. По-моему очень было бы оригинально 

[Александр Л.]

    Две звезды с ромбиками самые яркие на снимке. Возможно, что таким образом автогид отслеживал крупную ошибку монтировки. Ромбики на других звездах утонули в шумах. Дополнительно на эти мысли наводит тот факт, что ромбики имеют одинаковые положения равной яркости по своему периметру, т.е. на этих отрезках монтировка находилась большее время чем на других отрезках, и в то же самое время сам ромбик менее яркой звезды менее ярок,  и даже имеет разрывы в тех местах, где более яркий ромбик имеет значительное уменьшение яркости. Размеры и геометрия ромбиков идентичны.

[LifeIsGood]

Ну я думаю с ромбиками как раз все понятно. В момент появления на экране шума программа дает команду двигать телескоп куда-то в случайном направлении, а потом, когда картинка проясняется, двигает ее обратно. Я так понимаю не ясно почему происходит сбой картинки.

[serzg]

Ну я думаю с ромбиками как раз все понятно. В момент появления на экране шума программа дает команду двигать телескоп куда-то в случайном направлении, а потом, когда картинка проясняется, двигает ее обратно. Я так понимаю не ясно почему происходит сбой картинки.

Денис! Именно так!

Ничего не понимаю!

Антон! Денис все объяснил!

[serzg]

Это веб-камера выдает такую картинку? Она переделанная? Какая выдержка стоит? Только в программе Антона выдает такое или вообще везде?

Извиняюсь, забыл про подробности. Программа "IRIS", выдержка 1/5сек (см. скриншот). Родная программа для камеры QC 3000 Pro "Launch Logitech QuickCam" выдает такой же результат.

[serzg]

Теперь о главном! Как победить глюки веб-камеры? Или купить новую? Например QC4000.

[LifeIsGood]

Очень похоже на железный сбой в камере. А рав режимом не пользовались? В смысле NORAW, оптимизированным.
С новой 4000 есть возможность нарваться на версию с шарповским чипом. Если есть возможность - поищите другую 3000 у друзей, чтобы убедиться, что ошибка не железная.

[Iskandar]

А я пока программу Антона только для записи авишек испробовал - очень удобно в режиме RAW с дебайеризацией снимать, да ещё и с вычитанием на лету Dark frame. При этом, похоже, что алгоритм дебайеризации отличается от используемого в программе AviRAW - если прогнать через неё ролик, записанный ProGuider- ом в RAW-формате, то результат получается всё равно в квадратах, хотя и полуцветной (я Philips 840 испытывал). Вот что неплохо было бы, так это запись новых файлов с автоматически возрастающим порядковым номером, а то забудешь задать новое имя файла, и он пишется поверх предыдущего.

[DiiMaxx]

Задам ка вопрос в этой теме, как раз название совпадает с моим вопросом. помогите разобраться в смысле автогидирования - уже несколько лет этот вопрос донимает
Есть 2 способа: через порт автогидирования, и через компьютер (см. рис. ниже).
1) Обычное гидирование. Картинка идет в компьютер, там определяется на сколько надо смеситься монтировке и команда подается в монти через кабель.
2) автогидирование. В данном случае гид-камера даёт сигнал монтировке, насколько и куда сместиться. Но как она это узнает, если все параметры задаются в компьютере (агрессивность гидирование, бекслеш и прочее). Значит, картинка идет в компьютер, там определяется величина смещения, дальше идет сигнал в камеру и камеру уже дает сигнал к смещению. Получается лишняя линия в передаче сигнала.

В чем у меня ошибка суждения во втором способе? Отобразите на картинке, в чем ошибка.

[sernik]

В этих вариантах под словом Гид нужно понимать Гидирующую камеру. Второй вариант - тоже обычное гидирование. Линии 1 и 2 совмещены, компьютер отдает сигналы коррекции по тому же каналу, что и получает кадры. Оптореле в камере замыкает нужные контакты ST4 порта, в соответствии с этими коррекциями.
Есть ещё третий вариант - автономное гидирование, когда компьютер не участвует, а получение, обработка кадров и выдача сигналов коррекции осуществляется в автономном гиде (SynGuider  и тп).

[DiiMaxx]

В этих вариантах под словом Гид нужно понимать Гидирующую камеру. Второй вариант - тоже обычное гидирование. Линии 1 и 2 совмещены, компьютер отдает сигналы коррекции по тому же каналу, что и получает кадры. Оптореле в камере замыкает нужные контакты ST4 порта, в соответствии с этими коррекциями.

А в чем тогда смысл автогидирования? Приходится использовать лишний кабель, что не айс. Качество гидирования же от этого не улучшается.
Автогидирование нужно видимо только для использования с третьим вариантом (SynGuider), либо где нет возможности подключить монти к компьютеру. Ладно, всё же надеялся, что ответят типа автогидирование выдает лучшее качество гидирования, быстрее отклик монтировки и прочее 

[sernik]

Если начать с терминологии
В моём понимании гидирование бывает ручное - когда смотрят глазом и крутят ручки или жмут кнопки и автоматическое (автогидирование) - все действия выполняет компьютер или контроллер. Так что все рассматриваемые варианты - это автогиды. Если не прав, пусть поправят.

Варианты сединений:
1. Компьютер-камера (usb), компьютер-монтировка (usb, com).
2. Компьютер-камера (usb), камера-монтировка (st4). Монтировка работает с пульта. Для goto с компьютера нужен дополнительный кабель компьютер-монтировка.
3. Автономный гид-монтировка (st4).

[Igor Berezentsev]

А в чем тогда смысл автогидирования? Приходится использовать лишний кабель, что не айс.

Нет, не приходится, так как сигналы от камеры к компьютеру и от компьютера к камере идут по одному кабелю. А вот в первом варианте приходится дополнительно использовать преобразователь сигнала из USB в ST4. (если используется ST4) Глупо использовать дополнительную коробочку (которую в магазине не купишь), когда такой преобразователь уже встроен в камеру. (Речь идёт о специализированных камерах.)

Качество гидирования же от этого не улучшается.

Да, не улучшается.