Технические детали "сферы Дайсона"

[Проходящий Кот]

......

И в свете открывшегося (что никуда мы далеко не улетим) я считаю идею небесполезной.

Упс! Я что-то пропустил? Дайте, пожалуйста, ссылку...

Так в соседних темах думаем.....

[Прохожий]

Элемент Сферы может быть многослойным.
Каждый слой сколько-то энергии пропускает, сколько-то отражает, сколько-то пропускает от более внешних слоев.
Но такая Сфера Дайсона уже не предназначена для сбора энергии. Она предназначена быть вычислительной системой Технокосма.....

[Проходящий Кот]

Там есть столь же "научные" завывания
Терраформинг Марса
Терраформинг Луны
Добыча Гелия-3 в атмосфере Урана.

Пока это всё в стадии предварительного обсуждения.

[bob]

Это очень мягко сказано. 

[незлой]

Но такая Сфера Дайсона уже не предназначена для сбора энергии. Она предназначена быть вычислительной системой Технокосма.....

ухты. а можно тут поподробней?

..ведь действительно, излучение от звезды можно не просто пропускать, но пропускать избирательно в каждом отдельном элементе, т.е. не просто тупо собирать энергию, но и прямо на месте этой энергией чтонибудь считать..

чемто слои неокортеса напомнило..

[незлой]

по теме: имхо "цельнометаллическая" сфера дайсона -- персонаж японских аниме.
другое дело - рой. поскольку плотность роя теоретически может быть любой -- можно утилизировать все 100 процентов излучения звезды. сбор энергии -- вопрос решаемый в другой плоскости: направленным переизлучением куда надо, например, или даже "пчёл" пускать собирать.

[Проходящий Кот]

тонкопленочных сфер Дайсона Оленелуса

Вот, только не надо мне приписывать чужих идей. Не знаю, кто это придумал, но точно не я.

  Скромность - первая добродетель. Хорошо. Но я просто имел в виду что на этом форуме именно вам принадлежат численные оценки этой идеи. Высказать идею может всякий. Тот же магнитный парашют например - идея давно известная. Но идею называют парашютом Зубрина именно потому что  только  Зубрин и сделал первый более-менее полный расчетный анализ идеи.

.....

Уточняющий Расчет  приведен в теме, которая  пленочной, наносферы Дайсона https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70035.0.html собственно и посвящена.
И первичный расчет здесь в начале приведен, основанный ещё на расчетах Лазаревича его нанопарусов в Технокосме.

[Прохожий]

И уже 60нм пленки делают. Дело движется....

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99223.0.html

"Физики из Гарвардской школы инженерии и прикладных наук (SEAS) создали ультратонкие плоские линзы, которые фокусируют свет, не допуская искажений, присущих традиционным линзам. При толщине всего лишь 60 нм эти линзы являются фактически двумерными, тем не менее, их сила фокуса достигает физических пределов, установленных законами дифракции. ..."

http://www.3dnews.ru/news/634367/

[ВадимZero]

И уже 60нм пленки делают. Дело движется....

Сфера не может быть из пленки, так как она должна работать не только поглотителем энергии но и холодильником для отвода тепла после использования добытой энергии. А холодильник ввиде тонкой пленки не сделаешь.

[Dem]

Задача сферы - не поглотить энергию, а перенаправить её куда нужно. А холодильник - он уже опосля использования в этом месте.

[ВадимZero]

Задача сферы - не поглотить энергию, а перенаправить её куда нужно.

А куда нужно?

[ivanij]

 Сбрасывать в пространство. Холодильник и должен быть. Иначе температура внутри сферы будет неограниченно повышаться.

[Прохожий]

Задача сферы - не поглотить энергию, а перенаправить её куда нужно.

А куда нужно?

На планетоинженерию и на сепарирование вещества, высасываемого сверх-энергией со звезды....

[Dem]

А куда нужно?

куда строители решат.

[Diman]

Многие сомневаются в возможности построения базы на Луне, хотя проект сферы Дайсона может быть гораздо труднее.

Но почему то многие считают, что сфера Дайсона это совсем невероятный проект в плане стабильности орбиты этого гигантского объекта вокруг центральной звезды!

[незлой]

В прошлом месяце трио астрономов, возглавляемых Джейсоном Райтом (Jason Wrigth) из университета Penn State начали двухгодовой поиск Сферы Дайсона, исследование, которое затронет не только Млечный Путь, но и миллионы других галактик. Их проект совсем недавно был награжден крупной наградой из Temlpeton Foundation, благотворительной организации, которая занимается поиском исследований, цель которых попытаться дать ответ на «большие вопросы» стоящие перед лицом человечества: вопросы, относящиеся к «предназначению человека и/или к конечному представлению о реальности».

[alex_semenov]

Взято у Роберта Ибатуллина (здесь Fortunatus_), отсюда: http://fortunatus.livejournal.com/102138.html

***** цитата:

"Энергетическая империя", охватившая сотни звёзд, должна наблюдаться как "тёмное пятно" в Млечном Пути - сферическое скопление аномальных звёзд, слишком тусклых для своей массы. По мере экспансии тёмное пятно расширяется, вращение Галактики размазывает его в дугу, а затем (через десятки миллионов лет) в тёмное кольцо.



Если бы такое кольцо существовало в нашей Галактике, оно было бы обнаружено, но его нет. Не исключено, что встречаются мелкие невыявленные "тёмные пятна", но "энергетических империй" галактического масштаба определённо не существует.

Хотя некоторые другие галактики выглядят подозрительно:



"Как образовался объект Хоуга, пока неизвестно, но подобные объекты сейчас идентифицированы и получили общее название кольцевых галактик".
До объекта Хоуга целых 600 миллионов световых лет, слава Богу.

***** конец цитаты

[Прохожий]

Для ваших лебедей вполне нормальное расстояние. Ну чтож, объект возможно и есть место одной из развивающейся  цивилизаций через сферы Дайсона....

[alex_semenov]

Мое мировоззрение на текущий момент (ведт со временем оно меняется и порой непредсказуемо для меня) подсказывает мне что мы с вами ПОКА ЧТО живем в слишком МОЛОДОЙ вселенной. Сфер тут никто не строит.
Ну это как если бы в 1825-м году где-нибудь на диком западе открылся гипермаркет со стоянкой на 1000 автомобилей или, что глупее, оперный театр посреди прерии.
Сфера если и возможна (сомнения возникают не только физические, но и экономические) то будет востребована в поздней вселенной. Этак  через 10-100 миллиардов лет. Пока же жизнь может с этого еще буйно расточающегосля на лево и направо мира "снимать сливки" не заботясь о рачительном использовании остатков ресурсов своей части вселенной.
Так что я с сомнением отношусть к успеху затеи.
Но дело хорошее.
Результат ведь все равно будет. Отрицательный результат тоже результат!

[Прохожий]

В Интернете как в Галактике --- не  знаешь где что прячется...