Технические детали "сферы Дайсона"

[Проходящий Кот]

А энергию на всё это великолепие откуда брать будете?
Где расчёты?

[elind]

А энергию на всё это великолепие откуда брать будете?
Где расчёты?

Энергию на что? На поддержание? А с какого собственно? В сверхпроводниках ток не слабеет, а на охлаждение их тратиться не нужно - достаточно отгородиться зеркалом из алюминиевой фольги от солнца и зеркальным уголком от зеркала, и равновесная температура равномерно зачернённых кабелей будет 136 К, а с зеркальным покрытием ближней к уголку половины - 100 К. Т. е., нет расходов на поддержание тока и нет расходов на поддержание сверхпроводимости.
 На создание сферы? Запитка энергией сверхпроводящих  жил происходит ведь именно при постройке сферы. Вот тут да, придётся изрядно потратиться. Если "барон желают посложнее", можно попытаться построить сразу "толстую" сферу (с "эквивалентной толщиной" 5 см) , и "стоить" это будет , где сигма - поверхностная плотность сферы - и равняется гравитационной энергии сферы в поле солнца. 
И будет это 4.5*10³⁴ Дж (и масса сферы составит 3*10²⁵ кг, 5 Земель), такое строить, действительно, пупок развяжется.
А можно "есть слона по кусочкам" - например, собрать сферу нано-дайсона, поверх неё расположить малую несущую сеть кабелей (ну, как кабелей - микро-нитей). Постепенно накачивать туда энергию, одновременно догружая сферу. Когда малая сеть дойдёт до конструкционного предела, дополнить её средней - благо резерв по массе уже будет. Аналогично, среднюю опорную сеть со временем заменит большая (при КПД преобразования света в электричество 5%, "наращивание" до "5 см" займёт 100 лет).
И да, то что мы можем (имеем физическую возможность) построить сферу с эквивалентной толщиной в сантиметры, используя только уже существующие материалы, не значит, что это нужно делать, тем более сразу. Магнитоопорная система хороша ещё и тем, что нет необходимости строить даже "тонкую" сферу сразу - можно обойтись узким кольцом, шириной 3-4 "шага токовой стенки" (т. е., 300-400 км), а потом уже достраивать сферу к полюсам. Единственный серьёзный минус по сравнению со сферой из парусов - для стабилизации могут понадобиться двигатели, но, даже если полностью компенсировать тягой влияние Земли (а не позволять сфере слегка "дышать") их тяга должна составить всего одну тысячную процента от поддерживающей силы - и то, только в пятне 50 млн. км радиусом с центром в ближайшей к Земле точке сферы.

[Проходящий Кот]

Гравитация Солнца эту систему не сожмет?

[elind]

Гравитация Солнца эту систему не сожмет?

Какую из? Целую магнитоопорную сферу - естественно нет, иначе зачем она вообще? "Недостроенную" - там просто токи в краевых проводниках повысить нужно будет. "Навешенную" на нано-дайсона - это на самом нано-дайсоне нужно "запас нагрузки" иметь, т. е., уравновесить парус, СБ и "ещё чуть-чуть", и в это чуть-чуть войдут сверхпроводящие микро (или даже нано) ленты.

[Проходящий Кот]

Думаете ОТС-- технологии хватит?

[elind]

Думаете ОТС-- технологии хватит?

ОТС - в смысле орбитальная транспортная система? Для начала строительства - несомненно, и на "лёгкую" сферу может хватить, а вот что "посущественнее" - нужно разрабатывать астероиды или, вообще, извлечение материалов из планет-гигантов осваивать.

[crazy_terraformer]

И будет это 4.5*10³⁴ Дж (и масса сферы составит 3*10²⁵ кг, 5 Земель)

Из Нептуна, Урана и быть может Сатурна придётся вытащить каменно-металлические ядра.

[crazy_terraformer]

Если "барон желают посложнее", можно попытаться построить сразу "толстую" сферу (с "эквивалентной толщиной" 5 см)

5 см маловато будет, маловато. Нет, подавайте мне что-то вроде Мира-Кольца Ларри Нивена с материками, горами, реками и океанами. Вынь и положь, однозначно.

[Проходящий Кот]

А толщины 12000 км не хотите, Только тогда собственная тяжесть, как на Земле......

[crazy_terraformer]

А толщины 12000 км не хотите, Только тогда собственная тяжесть, как на Земле......

Рельеф Мира-Кольца в романах Л.Нивена создаётся не толщиной, а изменением рельефа плоскости скрита - сверхпрочного и упругого материала основы кольца, на котором находится слои грунта, скал и пр.
Искусственная гравитация задаётся вращением кольца.

[Проходящий Кот]

ЗДЕСЬ ТЕМА СФЕРА ДАЙСОНА.....

[crazy_terraformer]

ЗДЕСЬ ТЕМА СФЕРА ДАЙСОНА.....

Мир-кольцо вокруг экватора звезды, а тоненькое продолжение в виде полусфер по его краям, чем не сфера Дайсона.

[noxx77]

Рельеф Мира-Кольца в романах Л.Нивена создаётся не толщиной, а изменением рельефа плоскости скрита - сверхпрочного и упругого материала основы кольца, на котором находится слои грунта, скал и пр.
Искусственная гравитация задаётся вращением кольца.

Нет у нас скрита. И потом, там Хранители субкарлик разбирали на кольцо. То есть это в тему "Терраформирование Солнечной системы"
Но я опять задам сакраментальный вопрос "нахрена?!"
ИМХО СД нужна прежде всего для энергии, а это куча "листвы"+ мощные коллекторы-трансформаторы, направляющие куда надо. А куда надо? Ну ладно, производство антивещества в промышленных масштабах, например... Сильно дальняя перспектива, честно.

[Проходящий Кот]

Переборка звезды с целю отделения от неё тяжелых элементов......

[crazy_terraformer]

Нет у нас скрита.

А жаль.

[noxx77]

Нет у нас скрита.

А жаль.

Я Вам больше скажу по секрету: у нас много чего нет. Только другим не говорите, оставьте им хоть какую-то надежду!

[crazy_terraformer]

Нет у нас скрита.

А жаль.

Я Вам больше скажу по секрету: у нас много чего нет. Только другим не говорите, оставьте им хоть какую-то надежду!

Загоняете меня в беспросветную депрессию.

[noxx77]

Нет у нас скрита.

А жаль.

Я Вам больше скажу по секрету: у нас много чего нет. Только другим не говорите, оставьте им хоть какую-то надежду!

Загоняете меня в беспросветную депрессию.

Спокойно, есть свет в конце туннеля, но это встречный поезд! 

Честно, для меня нивенново кольцо - монструозная тупость хотя бы с т.з. расхода материалов на единицу площади удобного жилья - включая всю инфраструктуру, СОЖ, рабочие места и рекреации.. Ладно, там у Хранителей во вселенной М-К особая психология, но нам-то зачем? Я понимаю ещё вариации О'Ниловских цилиндров.

[crazy_terraformer]

Честно, для меня нивенново кольцо - монструозная тупость хотя бы с т.з. расхода материалов на единицу площади удобного жилья - включая всю инфраструктуру, СОЖ, рабочие места и рекреации..

Зато какое пространство для путешественника, множество места для эволюции разных видов. Если бы ещё не корректировать орбиту краевыми двигателями и не защищать от разного рода астероидов...

[Проходящий Кот]

Ещё один вариант Сферы Дайсона.
Самотяг.
Толщина оболочки такая, что собственная тяжесть на внутренней поверхности превышает тяжесть от Звезды.
H больше чем 3*Мс/( 2pi*po*квадрат( Rсф)).
Где Мс ---масса звезды.
Rсф --- радиус сферы Дайсона
po  --- плотность сферы.
pi --- Пифагор.
Для воды и размеров Земной орбиты имеем толщину не менее:
42582,7828460816 м
Для кремния  имеем в 4 раза меньше 10645,6957115204м (11 км)
 Масса такой сферы будет
4*pi*po*квадрат( Rсф))*H
или 6*Мс.
6 масс Солнца(или вообще звезды) независимо от размеров Сферы.....
С ускорением к Солнцу  5,91633408 *10^(-3) м/с^2 (6мм за квадратную секунду).
На внешней поверхности у нас тяжесть 12 мм за квадратную секунду.
Внутри оболочки можно строить жилые полости....