Конкурс "Астрофотография месяца" - АНОНС !

[Семен]

если эта лазейка будет использована в реальности.

я не понимаю почему подобную возможность для занятий астрофото надо называть лазейкой. такое ощущение, что в подобном подходе видится некий обман кого-то.

на мой взгляд не в ту степь мыслительная деятельность движется.

на клаудях конкретно написано, снимайте чем хотите, можете и арендованным оборудованием.

[Павел Бахтинов]

я не понимаю почему подобную возможность для занятий астрофото надо называть лазейкой

"Лазейка" - просто потому, что эта возможность не была предусмотрена при сочинении текста правил.

[Pluto]

Никто не запрещает выставлять на форуме работы, сделанные на любом арендованном оборудовании. Только к конкурсу они допускаться не будут. По мнению большинства организаторов конкурса - это уже выходит за рамки любительской астрофотографии (или нашего представления о ней  ).

[Семен]

По мнению большинства организаторов конкурса - это уже выходит за рамки любительской астрофотографии (или нашего представления о ней  ).

ИМХО.

порочный посыл.

вы обрубаете одно из естественных направлений в развитии ЛЮБИТЕЛЯ астрофотографии. может или хочет кто-то идти этим путем или нет - вот это не астрономический вопрос.

PS: лишь одно из следствий подобного подхода это отсутствие крупномасштабных снимков галактик и других мелких объектов южного неба на этом форуме. причина я думаю ясна.

не надо зарегулировать систему иначе она помрет.

[Smirnov Andrey]

   А как быть с моей ситуацией? У меня на балконе стоит любительский телескоп 200 мм.  Числится он за мной на моей работе, кстати, с ведома моего руководства, которое понимает, что без тех навыков, что я приобретаю на любительском поприще, многое на работе не было бы сделано. Кроме того, иногда я использую этот инструмент дома в интересах работы.
   Естественно, никто кроме меня его не настраивает, не отлаживает и т.п. Камера моя собственная.
   По этой причине я в прошлом году не выставлял свои работы, хотя пару работ мог бы выставить. Владельцем телескопа в полном смысле этого слова я не являюсь. Но я не прихожу к готовому настроенному оборудованию. Указывать в соавторах родное предприятие...? По моему это перебор.

[Тот самый Кеплер]

По мнению большинства организаторов конкурса - это уже выходит за рамки любительской астрофотографии (или нашего представления о ней  ).

Я понимаю, что решение принято и изменено не будет.

Озвученные мнения укладываются и в старые правила.

Мнение Павла я услышал
"важен не запрет, как таковой, а более полное информирование голосующего народа об обстоятельствах получения снимка"

Мнение Юры я тоже услышал
"для того, чтобы сохранить спортивный интерес ... правильно подобрать сбалансированный сетап и найти именно тот обьект, который будет снят максимально эффективно и интересно"

Однако логики, открытого озвучивания причин внесения изменений в правила, мотива этого решения - я не услышал. Молчание - это тоже ответ. Иногда весьма красноречивый.

Плутто, к сожалению, высказался туманно о неких представлениях, но о каких именно - увы, не уточнил.

Ок, друзья, дискуссию прекращаю.

[Pluto]

  А как быть с моей ситуацией? У меня на балконе стоит любительский телескоп 200 мм.  Числится он за мной на моей работе, кстати, с ведома моего руководства, которое понимает, что без тех навыков, что я приобретаю на любительском поприще, многое на работе не было бы сделано. Кроме того, иногда я использую этот инструмент дома в интересах работы.
   Естественно, никто кроме меня его не настраивает, не отлаживает и т.п. Камера моя собственная.
   По этой причине я в прошлом году не выставлял свои работы, хотя пару работ мог бы выставить. Владельцем телескопа в полном смысле этого слова я не являюсь. Но я не прихожу к готовому настроенному оборудованию. Указывать в соавторах родное предприятие...? По моему это перебор.

Важна, в конце концов, не формальная принадлежность телескопа, а кто фактически с ним работает. В данном случае, думаю можно считать, что телескоп принадлежит Вам.

[Pluto]

Однако логики, открытого озвучивания причин внесения изменений в правила, мотива этого решения - я не услышал.

Логика простая - не превращать конкурс астрофотографии в конкурс возможностей (точнее максимально снизить этот фактор). Понятно, что фотографии сделанные на большом арендованном телескопе, установленном в благоприятном климате будут иметь априорное преимущество. Только к мастерству фотографа это имеет мало отношения. Безусловно, обработка тоже требует умения, но этого мало по нашему мнению.

P.S. Если я недостаточно понятно выразил мысль, пусть модераторы астрофото меня поправят.

[Smirnov Andrey]

  А как быть с моей ситуацией? У меня на балконе стоит любительский телескоп 200 мм.  Числится он за мной на моей работе, кстати, с ведома моего руководства, которое понимает, что без тех навыков, что я приобретаю на любительском поприще, многое на работе не было бы сделано. Кроме того, иногда я использую этот инструмент дома в интересах работы.
   Естественно, никто кроме меня его не настраивает, не отлаживает и т.п. Камера моя собственная.
   По этой причине я в прошлом году не выставлял свои работы, хотя пару работ мог бы выставить. Владельцем телескопа в полном смысле этого слова я не являюсь. Но я не прихожу к готовому настроенному оборудованию. Указывать в соавторах родное предприятие...? По моему это перебор.

Важна, в конце концов, не формальная принадлежность телескопа, а кто фактически с ним работает. В данном случае, думаю можно считать, что телескоп принадлежит Вам.

А в таком случае давайте напишем это в Правилах и не будем цепляться к "экспедиционщикам". Ох, как я их понимаю...
И ещё ситуация! как-то был в Пулково. Ночи были ясные, май месяц. Оборудования, простаивающего без дела там дофига, в основном по причине - некому заниматься. Спрашиваю зам. директора: "А что, если я привезу камеру, пустите поснимать на 760 мм рефрактор?" Ответ был: "Найдём возможность!" Как быть в этом случае?

[Garmisch]

Однако логики, открытого озвучивания причин внесения изменений в правила, мотива этого решения - я не услышал.

Логика в данном случае очень простая. У нас изначально было правило о запрете на использование арендованных сетапов, но не было четко прописано, что именно подразумевается под "большинством компонентов". И как результат - возникало множество разночтений. Принятые в этом месяце поправки четко и однозначно определяют обязательный состав оборудования, который должен принадлежать конкурсанту.

[Pluto]

Ответ был: "Найдём возможность!" Как быть в этом случае?

Снимайте на здоровье  Но по существующим правилам, такие работы на конкурс не допустят.

[Garmisch]

Кстати, хотел бы обратить ваше внимание на пункт правил 8: "8. Победитель конкурса в номинации имеет право принимать участие в последующих конкурсах в этой же номинации только по прошествии одного месяца. Участие в других номинациях при этом не ограничивается."

Т.е., начиная с этого месяца, победитель конкурса теперь проспускает только один месяц (а не два, как это было раньше).

[пупсик :)]

Читая "споры" участников форума, мне вдруг вспомнился один простой деревенский конкурс, правило в нём было одно - выходи любой на полянку и покажи на что способен. Вышел один дохленький парнишка и начал поднимать двухпудовую гирю бесчисленное множество раз, остановился на сто каком-то разе. Я вот думаю, что было бы, если модераторы предоставили возможность участвовать в конкурсе любому человеку? Наверняка появился бы какой-нибудь дохленький парнишка, или девушка, и показали свои астрофотографии. Не ради дешёвых призов, а ради просветления умов человеческих.

на клаудях конкретно написано, снимайте чем хотите, можете и арендованным оборудованием.

Вы могли бы показать ссылку этих самых клаудей? Хотелось бы попробовать принять участие в конкурсе. 

[artym]

на клаудях конкретно написано, снимайте чем хотите, можете и арендованным оборудованием.

Вы могли бы показать ссылку этих самых клаудей? Хотелось бы попробовать принять участие в конкурсе. 

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/postlist.php/Cat/0/Board/Gallery
Удачи

[Pilgrim]

Я вот думаю, что было бы, если модераторы предоставили возможность участвовать в конкурсе любому человеку?

А кто вам не даёт?

[пупсик :)]

Спасибо, artym!

[Garmisch]

Я вот думаю, что было бы, если модераторы предоставили возможность участвовать в конкурсе любому человеку?

Интересно, а у нас разве сейчас нет возможности участвовать в конкурсе любому зарегистрированному на форуме человеку ? Читайте правила и участвуйте на здоровье. Видимо, вы не совсем поняли, о чем шла дискуссия в теме  

[Pilgrim]

Кстати, интересно, на оценку членам жюри фото отправляются без описания, или с переводом условий оборудования и пр. на английский?

[Ivan Mhitarov]

Garmish все перевел на английский.

[Семен]

Вы могли бы показать ссылку этих самых клаудей? Хотелось бы попробовать принять участие в конкурсе. 

4. Any equipment is allowed to be used in the images including rental equipment;