Конкурс "Астрофотография месяца" - АНОНС !

[StasV]

кстати,проходя мимо, в голосованиях (в каком то точно,может во всех) трудно соотнести картинку с участником,т.е. "наверху" в голосовалке просто имя,в "теле" темы название работы,что к кому относится можно только логически понять

+1

[Ivan Mhitarov]

Да, я тоже это заметил. Где-то в декабре изменился стиль оформления галереи и превьюшки стали отображаться без имен авторов. Пока выход - наводить курсор на превьюшку - автор появится в подписи.
Сейчас с техподдержкой подумаем.

[StasV]

Пока выход - наводить курсор на превьюшку - автор появится в подписи.

У меня под Оперой, эти подписи обрезаются. видна только одна строчка

[Alexander]

Позвольте полюбопытствовать...
На заглавной странице форума в настоящий момент висят работы, победившие еще в марте. Можно ли узнать причину?

[Ivan Mhitarov]

Просьба к техадминам - замените пожалуйста работы-победители конкурса.
Все результаты конкурсов лежат здесь - https://astronomy.ru/forum/index.php/board,36.0.html

[Garmisch]

Публика голосует за ЮМП и уже который раз подряд.   
Ни серебро, ни импрессион, ни самолёт не оказывют такое влияние на разум как южное небо.
Как говорят, человек - существо иррациональное и всегда "там" будет лучше чем "здесь".
А чтобы здесь, было хорошо, надо снимать учиться а не по клаве стучать.
Выставляйте свои работы господа голосующие.

Поэтому есть предложение. В финальном конкурсе учередить пять первых
мест  , чтобы дать возможность творческим работам реализоваться иначе
мы из года в год будем видеть ЮМП, который конечно изумительно смотрится,
но к счастью это не весь пейзаж. Плюс дать возможность ЛА выставлять
ролики в формате '*.swf'. Тоже упущенный класс тенических возможностей.

Я процитировал сейчас это предложение из конкурсной темы по ночным пейзажам (см. цитату выше). Предлагаю обсудить, если у кого-то есть мысли по этому поводу.

Мое личное мнение - я просмотрел еще раз все конкурсные снимки в категории "Астрономические пейзажи" за этот год. Из 6 работ, занявших первые места в этом году, 4 действительно получены в Южном полушарии. Но я бы не сказал, что люди голосуют именно за южное небо как таковое (сам факт получения снимка в южном полушарии абсолютно не является гарантией того, что он автоматически получит какие-либо первые места). Да, оно несомненно богаче, чем северное. Но если посмотреть на каждый отдельно взятый месяц, то мне кажется, что основным критерием, по которому шла оценка работ, было наличние звездного неба как основного элемента снимка. Т.е. того, на чем делался упор при фотографировании. Возможно идет некая "эволюция" вкусов. Например, в прошлые годы среди явных фаворитов у нас были снимки полярного сияния. При этом я получал довольно много комментариев в стиле - "полярные сияния это вообще не астрофото, и т.д.".

На самом деле, я не вижу особой проблемы. Тем более, если посмотреть на победителей не в абсолюте, а обратить внимание на количество голосов по каждому снимку. Видно, что зачастую первое и второе место разделяет всего пара баллов. Не думаю, что такое преимущество является подавляющим - это уже скорее некоторые флуктуации в процессе голосования.

Что касается пяти первых мест, то я, если честно, пока не вижу предпосылок для такого решения  У нас на данный момент просто нет такого количества конкурсных работ, которое может позволить проводить деление еще и внутри конкурса по пейзажам. Относительно анимаций - это все же совершенно другой жанр, ИМХО. Думаю, было бы интересно его вообще выделить в отдельную категорию (естественно при наличии достаточного количества потенциальных участников).

[Morozyako]

Полностью согласен.

[Лолипулианка]

Тоже согласна с Garmisch.

А еще у меня есть предложение. Когда просматривала результаты голосования за август, то не могла не заметить, что количество проголосовавших не так уж велико - 50-60 человек. Как-то обидно за конкурсантов стало. Их работыв заслуживают большего внимания. Надпись в верхнем правом углу "не работает" - она приедается со временем и её не замечаешь. В связи с этим у меня такое предложение: за 3-5 дней до конца конкурса делать автоматическую рассылку всем форумчанам, что-то вроде "Заканчивается конкурс "Астрофотография за месяц ХХХ", примите участие в голосовании!" и ссылка на соответствующую тему. Я думаю, многие форумчане с удовольствием проголосовали бы. В рассылке можно сделать опцию "больше не уведомлять" для предотвращения недовольства со стороны тех, кто не желает получать рассылку каждый месяц. Если рассылка всем форумчанам дело слишком хлопотное и ресурсозатратное, тогда можно сделать что-то типа подписки на рассылку, чтобы действительно желающие форумчане могли подписаться.
Что думает администрация форума по этому поводу? Если администрации форума такая идея по душе, то можно создать опрос в разделе "Наш астрофорум", чтобы узнать мнения форумчан.

[Бородатый Кабан]

Такая рассылка надоест и начнёт раздражать форумчан столь же быстро, как и спам. 

[Лолипулианка]

Такая рассылка надоест и начнёт раздражать форумчан столь же быстро, как и спам. 

Есть такое опасение. Но если будет возможность отписаться от рассылки, то форумчанам придется "потерпеть" только 1 раз.

[MaxMan]

Ну и я свои пять копеек вставлю.
После модернизации конкурса лично я перестал в нём участвовать по причине того что он вообще стал незаметный. Не знаю почему так произошло, но я даже забываю о его существовании на пол года.... ни выложить ни проголосовать....
Может быть как то это дело более красочно выделить на форуме нежели просто прикреплённая тема в ветке астрофото.
Вот только в этом месяце вспомнил про конкурс... таки жив.... проголосовал и свою работу кинул. Но чувствую что надо что-то с этим решить. Наверняка не я один такой.

[Бородатый Кабан]

Может быть как то это дело более красочно выделить на форуме нежели просто прикреплённая тема в ветке астрофото.

Ага, пока не проголосуют, не логинить. 

[Лолипулианка]

Ага, пока не проголосуют, не логинить.

100% !!! 

[Garmisch]

Такая мера позволит как раз набрать большое число работ на конкурс в каждой ветке голосования.

Если честно, то я очень сильно сомневаюсь. У нас сейчас в пейзажах идут периодические недоборы (с переносом конкурса) и я пока не вижу, откуда мы будем брать еще работы на новые подкатегории 

[Fantom]

Вопрос к администраторам-модераторам. Сейчас идет голосование, но текущих результатов не видно, это у меня что то или так задумано?

[Dr1gline]

Вопрос к администраторам-модераторам. Сейчас идет голосование, но текущих результатов не видно, это у меня что то или так задумано?

это что бы конкурсантов и публику держать в напряжении...

[Garmisch]

Вопрос к администраторам-модераторам. Сейчас идет голосование, но текущих результатов не видно, это у меня что то или так задумано?

Да, это так задумано. Текущие результаты голосования не отображаются.

[Fantom]

Все ясно, спасибо.

[StasV]

Давайте теперь расширим годовой конкурс, возьмём первые три места  в каждом месяце

Будет не совсем честно если, скажем, 4 победителя получили почти равные голоса.
Предлагаю следующий принцип отбора:
В годовой конкурс проходят работы, набравшие не менее 80% голосов от работы, набравшей максимальное кол-во голосов. Но не менее 2-х работ.
Это позволит отобрать все работы близкие к победителю.  Оговорка про 2 работы защищает от тех случаев, когда победитель набирает существенно больше голосов от обладателя второго места.
Минус такой системы, в необходимости дополнительных расчетов для устроителей конкурса. Но это делается один раз в год, и представляется мне не большой трудностью по сравнению с ежемесячной работой по организацией конкурсов.

PS
Хочу высказать свое негативное отношение к имевшим место тенденциям определения кол-ва отобранных работ по общему кол-ву работ.
К примеру. Если на конкурс было подано 8 и более работ, отбираем 3. Менее 8 - 2 работы.
В таком случае судьба 3-го места определяется подачей на конкурс работы 8-м участником. И это 8-я работа может быть вообще набрать 1 голос (того, кто ее подавал ) В результате судьба хорошей работы может зависеть от того была ли подана на конкурс, скажем мягко, второсортная работа не претендующая на лидерство.

Можно возразить по поводу написанного выше, мол если работа заняла 3-е и 4-е место, то у нее вообще нет шанса на лидерство в итоговом конкурсе. Какой смысл ее номинировать? Но есть еще голосование жури. И его выбор, порой, сильно отличается от результатов всеобщего голосование. Считаю, что, в итоговый должно проходить больше работ.

[Garmisch]

Предлагаю обсудить вот какую идею. На мой взгляд, у нас на конкурсе остается неохваченным еще один очень интересный сегмент астрофотографии. Точнее правильнее будет сказать "видео-астрофотографии". У нас в разделе уже есть отдельная тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49763.0.html .

А что если нам добавить в годовой конкурс по астрофото новую категорию "Астровидео" ? Т.к. работ в данной категории у нас пока маловато, то можно пока сделать только один конкурс в год (а не по месяцам). Возможно для кого-то это будет интересным стимулом для работы в данном направленнии астрофото.