SWP1501EQ3-2 первые впечатления

[VVSFalcon]

А и не понимайте. Нечего в этом потоке сознания понимать.

[Planetar]

Ну можно сказать и так, не общие черты то конечно будут, но   поймешь что Юпитер это Юпитер, но вот чтоб что-то по конкретней разглядеть, это довольно серьезного спокойствия атмосферы нужно, а это очень редко бывает, не ну конечно один раз в такую взглянешь и челюсть долго искать будешь, где отвалилась. Но этот один раз, сроки указал выше, а вот более менее постоянную картинку при сносной смотреть в 16" уже не получиться, увы, чем больше апертура тем больше собирает, и это ко всему относиться, и к достоинствам, и недостаткам, таким как атмосфера, точечный и туманный объекты более стабильны намного к атмосферным злоключениям, поэтому как говориться дипы с 16" начинаются, а планеты закончились. Проще по ветерку посмотришь, поймешь о чем речь. Вот считай что по ветерку в твой, это стабильно в хорошую атмосферу, 16". Вот с тех пор и спор по апертуре даже на малых параметрах, вон пробежку по форуму устрой увидишь.  Если диафрагмировать все реально .
  Вячеслав, Сатана это титул!!! думаю что таких высот не достиг, но Вам видней. Воланд это круто.

[SAY]

Т.е. в 200-250 по планетам норм а 350-500 о планетах можно забыть это как так....... Если я буду на юпитер смотреть в 200мм при 300х и в 400м при 300х то я в 16" ни чего не увижу? Не поиму 

Перед сном почитайте, если сил хватит: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69552.0.html

а если ньютон диафрагмировать, для него это вообще реально?

А что со вторичным зеркалом делать будете? Рост линейного центрального экранирования вторичкой будет увеличиваться обратно-пропорционально диафрагмированию ГЗ. А это уже не есть хорошо.
В 500-ке можно конечно внеосевую диафрагму поставить, минуя вторичку.

[MATEP]

 [/quote]
А что со вторичным зеркалом делать будете? Рост линейного центрального экранирования вторичкой будет увеличиваться обратно-пропорционально диафрагмированию ГЗ. А это уже не есть хорошо.
[/quote]
Истина аднака  не подумал


Всем спасиба за распиновку, окуляр заказал в звездочете, Окуляр Omni 32 мм, 1,25" . У них доставка нормально работает?  и кто знает сколько будет примерно до Ярославля идти
(+- КМ) ждунедождусь

[Planetar]

Хватит, может и поймет, просто кое кто понять не может что критерии бываю жёсще, в некоторых конструкциях, чтоб глюками не питаться. Там кстати обрати внимание на некоторые параллельные споры, и на приведенные фото Прудниковым, по поводу влияния атмосферы, и посмотри в общем, и поймешь что к чему. А это смотря что диафрагмой хотим достичь, вторичка не является камнем преткновения по некоторым вопросам, в диафрагмировании , если что. Это как раз к этому, " не все то золото что блестит. 

[Ярослав А]

А это смотря что диафрагмой хотим достичь, вторичка не является камнем преткновения по некоторым вопросам, в диафрагмировании , если что. Это как раз к этому, " не все то золото что блестит. 

Хм... вторичка как раз является камнем преткновения если экранирование достигает 50%. Вот если внеосевую диафрагму использовать, тогда конечно. 

[mcfmun]

И кстать, это помогает? http://shop.astronomy.ru/detail/768.html

?? 

SAY vs Planetar за что вы так друг друга грызете по всем постам..... дело то общее, коллеги.


И можно еще вопрос? .. В какую апертуру начинаются зачатки цвета у дипов?

  Да еще и как помогает, только звезды тушит это факт, а туманности, как всплывают, у меня ведьмину косу, с рыбачьей сетью при моей засветке на ура берет, да и многое другое, трудное. 
 

SAY vs Planetar за что вы так друг друга грызете по всем постам..... дело то общее, коллеги.

   Так прикалываемся не обращай внимание.
 

И можно еще вопрос? .. В какую апертуру начинаются зачатки цвета у дипов?

В 200мм по шаровым очень ярким, по некоторым типа М15 , с 230мм, но большинство выше 300мм, но общепринятое  начало цвета, особенно по шаровикам даже тусклым, и планетаркам 250мм, потому и минима по дипам и считается, но только при минимально полезном это хорошо видно.

Народ, я наверное че-то пропустил? Какие зачатки цвета у шаровиков? Цвет, я так, понимаю, у туманностей становится виден, или он цвет звезд имеет ввиду?

[MATEP]

Я так то про туманности спрашивал, какие шаровики? ...у них цвет не вооруженным глазом видно

[Planetar]

Я так то про туманности спрашивал, какие шаровики? ...у них цвет не вооруженным глазом видно

И какого же они цвета, шаровики то, например М15 в 150мм, или ладно М13 всеми любимая? 
Цвет только в основном у планетарок по туманностям, например М57 имеет красную окантовку на уровне глюка.

[MATEP]

Я так то про туманности спрашивал, какие шаровики? ...у них цвет не вооруженным глазом видно

И какого же они цвета, шаровики то, например М15 в 150мм, или ладно М13 всеми любимая? 
Цвет только в основном у планетарок по туманностям, например М57 имеет красную окантовку на уровне глюка.

Слушай Планетар извини канешно но зачем мне мозг выносить, шаровики цвета явно не белого и у каждой звезды оттенки видно не вооруженным глазом (тем более я работаю авто маляром, имею не слабонабитый глаз на оттенки) будь то бетельгейбе это или сириус. а про шаровики ты сам начал по кой то леший писать, а теперь мне говориш обратное, что цвет только у планетарок дак я изночально про них и спрашивал, ты сам себе противиречиш мэн.   

[Planetar]

Это Вы простите, но в 150мм цвет шаровиков не проявляется, в эту апертуру они уж извините белые, и не какие другие, не ну конечно если фоток цветных пересмотреть, то конечно можно о чем то судить, но это не значит что видел красоту цвета собственными глазами. ИМХО. Они цвет проявляют на минимальном увеличении, в 200мм и то самые яркие, М 15 в их число не входит. Вы сами задавали по цвету, я ответил, и еще художник не маляр, у него цветочувствительность, раз так э-ток в 1000 выше. Имхо.

[mcfmun]

Я нихрена не пойму, че это за бред??? Какие цвета у шаровиков??? Какие цвета у шаровиков на минимальном увеличении в 200мм???

[Planetar]

А это уже от разности глаз, некоторые и в планетарках цвета не видят и в 400 мм. Сочувствую.

[VVSFalcon]

Не обращайте внимания. "Остапа несло" (с)

[Planetar]

Причем здесь понесло?
  М 13 уж извините, имеет оранжево ультромариновый причем яркий цвет, и М15 оранжевый с пунцовым оттенком и к центру, слегка фиолетоватый отлив звезд, при 250мм апертуры, в 300 мм это должно быть видно на ура. и т.д. И это уже не сказка а реальность, причем до 60х далее цвет пропадает ввиду того что общая картинка распадается, вот в этом я уверен не один я отстаивать буду, думаю дипскайщики подтянуться, раскажут, если конечно не лень будет.  

[VVSFalcon]

Действительно, и при чём тут Остап?

[Вячеслав]

А вот "оранжево ультромариновый "© это как, простите?
В RGB(HEX)-формате можете код сказать?

[Planetar]

Ведать видимость цвета не всем дана, ни чем не могу помочь, бывает. Еще раз сочувствую!

[VVSFalcon]

В RGB(HEX)-формате можете код сказать?

Только в CMYK. И обязательно с высоким уровнем генерации чёрного

[MATEP]

Планетар ты травой не балуешся случаем?  Симптомы все на лицо, сорри кашна , но ты реално говориш не то что хотел сказать в этом я уверен. 

А об этом пора задуматся!!!