Обитаемая планета вокруг красного карлика?

[Olweg]

Интересно, что будет лет через сто, а уж тысячи и тем более миллионы лет... Десять тысяч лет назад не было ещё почти ничего, что мы связываем с цивилизацией.

[Рок]

Интересно, что будет лет через сто

Да ничего особого в сравнении с нынешним днем не будет. Ну компьютеры помощнее, медицина продвинутее, продолжительность жизни существенно больше. ТЯЭС.  Ну может на Марс слетает пилотируемая экспедиция.

[OratorFree]

Ресурсов Солсистемы хватит на миллиарды лет. Потом можно и переселиться к солнцу помоложе.

Какие именно ресурсы имеются ввиду? Это важно. Без этого не оценить - возможно указанное вами или верен мой прогноз о неизбежности утери преимущества адаптации нашего вида, ввиду исчерпания ресурсов. На сегодня все используемые нами ресурсы - либо следствие предыдущих процессов в биоценозе, либо использование тех ресурсов которые доступны и биоте. Тот же уран, например, используется и бактериями живущим в глубинах земной коры, просто мы используем его побольше и исчерпаем быстрее, можно сказать - молниеносно в геологическом смысле. 

[Рок]

Какие именно ресурсы имеются ввиду? Это важно.

Абсолютно любые. В Солсистеме все тоже самое что и на Земле, только на порядки больше запасов. Углеводороды на Титане, металлы на астероидах, вода на спутниках Юпитера. Энергия - Солнце, строим поля солнечных коллекторов и качаем энергию сколько влезет. И т.д

[Инопланетянин]

Как переможно звучит. Нет в Солсистеме концентрированных и легкоизвлекаемых ресурсов вне Земли. Почитайте Семёнова, что ли. Да и Раттус об этом ещё жёстче пишет. И галактики мы щёлкать не будем. Законы физики не позволят. Хотя, если вы верите в сверхсвет, то препятствий нету, но это действительно для виртуальности.

[ВадимZero]

Нет в Солсистеме концентрированных и легкоизвлекаемых ресурсов вне Земли.

Как нет? А железо, никель, платиноиды?

[Рок]

Нет в Солсистеме концентрированных и легкоизвлекаемых ресурсов вне Земли

Да ну?
Как раз ресурсы в Солсистеме на порядок легче извлекаемы, чем на Земле. Если конечно не таскать их в гравитационный колодец. Но какой дурак будет их таскать в гравитационный колодец?

[OratorFree]

Как нет? А железо, никель, платиноиды?

Энергия тоже ресурс.  Там есть уран в виде меcторождений?

[OratorFree]

Углеводороды на Титане

Тут логическая ловушка. Углеводороды как ресурс имеют смысл только на Земле с кислородной атмосферой.  это источник энергии. В космосе это просто вещество, для получения пользы от которого требуется энергия.

[Рок]

это источник энергии.

В данном случае это не источник энергии. В данном случае это сырье для разных пластиков и прочего химпрома.
Источников энергии в космосе и без углеводородов хватает.

[ВадимZero]

Энергия тоже ресурс.  Там есть уран в виде меcторождений?

Зачем вам уран когда есть бесплатная энергия светила.

[OratorFree]

Зачем вам уран когда есть бесплатная энергия светила.

Там где есть астероиды с ней проблема. А там где она нормально доступна нет астероидов.

[ВадимZero]

Там где есть астероиды с ней проблема.

Уровень годичной инсоляции в поясе астероидов, сравним с таковым уровнем скажем в той же Германии. Просто концентрируйте энергию на фотоэлементы зеркалами из натянутой фольги и нет не какой проблемы.

[Инопланетянин]

Там где железо, никель, платиноиды нет углеводородов, кислорода, азота и вообще многого, где много углеводородов нет платиноидов, кислорода и т.д. Всё вместе и дёшево - только на Земле.

Но какой дурак будет их таскать в гравитационный колодец?

Желающий гравитационной дифференциации, атмосферы и связанной с ней жидкой воды, халявной защиты от радиации и концентрированных ресурсов. Ну и не робот, конечно. Хотя Rattus доказывал же, что роботам для замыкания потребуется нехилая часть ресурсов Земли, которых в космосе тоже как-то нет.

[Проходящий Кот]

Тема не мешает?

[Vavanzer]

Цитата: Vavanzer от 09.02.2017 [13:52:37]
Я ес честно, этот механизм не до конца понимаю, на сколько он прогреваться будет, и сколько влаги будет уносить, тк процесс испарения льда требует доп энергию. )))
Во первых он ее приносить почти не будет. Он всю ее выбросит  на солнечной стороне, в следствии адиабатического охлаждения.

  Почему тогда на Земле приносит в континентальные районы и районы полярных ночей??? Прежде чем верить компьютерам, надо на реально существующие процессы смотреть в первую очередь, больше наблюдать за природой))) Иней даже на Марсе образуется, и облака )))
  Примеры с Землей тоже приводились, даже в самых сухих местах ненулевая влага.

[Olweg]

Интересно, что будет лет через сто

Да ничего особого в сравнении с нынешним днем не будет.

Очень хочется на это надеяться.

[Рок]

Желающий гравитационной дифференциации, атмосферы и связанной с ней жидкой воды, халявной защиты от радиации и концентрированных ресурсов.

Пережитки планетарной стадии цивилизации... Два-три поколения "космиков" и они уже чисто физически (да и психологически) не смогут жить на планетах.

[Dem]

Изменятся, разумеется. Но "галактики  щелкать"мы не будем, ибо бессмысленно. Будут пост-хомо сидеть в виртуальном раю в Солсистеме, пока хватит ресурсов. Потом переселятся к солнышку помоложе и подолговечней.

Сколько там сотен миллиардов лет белый карлик остывать будет?

[ВадимZero]

Почему тогда на Земле приносит в континентальные районы и районы полярных ночей???

Потому что Земля вращается, и порождает своим вращением циклоны и антициклоны, которые и несут осадки в высокие широты.

Примеры с Землей тоже приводились, даже в самых сухих местах ненулевая влага.

Для осадков нужна, высокая относительная влажность . Само по себе наличие влаги осадков не создаст.