Обитаемая планета вокруг красного карлика?

[vsevolodson]

ВадимZero, я же вас просил повторить курс физики старших классов...

[arduan]

поэтому вращается в плоскости его экватора?

Как притянулся..

[ВадимZero]

ВадимZero, я же вас просил повторить курс физики старших классов...

Попробуйте сами воспользоваться этим советом...

[vsevolodson]

Попробуйте сами воспользоваться этим советом...

Проблем со знанием физики не испытываю особых. Про размазывание квантов по кристаллической решётке не рассказываю, да и про то, что, якобы, разреженный газ "меньше излучает, но больше поглощает".
Какие у вас претензии? Говорите конкретно, а не чешите языком.

[ВадимZero]

Какие у вас претензии?

Не давайте людям советов если вас об этом не просят...

Проблем со знанием физики не испытываю особых.

Ну если не испытываете, то скажите каким же образом поддерживаеться радиационный баланс термосферы(до 2000 кельвинов)?

[zenixt]

Но не могу вычислить, какая плотность атмосферы нужна, чтобы уменьшить разницу в температурах

Можно взять за образец атмосферу Венеры. Посмотреть, на какой высоте при каком давлении выравниваются температуры на дневной и ночной стороне.
 

О! Тут неоднократно звучала мысль, что у планет красных карликов в обитаемом поясе океан, и поэтому цивилизация в океане.
 Позвольте возразить. Атмосфера очень плотная -следовательно могут летать птицы весом со слона(утрирую).  У птиц мозг развит гораздо лучше, чем у млекопитающих того же веса.
 Отсюда мораль(а, чуть не забыл про летающих рыбок), у красного карлика - цивилизация- птицоиды весом примерно с человека.
 В этой гипотезе меня смущает одно - существуют или существовали ли в нашем океане некие плавающие на его поверхности массы.

[vsevolodson]

Ну если не испытываете, то скажите каким же образом поддерживаеться радиационный баланс термосферы(до 2000 кельвинов)?

Излучением звезды какбе. Вообще понятие температуры к термосфере применимо слабо.

ЗЫ
Корона Солнца горячее фотосферы на 2-3 порядка. Не хотите ли вы сказать что это по причине того, что корона "поглощает больше, чем излучает"?

[arduan]

Атмосфера очень плотная -следовательно могут летать птицы весом со слона

Эта плотная атмосфера,раздавит их всех в блины,которые потом свернут в трубочку и выбросят в космос ,красные карлики.

[vsevolodson]

Эта плотная атмосфера,раздавит их всех в блины,которые потом свернут в трубочку и выбросят в космос ,красные карлики.

Просто феерический полёт мысли! Долой академическую науку! Эротические фантазии Ардуана - в массы!

[arduan]

Долой академическую науку!

Зачем ля-ля? Все знающие люди,читали статьи про это,они давно написаны и до меня.http://www.bestreferat.ru/referat-15144.html  Вот ,например планета Венера,она уступает Земле совсем незначительно. Её экваториальный радиус равен 6050 км, а полярное сжатие в два раза меньше чем у Земли. Радиус верхней границы облаков 6120 км; масса составляет 81% от земной, объём 85%. Ускорение свободного падения равно 8,9 м/c², а средняя плотность поверхности 5,25 г/см³ (у Земли 5,5 г/см³). Эти цифры указывают на большую схожесть обеих планет. Недаром во все времена Венеру называли «младшей сестрой Земли». Если бы не атмосфера, то отличия были бы совсем незначительными.Давление там — около 93 атм, плотность газа почти на два порядка выше, чем в атмосфере Земли.
Так вот это то же самое, что оказаться на соответствующей морской глубине. Огромная тяжесть раздавит любое живое существо, а страшная жара закончит уничтожение тех, кто осмелится ступить на неприветливую почву ближайшей соседки Земли. Не нужно забывать и о плотности атмосферы. Она в десятки раз выше земной. Если уж быть совсем точным - в 57 раз. Передвигаться придётся в густой вязкой среде, даже отдалённо не напоминающей родной и прозрачный воздух голубой планеты. Если бы вас,за ваше незнание,высшие силы,забросили бы на поверхность Венеры, ее атмосферный столб давил бы на вас с силой 85 килограммов на 1 квадратный сантиметр( на Земле атмосферное давление в 85 раз меньше) Монетка, брошенная с высоты в атмосфере Венеры, будет медленно падать, как будто сквозь слой воды,перемещение для вас было бы равносильно, хождению по дну земного океана. Если вдруг поднимется ветер , он понесет вас, как морская волна несет щепку.
Для примера ,приложите гири ,по 85 кг на каждый сантиметр вашего тела -- и вы все поймете..

 

[vsevolodson]

Ардуан, при чём здесь Венера?

[arduan]

при чём здесь Венера?

При том,что это пример Земли ,что с ней было бы,окажись она на орбите близ Красного Карлика.

[ВадимZero]

Излучением звезды какбе.

Так эно и есть....Но вот вопрос, почему поверхность земли которая поглащает бельше солнечной инсоляции(бес учета парникового эфекта) имеет температуру ниже нуля, а термосфера поглащающая меньше имеет температуры рас в восемь больше? Сравнивать с солнцем сдесь смысла нет, температура короны определяеться магнитными процессами в солнце, а не инсоляцией.
Но еще интересней выглядит сравнение температуры термосфер Земли, Венеры и Марса.

[vika vorobyeva]

Но еще интересней выглядит сравнение температуры термосфер Земли, Венеры и Марса.

Термосфера Венеры и Марса охлаждается ИК-излучением молекул углекислого газа, насколько я знаю.

[ВадимZero]

Термосфера Венеры и Марса охлаждается ИК-излучением молекул углекислого газа, насколько я знаю.

Это так...Но вот вопрос, почему одинаковая по составу термосфера Марса имеет большую температуру чем Венера. Хотя Марс поглащает жесткого излучения меньше чем Венера..

[vsevolodson]

При том,что это пример Земли ,что с ней было бы,окажись она на орбите близ Красного Карлика.

Очередное необоснованное заявление. Мало того, оно, очевидно ложное. Ничто не мешает планете с сильным парниковым эффектом находиться от КК дальше, чем "следует", т.е. получать менее 1366 Вт/м².

[L_Pt]

Давление там — около 93 атм, плотность газа почти на два порядка выше, чем в атмосфере Земли.
Так вот это то же самое, что оказаться на соответствующей морской глубине. Огромная тяжесть раздавит любое живое существо

Давление эквивалентно глубинам порядка 900 м. Местных обитателей ничего не раздавливает. Кашалоты вообще до 2 км погружаются поохотиться.

[arduan]

Ничто не мешает планете с сильным парниковым эффектом находиться от КК дальше, чем "следует", т.е. получать менее 1366 Вт/м2.

Давление эквивалентно глубинам порядка 900 м. Местных обитателей ничего не раздавливает. Кашалоты вообще до 2 км погружаются поохотиться

Уже много раз одно и тоже приходится повторять.   Речь не идет о СЕГОДНЯШНЕЙ жизни -- продукте многомиллиардной эволюции,не о конечном продукте -- "Боингу после урагана ,собранном."
Речь идет  первых винтиках-шпунтиках,о Луке,первом организме,речь о первом многоклеточном организме -- какой-то эфемерной и тщедушной слизи..Это потом они нарастили стенки, теплорегулирующие системы и защитные панцири.А это про первую плесень,начало всех начал, может вообще просто молекулы РНК,без мембран, выживет оно при давлении.порядка 900 метров?
http://www.dailytechinfo.org/medic/3264-uchenye-biologi-sozdali-v-laboratorii-pervye-iskusstvennye-mnogokletochnye-organizmy.html

[armadillo]

да, несомненно.

[Zhak RRR]

при чём здесь Венера?

При том,что это пример Земли ,что с ней было бы,окажись она на орбите близ Красного Карлика.

Ну переместить ту же венеру дальше от звезды и она станет пригодной для жизни. только не такой как на земле. на дне океана живут же существа под высоким давлением!!!