Фильтры - результаты промеров.

[kup]

ВН:Но на 1-1.5нм тк при средней светосиле 1\4-1\5 пик как раз смещается влево к максимуму .
--------------
Это много. Зависит от коэф. преломления стекла. Сдвиг расчетный должен быть не более 3-5 Ангстрем (при светосиле1/5), но не как Вы пишите 10-15 Ангстрем.

Вот поэтому и хочу сравнить тот же АСТРОНОМИК  или ЛЮМИКОН 1.25 и 2". И посмотреть у них дельту. ЕСЛИ СДВИГ похожий , значить есть основание полагать что все продумано.

[bigol]

Т.е. астрономик вообще мимо серы? Трудно поверить...

[kup]

Очень большой разброс по партиям даже в пределах одного производителя. Не факт , что купив Астрономикс не нарвешься на фуфло. Нет, конечно фильтры кое- что выжмут, однозначно эффект будет на лицо, но по- честному к каждому из них должна прикладываться интерферограмма. А так что парабола через подвал , что фильтр через спектрофотометр- вот окончательный вердикт, для каждого отдельного экземпляра.

[bigol]

Интересно было бы узнать технологию изготовления этих фильтров. В смысле, некие тонкости, в общих чертах наверное все представляют. Действительно ли там есть некая стадия процесса, допускающая такой разброс результатов? И что, нет простейшего ОТК на полоса/пропускание?

[Дмитрий Маколкин]

Интересно было бы узнать технологию изготовления этих фильтров. В смысле, некие тонкости, в общих чертах наверное все представляют. Действительно ли там есть некая стадия процесса, допускающая такой разброс результатов? И что, нет простейшего ОТК на полоса/пропускание?

Вопрос, прежде всего, к применяемым методам контроля и к стабильности технологического процесса. Разница в применяемом оборудовании может быть весьма значительной: от простого спектрофотометрического контроля и управления процессом оператором до мультиспектрального контроля с пересчетом процесса в ходе нанесения, ионного ассистирования для стабильности процесса и полностью компьютерным управлением.
Имею основание полагать, что собственного производства нет у очень многих производителей фильтров, при этом разные размеры могут делаться у разных подрядчиков с разными результатами.

Контроль, конечно, должен быть, но это довольно трудоемко. Могут просто контролировать один фильтр из каждой загрузки камеры, а разброс в пределах загрузки может оказаться великоват для некоторых видов фильтров.

[Владимир Николаевич]

А R,G,B хорошо бы поместить на один график.

На один, так на один.

Фильтры 2" LRGB Deepsky пришли. График всех четырех  Сергей ранее выложил. Продублирую его здесь...
Также пришли клоны Астрономикса - 2" SII, UV-IR block, OIII, UHC, CLS, Hb, Luminance и 1.25" UV-IR block, night-sky Ha. 

[bigol]

36мм без оправы не будет варианта? Интересуют На и О3

[Владимир Николаевич]

36мм без оправы не будет варианта? Интересуют На и О3

Такие производятся но ввиду с малочисленностью заказов не вижу в них смысла.

[bigol]

Ваше дело предложить. В связи с распространением 8300 чипа такой размер имхо будет востребован. Точнее, уже, но пока мало.

[Владимир Николаевич]

Ваше дело предложить. В связи с распространением 8300 чипа такой размер имхо будет востребован. Точнее, уже, но пока мало.

Вы же знаете что колесо под QHY9 5х2" и 7х2" так зачем "козе баян"
К тому же QHY немного снизил цену на QHY9 с колесом 5х2" - теперь  камера без колеса 1900$ в России. 

[bigol]

Понятно, просто 2" фильтры для этой матрицы избыточны, а 5 штук в колесе - это мало. А 36мм могло бы быть 7...

[Владимир Николаевич]

Я посмотрю. Если стекла без маркировки то возможно можно заказать пяток комплектов и будет действительно недорого!
Однако 800&420$ за LRGB да еще и с реальными промерами это тоже неплохо.

PS - фильтры 36мм в оправке версии Profesional с антибликовым покрытием будут стоить примерно 340-360$. Без антибликового покрытия 240-250$.
Без оправки и маркировки естественно дешевле.... Но нужно заказывать как мин 5 комплектов!
Да еще - все фильтры LRGB Deepsky в этой поставке с антибликовым покрытием. Версия без покрытия выходит по 320-330$ за 2" комплект.   

[ROVIAN]

Также пришли клоны Астрономикса - 2" SII, ...................

На сайте не нашёл ни фильтра, ни цену. 

[Грехов Михаил]

Кстати... а никто не пробовал обычные бытовые вещи промерять? Скажем обычное стекло (оконное) огстекло (разной толщины) стекло, используемое в очках? Поликарбонат?  Интересно и их пропускание в плане применимости в быту и всяких целях.

[Хрущев]

Я промерял солнечные очки. Оказалось что дорогой полароид сливает китайским детским очкам за 100р в плане обрезания ИК.

[Грехов Михаил]

ИК-ерунда... главное в очках-блокировка УФ.

[bigol]

PS - фильтры 36мм в оправке версии Profesional с антибликовым покрытием будут стоить примерно 340-360$. Без антибликового покрытия 240-250$.
Без оправки и маркировки естественно дешевле.... Но нужно заказывать как мин 5 комплектов!

LRGB - хорошо, но недостаточно. Нужно еще обязательно На и О3. Они в буржундии стоят примерно 150-200 долларов за штуку (36мм без оправы баадер).

[Хрущев]

ИК-ерунда... главное в очках-блокировка УФ.

УФ они одинаково блокировали.

[Владимир Николаевич]

PS - фильтры 36мм в оправке версии Profesional с антибликовым покрытием будут стоить примерно 340-360$. Без антибликового покрытия 240-250$.
Без оправки и маркировки естественно дешевле.... Но нужно заказывать как мин 5 комплектов!

LRGB - хорошо, но недостаточно. Нужно еще обязательно На и О3. Они в буржундии стоят примерно 150-200 долларов за штуку (36мм без оправы баадер).

OIII есть, SII есть и На 12нм есть. Самые дорогие На и SII выйдут примерно по 120-125$.
Не забывайте о минимальной партии - 5 комплектов.....    

[bigol]

Не забывайте о минимальной партии - 5 комплектов.....

Я, конечно, 5 комплектов не закажу, но надеюсь люди читают эту ветку и скооперируемся с кем-то со временем.