ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Я, конечно, 5 комплектов не закажу, но надеюсь люди читают эту ветку и скооперируемся с кем-то со временем.
Цитата: bigol от 10 Сен 2013 [15:01:04]Я, конечно, 5 комплектов не закажу, но надеюсь люди читают эту ветку и скооперируемся с кем-то со временем.А нафига?Баадеровские из Германии столько же стоят - 270 Евро. По курсу - те же 350$
Т.е. астрономик вообще мимо серы? Трудно поверить...
Это я посмотрел сообщение №278, там приведены графики и в легенде к первому графику Астрономик обозначен красным, Баадер зеленым и т.д. Вот я и второй график с этой точки зрения и рассматривал, уже не читая внимательно подпись к нему. Оказывается, на нем красный - это не Астрономик, а Дипскай 1.25" SII.
а Astronomik SII ещё не промерялся.
Цитата: Serg Pri от 30 Окт 2013 [01:30:10]а Astronomik SII ещё не промерялся.В сети есть.
Цитата: тринадцатый от 13 Сен 2013 [07:00:07]Цитата: bigol от 10 Сен 2013 [15:01:04]Я, конечно, 5 комплектов не закажу, но надеюсь люди читают эту ветку и скооперируемся с кем-то со временем.А нафига?Баадеровские из Германии столько же стоят - 270 Евро. По курсу - те же 350$Такие как у Баадера получаются почти в полтора раза дешевле. Я же написал об антибликовом покрытии.... Есть варианты с антибликовым покрытием и без. Народ вот так скупает - а потом дивится откуда блики!
Цитата: ROVIAN от 30 Окт 2013 [01:51:05]Цитата: Serg Pri от 30 Окт 2013 [01:30:10]а Astronomik SII ещё не промерялся.В сети есть.Это 100% Фотошоп. Пропускание фильтра загнали аж до 101%
Часто рисуют не абсолютное, а относительное пропускание. Т.е. "1" - это не 100%, а просто максимум пропускания данного фильтра.
... Вот поэтому и хочу сравнить тот же АСТРОНОМИК или ЛЮМИКОН 1.25 и 2". И посмотреть у них дельту. ЕСЛИ СДВИГ похожий , значить есть основание полагать что все продумано.
Появился новый фильтр в Планетарии Astrooptic UHC 2" (стоит 4 тыр.) никто не пробывал?.