Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры - результаты промеров.  (Прочитано 106602 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн naunau

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 4
  • SKY WATCHER DOB 10"
    • Сообщения от naunau
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #300 : 13 Сен 2013 [04:42:35] »
Всё прочитал, почти ничего не понял  :(
понял, что надо взять Неодиум,
понял, что ОIII надо взять deep sky.
какоие фильтры лучше взять для На, Hb в пределах 3000руб каждый ? может чего ещё взять ?
просто я первый раз  :)
SW DOB 10", MT-3S-2D, Nikon D5200

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 314
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #301 : 13 Сен 2013 [07:00:07] »

Я, конечно, 5 комплектов не закажу, но надеюсь люди читают эту ветку и скооперируемся с кем-то со временем.

А нафига?
Баадеровские из Германии столько же стоят - 270 Евро. По курсу - те же 350$

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 101
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #302 : 13 Сен 2013 [09:29:54] »

Я, конечно, 5 комплектов не закажу, но надеюсь люди читают эту ветку и скооперируемся с кем-то со временем.

А нафига?
Баадеровские из Германии столько же стоят - 270 Евро. По курсу - те же 350$
Такие как у Баадера получаются почти в полтора раза дешевле. Я же написал об антибликовом покрытии.... ;)
Есть варианты с антибликовым покрытием и без. Народ вот так скупает - а потом дивится откуда блики!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 314
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #303 : 13 Сен 2013 [10:09:54] »
Ок, всё ясно  :)

Оффлайн Serg Pri

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Serg Pri
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #304 : 29 Окт 2013 [22:35:56] »
Т.е. астрономик вообще мимо серы? Трудно поверить...
Откуда такая информация? Astronomik SII ещё никто для промера не предоставлял.
Сергей Притуляк

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 799
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #305 : 30 Окт 2013 [00:20:55] »
Это я посмотрел сообщение №278, там приведены графики и в легенде к первому графику Астрономик обозначен красным, Баадер зеленым и т.д. Вот я и второй график с этой точки зрения и рассматривал, уже не читая внимательно подпись к нему. Оказывается, на нем красный - это не Астрономик, а Дипскай 1.25" SII.

Оффлайн Serg Pri

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Serg Pri
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #306 : 30 Окт 2013 [01:30:10] »
Это я посмотрел сообщение №278, там приведены графики и в легенде к первому графику Астрономик обозначен красным, Баадер зеленым и т.д. Вот я и второй график с этой точки зрения и рассматривал, уже не читая внимательно подпись к нему. Оказывается, на нем красный - это не Астрономик, а Дипскай 1.25" SII.
Да, там на второй картинке сравнивались графики пропускания двух фильтров Дипскай и Баадера, а Astronomik SII ещё не промерялся.
Сергей Притуляк

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 62 553
  • Благодарностей: 1254
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #307 : 30 Окт 2013 [01:51:05] »
а Astronomik SII ещё не промерялся.
В сети есть.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 101
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #308 : 30 Окт 2013 [13:20:19] »
а Astronomik SII ещё не промерялся.
В сети есть.
Это 100% Фотошоп. Пропускание фильтра загнали аж до 101% :D :D :D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 799
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #309 : 30 Окт 2013 [13:24:21] »
Часто рисуют не абсолютное, а относительное пропускание. Т.е. "1" - это не 100%, а просто максимум пропускания данного фильтра.

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 308
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #310 : 30 Окт 2013 [13:51:59] »

Я, конечно, 5 комплектов не закажу, но надеюсь люди читают эту ветку и скооперируемся с кем-то со временем.

А нафига?
Баадеровские из Германии столько же стоят - 270 Евро. По курсу - те же 350$
Такие как у Баадера получаются почти в полтора раза дешевле. Я же написал об антибликовом покрытии.... ;)
Есть варианты с антибликовым покрытием и без. Народ вот так скупает - а потом дивится откуда блики!
Не понял данного пассажа... на сайте Баадера немецким языком написано  - "Baader stellt hiermit eine neue Serie von Anti-Reflexions L-RGB-C-Filtern für den CCD" т.е. с антибликовое покрытие присутствует.
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, гид DS 80/400 QHY5III290m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), внеосевой гид QHY5III178m, купол DIY/NexDome.

Оффлайн Serg Pri

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Serg Pri
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #311 : 30 Окт 2013 [15:25:38] »
а Astronomik SII ещё не промерялся.
В сети есть.
Я имел ввиду, что он у нас  ещё не промерялся. :)
Сергей Притуляк

Оффлайн Serg Pri

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Serg Pri
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #312 : 30 Окт 2013 [15:32:43] »
а Astronomik SII ещё не промерялся.
В сети есть.
Это 100% Фотошоп. Пропускание фильтра загнали аж до 101% :D :D :D
Да, график действительно, очень странный.

Часто рисуют не абсолютное, а относительное пропускание. Т.е. "1" - это не 100%, а просто максимум пропускания данного фильтра.
В любом случае, пропускание больше 100% быть не должно.
Сергей Притуляк

Оффлайн Serg Pri

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Serg Pri
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #313 : 30 Окт 2013 [21:11:57] »
... Вот поэтому и хочу сравнить тот же АСТРОНОМИК  или ЛЮМИКОН 1.25 и 2". И посмотреть у них дельту. ЕСЛИ СДВИГ похожий , значить есть основание полагать что все продумано.
Двухдюймового Астрономика пока не было, а Люмикон пожалуйста:
Сергей Притуляк

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 100
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #314 : 07 Дек 2013 [17:04:11] »
Коллеги, возник вопрос.
Имею комплект фильтров Baader.
Среди них есть фильтры:
-UV\IR-Cut\L
и
- RGB-C Clear Focusing

Какой из низ "Luminance" в общепринятом понимании?
Зачем нужен другой?
« Последнее редактирование: 07 Дек 2013 [17:19:45] от tomato »

Оффлайн Алексей из Новгорода

  • *****
  • Сообщений: 3 183
  • Благодарностей: 28
  • Алексей Минеев
    • Сообщения от Алексей из Новгорода
    • http://vkontakte.ru/id30769648
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #315 : 07 Дек 2013 [18:54:27] »
Коллеги, снимаю на кенон 1100 д в зеленой зона. Прямой фокус скай вотчер 150 мм. Какие фильтры порекомендуете для съемок планетарок и дифузных туманностей? Что применить для подьема рукавов галактик?
6" и 10" Ньютоны от СВ на neq 6 pro. eq3-2
jupiter 26 b - trasher

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #316 : 07 Дек 2013 [19:32:50] »
Появился новый фильтр в Планетарии Astrooptic UHC 2" (стоит 4 тыр.) никто не пробывал?.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 101
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #317 : 07 Дек 2013 [19:57:25] »
Появился новый фильтр в Планетарии Astrooptic UHC 2" (стоит 4 тыр.) никто не пробывал?.
Производитель один что и Deepsky 2" UHC за 2100р. Коробочка люксовая - такие сейчас все фильтры Deepsky за 2100р. будут!
Разницу в цене в 2 раза понять сложно....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Aleks71

  • Гость
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #318 : 07 Дек 2013 [20:01:32] »
Коллеги, нет информации по lrgb от ZWO? Графики на опткорпе соответствуют , в ик они не текут?  http://www.optcorp.com/zwo-lrgb-filter-set-1-25.html
« Последнее редактирование: 07 Дек 2013 [20:26:46] от Aleks71 »

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 799
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #319 : 07 Дек 2013 [23:36:33] »
Они вообще выглядят скорее как визуальные, по-моему это даже не интерференционные фильтры. Если конечно картинка не от балды.