127/1200 рефрактор Jinhua

[фудо]

Погода в последнее время не балует, но вчера небо было ясное.  Время 21-00 по Киеву. Инструмент 127/1200 рефрактор-ахромат DeepSky на EQ-5. Окуляр 12,5 от НПЗ. Навёлся на полюс, на Сатурн и включил часовик. Очень чёткая картинка при 95Х. Щель Кассини в ушах, экваториальная шапка, полярная и 5 спутников, возможно шестой на уровне глюка, чётко не видно из-за сильной лампы над гаражём. Общая картинка даже не шелохнётся, очень резкая и чёткая. Окуляр 9мм плёсл, 133Х. Очень чёткая картинка. Кассини по всему кольцу, тень от Кольца на планете, экваториальная полоса, полярная шапка, проходящий мимо сосед по гаражу матерился и невозможно было прогнать его от окуляра. Картинка действительно фантастически хороша. Окуляр плёсл 6мм,200Х. Видна хорошо минима Энке и креповое кольцо. Южная тропическая зона смотриться двойной, просматривается ширина тени от кольца. Подобного Сатурна я ещё не видел. Смотриться просто шикарно. Очень пожалел, что не взял линзу Барлоу или более сильные окуляры. Просто не ожидал такой атмосферы. Не мог оторваться от окуляра минут 30. Ещё сейчас впечатления очень сильные. Сатурн так и стоит перед глазами.
Навёлся на Юпитер, при 95Х. Высота его была градусов 10, не более. Диска нет, размытое, как флаг на сильном ветре изображение диска, и на нём такие же размытые полосы и экваториальная зона. Всё это разукрашено атмосферной рефракцией, но в целом вид довольно красивый. Как будто неизвестная планета .
В целом впечатления от этого телескопа весьма положительные. Удивляет точность ведения часовика. Правда заместо батареек использую акумулятор от минимотоцикла 12В, 8 а/ч.

[Владимир Николаевич]

Андрей все таки рефрактор лучше хранить на холоде, мы с ребятами охлажденный ДипСкай 152\1200 раскачали до 740х, я считаю если держать на холоде без вопросов твой 127\1200 будет держать 400-500х при диффракционном качестве. Кстати на следующей неделе заработает ДипСкаевский сайт с форумом, там можно будет увидеть много интересненького. По поводу точности ведения EQ-5 клона Виксен - так я уже писал что использование источника питания на ток менее 3а приводит к сбоям в пульте и ведении, эти данные подчерпнуты на сайте Виксен.А ты все сделал правильно - поставил мощный аккумулятор.

[фудо]

Володя, я рефрактор держал в машине и он хорошо остыл. Меня разочаровало то, что не взял более мощные окуляры. Следующий раз буду во всеоружии . Интересно, а каким образом вы получли 740Х. С 4-х кратной Барлоу? Кстати, если возможно, очень интересуют планетные фильтры. У меня их нет , и дипскайные тоже. Не выручишь?

[фудо]

Вот, кстати , так маленький стульчик для рыбалки, может облегчить сложную жизнь ЛА, при наблюдении околозенитных объектов в рефрактор

[Владимир Николаевич]

Все верно поставили на рефрактор Дипскай 152\1200 окуляр Плесл 6.5 и 4х линзу Барлоу получилось 739х примерно. При этом был виден четкий диффракционный диск и одно-два колечка в разрывах, само изображение было абсолютно стабильным, с этими же окуляром и ЛБ тестировали 80\600 ахромат получилось 370х. Перед наблюдениями вся оптика мин сутки находилась на улице.Температура на улице была -29град.  Я уже писал что считаю обе эти трубы уникальными - эх было бы такое счастье в мои 15-17лет!
Ахромат 80\600 кстати также клубом тестировали в ГАИШе 9.02.05г на 480х - окуляр Виксен 2.5мм и 2хЛБ, по щелям в плафоне лампы !

[VD]

Вот, кстати , так маленький стульчик для рыбалки, может облегчить сложную жизнь ЛА, при наблюдении околозенитных объектов в рефрактор

У меня их два!   Разной высоты.


VD

[фудо]

Опять не успел, думал ноу-хау .

[VVSFalcon]

На днях продул внутренности трубы из балончика с чёрной матовой нитрокраской. В основном уделил внимание трубе фокусировщика. Были там щели в диафрагмах (в местах прилегания к трубе) и царапины продольные на чернении от вбивания диафрагм в трубу. Вчера проверил - вроде помогло. Как раз турбуленция была жуткая, а основнаяцель покраски заключалась в попытке минимизировать хаотические лучики у звёзд. Их таки стало заметно меньше .

[Podarok]

Ну вы объектив-то я надеюсь сняли, прежде чем краску распылять в трубу 

[VVSFalcon]

А зачем?

[GTA]

А зачем?

не, Вольдь, не правильно. надо было спросить "какой такой объектив?"   

[VVSFalcon]

Не, ну я же не совсем уж тупой, понимаю, что тот что больше - это объектив, а вот с другой стороны, маленький, это не объектив, это окуляром называется. А что, его тоже снимать надо было?

[Podarok]

"Чернение непосредственно линзы объектива рекомендуется в случае если хотите наблюдать Солнце без причинения вреда глазу. Внимание! Чернение линзы окуляра не даст такого эффекта!!! Только объектив. Это т.н. перманентный солнечный светофильтр, он является прекрасной и надежной альтернативой дорогим солнечным светофильтрам, качество и безопасность которых оставляет желать лучшего.

Так же, можно наносить цветную краску на линзы окуляров (С двух сторон!), в качестве замены, опять же, не дешевых, с весьма посредственным качеством цветных светофильтров китайского и западного производства.
Краску в обоих случаях следует наносить равномерно, слоем примерно в 2-3мм с одной стороны и 2,5-2,7мм с другой, для получения большего контраста и резкости."

Выдержка из книги К.М. Петухова, "Энциклопедия Юного Любителя гАстрономии"

[VVSFalcon]

Энциклопедия Юного Губителя Астрономии

[VVSFalcon]

В ночь с 15.03 на 16.03 вылез во двор с обоими рефракторами (картинка в теме "Где наблюдают любители Петербурга") 127/1200 и DS2070. На небе была заметная дымка, дул слабый западный ветер (не самый удачный вариант для моей дворовой площадки).

Начал с Сатурна, пока он за дом не зашёл. Ничего особенного. Дымка дала разглядеть только 4 спутника в 127мм (япет не был виден), а в 70мм был виден только Титан (Рея угадывалясь на уровне глюка, но могло просто мерещится после наблюдения в 127мм). В таких условиях не было большой разницы между двумя инструментами. Конечно в 127мм Сатурн был поярче, покрупнее, но кроме Кассини, полосы и полярной шапки и тени на кольце ничего увидеть не удалось. Через полчасика инструменты остыли и я перешёл к двойным.

Сначала прошёлся по уже виденному - дельта Близнецов, йот Рака. Посмотрел тесные пары STF1291 (1.7") и STT215 (1.4"). Оказалось что атмосфера не такая уж и плохая. Качество изображения можно было оценить в 7-8 баллов из 10-ти, и были моменты когда качество доходило до 9-ти. Посмотрел известную пару двойных в Б. Медведице (кси и ню). Где-то читал отчёт одного норвежца о его наблюдениях. Почему то для его 300мм Portaball'а ню оказалась сложной парой. В 5" рефрактор, уже в который раз, она не вызывает никаких проблем. Несмотря на то что разница в блеске почти 7m, 7" расстояния делают эту пару довольно простой для наблюдения. Оценив вид кси решил замахнуться на большее. Вспомнил что в Раке есть пара с почти одинаковым блеском на расстоянии 0.9" (STF1196). Навёлся на 200Х. Да, пара, но явно не 0.9". Скорее секунд 10. Тут вспомнил, что да, смотрел я её некоторое время назад и приходил к выводу об ошибке в каталоге. Но, что-то меня дёрнуло посмотреть повнимательнее. Изображение было не самым лучшим, но, в краткие мгновения успокоения кое-что привлекло моё внимание в более ярком компоненте. Дай-ка я 400Х поставлю. И поставил. Точно. Оно и есть. В мгновения успокоения изображения отчётливо видно что более яркий компонент выглядит как знак бесконечности. Проверил на 300Х - эффект не исчез. Получается что, я 0.9" поделил на 5" ахромате с пределом в 0.89"? Если так - очень хорошо, но, придётся ещё проверять и проводить подтверждающие наблюдения (например для BU603 6.0/8.5m на 1.1" пока не получилось подтвердить наблюдение двойственности от 22 февраля). Окрылённый успехом, навёлся на йот Льва (STF1536 4.1/6.7m на 1.5"). Ранее она мне как-то не давалась. Вроде и видно, но на уровне близком к глюку. Всё же она довольно невысоко над домами для меня находится. В этот же раз всё было видно чётко (хотя качества картинки не мешало бы добавить). Яркий жёлтый главный компонент и, заметно более слабый голубоватый справа от него. Как раз попадает на дифракционное кольцо, что несколько мешает его увидеть.

Потом пробежался по двойным в Рыси. Владельцам 100мм и выше инструментов очень рекомендую 12 Рыси (STF948 5.4/6.0m на 1.8"). Симпатичная тройная система. Примерно в 15" от основной пары есть третий компонент примерно 6.5m.

Напоследок посмотрел Юпитер. терпения смотреть долго (как он того и требует обычно) не хватило, но, даже на 200Х изображение было достаточно чётким. С голубым фильтром обратил на себя внимание цвет - характерный бурый. Ранее как-то не получалось так отчётливо его увидеть.

Результатами остался весьма доволен. Инструмент нравится всё больше и больше. Перефразируя kis'а - мама, я с него слонею, скоро хобот вырастет

[Владимир Николаевич]

Если действительно взяли порог в 0.9" это просто отлично, вообще-то это порог для 150мм!

[VVSFalcon]

Действительно или нет - не знаю. Буду проводить повторные наблюдения, благо вроде погода более или менее ясная.

Но, хотелось бы, во избежании возможных ошибок в каталогах, подтверждения от владельцев инструментов с большей апертурой. Т.е. действительно там тройная система, один из компонентов которой тесная двойная пара.

А то что отлично - ууууу, если подтвердится, я буду не просто как слон доволен, я буду умиротворён как съевший ползебры лев

[Doof]

STF 1196 - знаменитая Дзета Рака, тройная звезда. Хорошая проверка для любого инструмента.
Для ТАЛ100 она лежит за пределом разрешимости, в лучшем случае видно нечто из двух звезд, напоминающее сардельку  
Напротив, STF 1338 в Рыси (6.7+7.1 на 1.1") легко видна в виде восьмерки с периодически возникающим темным промежутком.  

[VVSFalcon]

Спасибо за информацию. Оно конечно не сардельку в 127мм видно, но и промежутка между компонентами нет. А STF1338 сегодня попробую отсмотреть. Что-то я её упустил подбирая двойные.

А вообще, очень приятно что инструмент может такие результаты показывать. Не ожидал. Сразу вспоминается горячий спор в параллельной конференции в почившей теме "Клуб любителей рефракторов", и фраза в нём - "зато в свой 80мм АПО я увижу пары до дифракционного предела". Т.е. до 1.5" . Впрочем, думаю что на ярких звёздах АПО всё же выиграет. Тэту Возничего (2.7/7.2m на 3.8" мне пока поделить не удавалось. Не говоря уж о Проционе, за который я и не берусь (по крайней мере в городе).

[Doof]

Там еще поблизости парочка красивых двойных:

38 Рыси    3.9+6.1  2.6"
STF 1333  6.6+6.7  1.9" (вообще, одна из любимых моих пар!)

Удачи!