Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[ДимСаныч]

Хороший вариант.

[walery]

Все-равно не то получается. Вчера накатал лист, воздух весь выгнал, обмотал веревкой. Сегодня смотрю пузырей полно. Походу из-за разбавления ацетоном. Думаю...

Зря с ватманом связался, надо было брать стеклоткань. И материалов ушло бы меньше и труба была бы более прочной, качественной и лёгкой. Со стеклотканью проще рассчитать количество смолы: напр. ткань плотностью 200 г/м2 "берёт" 200 г. компаунда, излишки смолы только вредят. Смолу  у Эпитала я покупал- 10 кг., марка 1440Н. Хорошая штука- твёрдость выше, чем у эпокидки, цена почти такая же. Чем хороша эпиталовская смола- она очень жидкая, хорошо и быстро пропитывает ткань. Соотношение компонентов там 1:2, "промахнуться" в пропорциях трудно. Слои надо укладывать через 2-4 часа и никаких резинок не потребуется.

[cosmonaut]

Все-равно не то получается. Вчера накатал лист, воздух весь выгнал, обмотал веревкой. Сегодня смотрю пузырей полно. Походу из-за разбавления ацетоном. Думаю...

Зря с ватманом связался, надо было брать стеклоткань. И материалов ушло бы меньше и труба была бы более прочной, качественной и лёгкой. Со стеклотканью проще рассчитать количество смолы: напр. ткань плотностью 200 г/м2 "берёт" 200 г. компаунда, излишки смолы только вредят. Смолу  у Эпитала я покупал- 10 кг., марка 1440Н. Хорошая штука- твёрдость выше, чем у эпокидки, цена почти такая же. Чем хороша эпиталовская смола- она очень жидкая, хорошо и быстро пропитывает ткань. Соотношение компонентов там 1:2, "промахнуться" в пропорциях трудно. Слои надо укладывать через 2-4 часа и никаких резинок не потребуется.

Ну зачем же так огульно говорить? Если не получается, еще не значит, что ватман чем то хуже. А коли не пытаться чего то достичь, так и браться не надо. С стеклотканью с первого раза не получится, что тогда скажете?

[walery]

Почему же огульно? Я написал всё, исходя из собственного опыта, труб этих переклеил уже достаточное количество. Предложил более простой и качественный вариант. Если хотите создавать лишние проблемы и потом их преодолевать - то пожалуйста. Но, мне думается, что sernik уже осознал, что пошёл не совсем правильным путём.

[cosmonaut]

я не клеил трубы из стеклоткани, но опыт склейки изделий из нее есть. не легче чем ватман.

[walery]

Речь не о том, что легче, а о том, что при одинаковом усердии и мЕньших трудозатратах мы получим более качественный результат. Взять хотя бы то, что стеклоткань потолще бумаги и при отвердевании даёт бОльшую прочность, так что слоёв мотать меньше придётся, раза в два - а это значит и времени уйдёт наполовину меньше.

[sernik]

Почему же огульно? Я написал всё, исходя из собственного опыта, труб этих переклеил уже достаточное количество. Предложил более простой и качественный вариант. Если хотите создавать лишние проблемы и потом их преодолевать - то пожалуйста. Но, мне думается, что sernik уже осознал, что пошёл не совсем правильным путём.

Не-не, все нормально. Нащупал хороший режим: клею листами А2 с расходом ~130гр неразведенной смолы на лист, те примерно упаковка ЭДП на лист А1. Все хорошо пропитывается, воздух выгоняется, резинкой не мотаю. Край листа, который окажется сверху оставляю сухим сантиметра на 2-3, приклеиваю его скотчем вдоль. Потом скотч легко снимается, край подмазывается и ложится следующий лист, который перекрывает стык.

[ДимСаныч]

Между прочим, Валерий прав. Стеклоткань гораздо эластичнее бумаги и ес-но более податлива чем ватман и пузыри от того удаляются легче. Укладывать стеклоткань гораздо легче, сцепка лучше. Ещё она гораздо лучше пропитывается. Ну и конечно прочность и жёсткость гораздо выше бумажной. Так что ещё не известно что выгоднее.

[walery]

Упаковка ЭДП на лист А1 - это очень много, значит уйдёт много лишней смолы и будет меньше прочность. Я конечно не настаиваю, дело хозяйское, но идёт к тому, что смолы Вы израсходуете раза в три больше, чем с тканевой трубой. В результате получите трубу более тяжёлую и менее прочную. В плюсе - приобретёте бесценный опыт и никогда больше не будете клеить трубу из бумаги.

[sernik]

Да ничего не много, половина всё-равно пропитает бумагу. А меньше никак, я бы только рад был. и вообще, я же не против стеклоткани и всего прочего, ну задумал/выбрал/доступно из бумаги сделать и сделаю, не выбрасывать же теперь. Пусть будет хуже, но мне и не нужна суперпрочность/легкость и отменное качество, так что все ок, тем более нет у меня стеклоткани и в Эпитал мне не зайти, далековато.

[ДимСаныч]

А я бы обычным ПВА поклеил или подобным бумажным. А потом только лишь поверхности пропитал жиденькой смолой.

[GoodNews]

А я бы обычным ПВА поклеил или подобным бумажным. А потом только лишь поверхности пропитал жиденькой смолой.

ПВА при высыхании становится эластичным, а нужна твердость.
А еще бумажную трубу можно армировать (через слой)  стеклосеткой с ячейкой 2х2мм, как раз и придаст прочность всея конструкции.

[Геннадий 66.2]

С утюгом надо!,ПВА с утюгом!!!,

[cosmonaut]

На лист формата А1 уходит ровно 3 деления ЭДП дзержинской. Тюбик это вообще жирно. Все тут твердят про пузыри. Какие пузыри? Я в ВАГО приносил свою трубу - нет там никаких пузырей, даже не трещит при сжатии.  Просто необходимо не только правильное соотношение объема смолы на формат листа найти, но и опыт маленько. И все получится.
А про ПВА забудьте - бред.

[GoodNews]

На лист формата А1 уходит ровно 3 деления ЭДП дзержинской. Тюбик это вообще жирно.

Это наверное при условии разбавления ЭДП чем-нибудь? 

[cosmonaut]

На лист формата А1 уходит ровно 3 деления ЭДП дзержинской. Тюбик это вообще жирно.

Это наверное при условии разбавления ЭДП чем-нибудь? 

Нет. Я ничем не разбавлял. Вполне все пропитывалось и склеивалось.

[GoodNews]

На лист формата А1 уходит ровно 3 деления ЭДП дзержинской. Тюбик это вообще жирно.

Это наверное при условии разбавления ЭДП чем-нибудь? 

Нет. Я ничем не разбавлял. Вполне все пропитывалось и склеивалось.

Хмм, нет оснований не верить дозировке. Проверю как к трубе вернусь. Но у меня 0,5 флакона только на пропитку уходит, еще 0,3-0,5 на то чтоб покрыть пропитавший ватман тонким слоем ЭДП и в намотку потом.

[vits]

А как выбрать нужные страницы? приходится перелистывать всю тему.

[GoodNews]

А как выбрать нужные страницы? приходится перелистывать всю тему.

На каждой открытой странице закреплено оглавление темы с номерами страниц. ДимСаныч их обновляет.

[ДимСаныч]

А про ПВА забудьте - бред.

Паша, ну скажи что погорячился.