Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[ДимСаныч]

В паспортах этих враки одни  Вы нормальным пробным гляньте... - какие там л/7 !?

Фидель, может тебе одни бракованные попадались? Инструмент мерительный, на механических предприятиях, тож проходит контроль (кажется раз в месяц) и выбраковывается.

п.с. ...и попадает в руки аматеров.

[Fidel]

Может... - чем чёрт не шутит? Хотя паспорта к ним были. Да и больно их много натащили - некуда девать. И все кривые 

Часть в коробочках фирменных.

Кстати, дудки тоже выпускают заводы... однако-ж имеем то, что имеем.

Я к тому говорю, что если хочешь всё правильно делать, то пробник должен быть кошерный, проверенный.

[ДимСаныч]

Ну у моего паспорта внутри нет, и происхождение его не знаю. И вообще мне его дали поиграться.

[cosmonaut]

А может все-таки лупу нашлифовать? 

[ДимСаныч]

А может все-таки лупу нашлифовать? 

Зачем, когда она уже есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg1426716.html#msg1426716

[Astel-150]

Я свою пластину проверял нормальным пробником, показало общую кривизну где то 0,1-0,2 полосы...
только надо дать отстояться, они толстые!

[AAV]

Я свою пластину проверял нормальным пробником, показало общую кривизну где то 0,1-0,2 полосы...

Пробник аттестован с какой точностью 0,1/0,1 полосы?

[Fidel]

//они толстые!

Широкие? 

А "нормальный пробник" откуда взялся?

[Astel-150]

Я свою пластину проверял нормальным пробником, показало общую кривизну где то 0,1-0,2 полосы...

Пробник аттестован с какой точностью 0,1/0,1 полосы?

Ты знаешь этот пробник...

[Astel-150]

//они толстые!

Широкие? 

А "нормальный пробник" откуда взялся?

Толстые пластины!

[AAV]

Ты знаешь этот пробник...

Ясно.
Пластины эти если нормально сделаны примерно 0,3 полосы  по кривизне и 0,1 - 0,2 по местным ошибкам.

[Astel-150]

Ты знаешь этот пробник...

Ясно.
Пластины эти если нормально сделаны примерно 0,3 полосы  по кривизне и 0,1 - 0,2 по местным ошибкам.

В паспорте моей указана точность кривизна -0,07мкм, местные 0,02мкм. Когда накладывал пробник, показало до 0,2 полосы общей кривизны, не более. На местные не исследовал но точно не хуже 0,1...

[AAV]

Когда накладывал пробник, показало до 0,2 полосы общей кривизны, не более. На местные не исследовал но точно не хуже 0,1...

Значит хорошая попалась, скорей всего интерферометром контролировалась. Под пробное хуже пластины делают.

[Astel-150]

Возможно... Я кстати сомневаюсь, что у Лыткарино небыло бы интерферометров...

[Piter_Korn]

http://www.lzos.ru/metrolog_flat.htm

[ДимСаныч]

Вот ссылка наверно лучше: http://lzos.ru/izmeritelnyie-ustroystva/metrological-testing-plates-2

[ДимСаныч]

Получили мы посылочку от Деда Мороза, вся в сургучных печатях. Возник сразу вопрос: а не пойдёт ли этот сургуч для наклейки диагоналки и паразитки на основу? Или всё же лучше сварить наклеечный воск?

[AAV]

Посмотрел пластину в интерферометре.

[ДимСаныч]

О, спасибо, за инфу. Значит моей ПИ60 1945года можно доверять? Это какая пластина, ПИ120? Я смотрю самые краешки всё-ж таки завалены?

[Astel-150]

О, спасибо, за инфу. Значит моей ПИ60 1945года можно доверять? Это какая пластина, ПИ120? Я смотрю самые краешки всё-ж таки завалены?

Теоретически можно использовать, но лучше проверить ее. Это ПИ120, по всей видимости.