FAQ по борьбе с лженаукой

[ivanij]

Не охота, а оборона.

 Но всякая оборона должна быть активной.  Иначе - беда!

 

НАУКА ничего не принесла Обществу,

Это не совсем так, ибо как раз прикладные исследования и их результаты лучше понятны общественности, чем фундаментальные.   

[boatanchord]

Простите, что встреваю, но вероятно и не следует "бороться" с одержимыми...это сродни хорошо известному противостоянию власти и оппозиции...

Любимая отмазка альтов.   Никто не мешает альтам стать у руля  - только лучше ученых объяснить факты. Для начала надо изложить то, что они хотят на научном языке.   С постулатами, выводами и объяснениями имеющихся экспериментов.  
Приличная власть ведет себя точно также - устанавливает правила игры и предлагает выиграть на выборах. удалено модератором

Уважаемая Пенелопа, просите, Вы меня ни с кем не перепутали?
Кстати, рекомендую ознакомиться с хрестоматийными трудами Аристотеля "Афинские Политии" - к вопросу о "приличной" Власти. удалено модератором

[Пенелопа]

А зачем обороняться? Впрочем это очень "больная тема", пока наука в течении всего 20 века регулярно являла Миру плоды своего Могущества (начиная с "электричества")

Это еще один любимый альтами миф.   Электричество было открыто лет за 100 до его применения,  между открытиями Ньютона и их использованием пришлось еще больше лет.   Довольно быстро появились радиоприемники - лет через 35 после уравнений Максвелла.  
     Мне уже даже интересно - альтовский мифы, кто-то специально распространяет, или от человекак человекe идет?

[Пенелопа]

Уважаемая Пенелопа, просите, Вы меня ни с кем не перепутали?

Я Вас не обсуждала, только альтовскую отмазку

Кстати, рекомендую ознакомиться с хрестоматийными трудами Аристотеля "Афинские Политии" -

Данный вопрос выходит за рамки данной темы и касается запрещенной на форуме политики. Но настоятельно рекомендую по данным вопросам не читать Аристотеля, ибо  обсуждаемый  термин  имеет в наше время  сильно другое значение.   

[boatanchord]

Не охота, а оборона.

 Но всякая оборона должна быть активной.  Иначе - беда!

 

НАУКА ничего не принесла Обществу,

Это не совсем так, ибо как раз прикладные исследования и их результаты лучше понятны общественности, чем фундаментальные.   

Ну..с вашего позволения это очень и очень неоднозначный вопрос....к примеру, из моей сферы профессиональной деятельности:  не было бы "дедов" Шарля Фурьё и Дэвида Гилберта (или "Жильбера" - это уж как угодно) - не довелось бы Вам по мобильному телефону общаться (список "основатель" -я могу продолжить...)

[boatanchord]

Уважаемая Пенелопа, просите, Вы меня ни с кем не перепутали?

Я Вас не обсуждала, только альтовскую отмазку

Кстати, рекомендую ознакомиться с хрестоматийными трудами Аристотеля "Афинские Политии" -

Данный вопрос выходит за рамки данной темы и касается запрещенной на форуме политики. Но настоятельно рекомендую по данным вопросам не читать Аристотеля, ибо  обсуждаемый  термин  имеет в наше время  сильно другое значение.  

Уважаемая Пенелопа, категорически согласен, вне сомнения "выходит за рамки данной темы и касается запрещенной на форуме политики", удалено модератором

[Пенелопа]

Не было тут такого.  

  Было, но уже удалено

[ivanij]

это очень и очень неоднозначный вопрос..

- ну вот и договорились.

 Ибо, если и я начну приводить перечисления

из моей сферы профессиональной деятельности:

- это займёт не одну страницу и может явиться предметом отдельного исследования. Может, когда и сведу всё воедино. Но в этом случае мы ещё  дальше уйдём от темы, т.к. одними мобильными телефонами этот список не ограничивается.  

[boatanchord]

   удалено

удалено

[ivanij]

  Прекращайте неконструктивную "пикировку", не содержащую никакой полезной информации. Иначе я просто закрою тему.

 Если вы этого не хотите. Самое время сделать перерыв.

[boatanchord]

это очень и очень неоднозначный вопрос..

- ну вот и договорились.

 Ибо, если и я начну приводить перечисления

из моей сферы профессиональной деятельности:

- это займёт не одну страницу и может явиться предметом отдельного исследования. Может, когда и сведу всё воедино. Но в этом случае мы ещё  дальше уйдём от темы, т.к. одними мобильными телефонами этот список не ограничивается.  

Уважаемый "Плутон", безусловно, не одни "мобильники", вся современная Цивилизация основана на фундаментальных открытиях, я привел сей пример, как демонстрацию того, что мракобесие в последние время "расцветает" и именно потому, что НАУКА не может противопоставить ей ОБЪЕКТИВНЫЕ массовые "продукты" своей успешности (не знаю какое исчерпывающее убедительное слово применить...)

[boatanchord]

 Прекращайте неконструктивную "пикировку", не содержащую никакой полезной информации. Иначе я просто закрою тему.

 Если вы этого не хотите. Самое время сделать перерыв.

Уважаемый Модератор, бросьте лукавить!

  удалено

[ivanij]

это очень и очень неоднозначный вопрос..

- ну вот и договорились.

 Ибо, если и я начну приводить перечисления

из моей сферы профессиональной деятельности:

- это займёт не одну страницу и может явиться предметом отдельного исследования. Может, когда и сведу всё воедино. Но в этом случае мы ещё  дальше уйдём от темы, т.к. одними мобильными телефонами этот список не ограничивается.  

Уважаемый "Плутон", безусловно, не одни "мобильники", вся современная Цивилизация основана на фундаментальных открытиях, я привел сей пример, как демонстрацию того, что мракобесие в последние время "расцветает" и именно потому, что НАУКА не может противопоставить ей ОБЪЕКТИВНЫЕ массовые "продукты" своей успешности (не знаю какое исчерпывающее убедительное слово применить...)

Хорошо. Однако вы, кажется, ошиблись назвав меня другим именем.

[boatanchord]

это очень и очень неоднозначный вопрос..

- ну вот и договорились.

 Ибо, если и я начну приводить перечисления

из моей сферы профессиональной деятельности:

- это займёт не одну страницу и может явиться предметом отдельного исследования. Может, когда и сведу всё воедино. Но в этом случае мы ещё  дальше уйдём от темы, т.к. одними мобильными телефонами этот список не ограничивается.  

Уважаемый "Плутон", безусловно, не одни "мобильники", вся современная Цивилизация основана на фундаментальных открытиях, я привел сей пример, как демонстрацию того, что мракобесие в последние время "расцветает" и именно потому, что НАУКА не может противопоставить ей ОБЪЕКТИВНЫЕ массовые "продукты" своей успешности (не знаю какое исчерпывающее убедительное слово применить...)

Хорошо. Однако вы, кажется, ошиблись назвав меня другим именем.

Прошу простить, возможно я и ошибся с именем, но существо вещей это, согласитесь, не меняет...

[ioksel]

...Уважаемая Пенелопа, категорически согласен, вне сомнения "выходит за рамки данной темы и касается запрещенной на форуме политики",  удалено

   Это чудесный форум. Многие отмечали и отмечают это свойство, и я с ним неоднократно сталкивался. Оно подобно бермудскому треугольнику. эскапада про "сталинскую школу" здесь неуместна Предполагаю, что Астрофорум уходит своими корнями в Астрономический Институт им.Штернберга и МГУ, которые находятся под могучей пяточкой у РАН. Которая очень болезненно воспринимает всё, что наступает на её мозоль и что может отразиться на её спокойствии. Или я не прав?

[boatanchord]

...Уважаемая Пенелопа, категорически согласен, вне сомнения "выходит за рамки данной темы и касается запрещенной на форуме политики", я, лишь только, хочу напомнить, что Вы первой упомянули "Дворец", который каким дивным образом исчез из этой ветки, вот, право чудеса приключатся ("логи" - сохранены  )

   Это чудесный форум. Многие отмечали и отмечают это свойство, и я с ним неоднократно сталкивался. Оно подобно бермудскому треугольнику. см. выше Предполагаю, что Астрофорум уходит своими корнями в Астрономический Институт им.Штернберга и МГУ, которые находятся под могучей пяточкой у РАН. Которая очень болезненно воспринимает всё, что наступает на её мозоль и что может отразиться на её спокойствии. Или я не прав?

Нет! не правы! Не надо делать из ученых "идеологических церберов"!

[ivanij]

Предполагаю, что Астрофорум уходит своими корнями в Астрономический Институт им.Штернберга и МГУ,

Вы ошибаетесь. Происхождение Форума совсем другое.

Присутствует,

и вы ошибаетесь.


 Однако вижу, что моим предупреждениям публика не внимает. Тема закрывается до завтра.

[Pluto]

Предполагаю, что Астрофорум уходит своими корнями в Астрономический Институт им.Штернберга и МГУ, которые находятся под могучей пяточкой у РАН. Которая очень болезненно воспринимает всё, что наступает на её мозоль и что может отразиться на её спокойствии. Или я не прав?

Это форум для любителей астрономии, ими же и учрежденный. Никакого отношения к ГАИШ не имеет.

[ivanij]

  Тема открывается. Сообщения, значительно отклоняющиеся от темы, удалены или отредактированы.

[Critic]

Предполагаю, что Астрофорум уходит своими корнями в Астрономический Институт им.Штернберга и МГУ, которые находятся под могучей пяточкой у РАН. Которая очень болезненно воспринимает всё, что наступает на её мозоль и что может отразиться на её спокойствии. Или я не прав?

Абсолютно не прав. МГУ и входящий в него ГАИШ - независимое учреждение, подчиняющееся только руководству РФ.