И опять о смоле

[Мегаоптик]

3 мешка  , Фидель бери более, уработается быстро))))) Канифоль бы еще!

[Fidel]

И гдеж такое счастье? Надо брать, а то полировочная смола ( в готовом виде) - 800 р. за кг. идёт.

Это синтетика по штукарю. Натур-продукт у нас давно зашкалил за две с полтиной.

[Fidel]

3 мешка  , Фидель бери более, уработается быстро))))) Канифоль бы еще!

Оптики столько не живут 

[Мегаоптик]

И гдеж такое счастье? Надо брать, а то полировочная смола ( в готовом виде) - 800 р. за кг. идёт.

Есть такая фишка, заводы оптические - где смалу варят, просто спекулируют ею. сама по себе смола и ее компоненты недороги, видимо из за названия берут денег 

[Дмитрий Маколкин]

Счастье - в Нижнем Новгороде. Нижегородцы, АУ! Кто-нибудь посодействует в покупке и отправке?

[Мегаоптик]

3 мешка  , Фидель бери более, уработается быстро))))) Канифоль бы еще!

Оптики столько не живут 

А сколько таких оптиков? Если на всех поделить - то нормально 5 по 25, темболее где ее хранить? Пек текуч особенно в теплое время и набирает в себя грязи - нужен холодный погреб 

[Fidel]

Levin, кажись, в Нижегородской области. Серьезный мужик. Обратимся к нему?

[Дмитрий Маколкин]

Levin, кажись, в Нижегородской области. Серьезный мужик. Обратимся к нему?

Он не в самом Нижнем...

[Дрюша]

И гдеж такое счастье? Надо брать, а то полировочная смола ( в готовом виде) - 800 р. за кг. идёт.

Это синтетика по штукарю. Натур-продукт у нас давно зашкалил за две с полтиной.

А может, настоящая оптическая полировочная смола - она ещё каким-то требованиям отвечает? Скажем, по посторонним включениям... Гарантируется отсутствие посторонних частиц крупнее стольких-то мкм, или не более стольких-то штук на кг... Опять же, однородность состава (как там с летучими фракциями) и т.п.

А если брать в непонятных мешках... Где заявлено 1% золы... А сколькотам свякого мусора, песка и проч...

А если очистить как надо (как? пропустить через фильтр? Отстаивать несколько месяцев при заданной температуре термостабилизации, скажем, 200С? На центрифуге?), то, может, в те же 2500/кг и выльется?

[Дмитрий Маколкин]

И гдеж такое счастье? Надо брать, а то полировочная смола ( в готовом виде) - 800 р. за кг. идёт.

Это синтетика по штукарю. Натур-продукт у нас давно зашкалил за две с полтиной.

А может, настоящая оптическая полировочная смола - она ещё каким-то требованиям отвечает? Скажем, по посторонним включениям... Гарантируется отсутствие посторонних частиц крупнее стольких-то мкм, или не более стольких-то штук на кг... Опять же, однородность состава (как там с летучими фракциями) и т.п.

А если брать в непонятных мешках... Где заявлено 1% золы... А сколькотам свякого мусора, песка и проч...

А если очистить как надо (как? пропустить через фильтр? Отстаивать несколько месяцев при заданной температуре термостабилизации, скажем, 200С? На центрифуге?), то, может, в те же 2500/кг и выльется?

При варке смола процеживается через ткань. Этого достаточно.

[Fidel]

//А если брать в непонятных мешках... Где заявлено 1% золы... А сколькотам свякого мусора, песка и проч...

Выхода нет. Варить из битума - несерьезно. С синтетикой связываться нет желания. Последняя, объявленная всем известным предприятием цена за привычную заводскую смолку просто заоблачна. Озвученные выше по тексту две с полтиной в далёком прошлом   

[Garik77]

А чем плоха синтетическая смола?
Я так понимаю, что в оптике используется целый арсенал всяких смол. Может сможете подсказать, где можно по этому просветится? Встречал у Максутова, но у него уже утаревшие данные полувековой давности. Химия ведь значительно вперед ушла. Да и оптика тоже.

[Garik77]

Народ учится на этих книжках:

Малов А.Н., Законников Обработка деталей оптических приборов. Машиностроение, 2006
Справочник технолога-оптика под редакцией М.А. Окатова, Политехника Санкт-Петербург, 2004

Ни у кого нет в электронном виде?

[cosmonaut]

Народ учится на этих книжках:

Малов А.Н., Законников Обработка деталей оптических приборов. Машиностроение, 2006
Справочник технолога-оптика под редакцией М.А. Окатова, Политехника Санкт-Петербург, 2004

Ни у кого нет в электронном виде?

Окатов тут есть http://www.yugzone.ru/x/cpravochnik-tekhnologa-optika/
если порыться, то может и еще где-то лежит.

[Garik77]

Осталось найти ОСТ 3-6461-88. Мож у кого завалялся? Но все равно смола будет на глазок получаться. Так, что пек - битум без разницы лишь бы полировало

[fisher]

  Чтобы не засорять форум новой темой хочу спросить здесь. 
  Краткая предистория. Несколько лет назад натёт первое зеркало 120 мм. Картина получилась не идеальной, но готовый телескоп показал много интересного. Сам телескоп получился копактным - в разобранном виде спокойно катался в дорожной сумке в другие города в поездах и автобусах. Загорелся делать 200-ку. В общем мучился с фигуризацией с перерывами где-то год. Варил разные смолы. Один раз почти достиг результата. Не влезала в допуск только центральная зона 0,5D. Решил опустить и всё испортил. Потом опять картины скакали туда и сюда. В общем уже 2 года как забросил. Вот хочу возобновить. С битумом, который у меня есть не хочу связываться. Вот решил пробовать из касторки. Вижу её здесь используют, но нигде конкретики, кроме того, что используют и полирует медленее не нашол.
   Вот отсюда и вопрос, есть ли здесь те, кто достиг результата с этой смолой. И опишите пожалуйста поподробней сам процес работы с ней: как ведёт себя, легко ли фигуризовать, как параболизация проходит (меньшим полировальником, полным с W штрихом). В общем побольше конкретики. Ведь я уверен, есть такие люди, успешно прошедшие весь процес с этой смолой, раз пишут о ней. Спасибо.   

[Дмитрий Маколкин]

//А если брать в непонятных мешках... Где заявлено 1% золы... А сколькотам свякого мусора, песка и проч...

Выхода нет. Варить из битума - несерьезно. С синтетикой связываться нет желания. Последняя, объявленная всем известным предприятием цена за привычную заводскую смолку просто заоблачна. Озвученные выше по тексту две с полтиной в далёком прошлом   

Фидель,

Нижегородцы требуют оплату только по безналу. Надо искать того, кто сможет оплатить по безналу и потом нам продать за нал.

[Garik77]

В общем побольше конкретики. Ведь я уверен, есть такие люди, успешно прошедшие весь процес с этой смолой, раз пишут о ней. Спасибо.   

Пока только полировал на касторке. Скорость полировки примерно та же. Я выше писал что не понравилось. Это сложно подобрать твердость смолы. Ну и как следствие заплывают канавки очень быстро. Касторка влияет на пластичность смолы. Поиграл с разной концентрацией. В начале темы описал примерное количество касторового масла. Вообщем можно немного убавить количество до 10 мл на 100гр канифоли. С битумом в нужную твердость при нужной температуре попасть проще. Можно вообще глицерином пользоваться. Есть некоторые сомнения на счет фигуризации. У меня сейчас процесс остановился на на изготовлении тестера Фуко. А так просто на изогнутой буквой L металлической пластинке со светодиодом посмотрел теневую - примерно сфера получилась с бугром в центре (его было видно очень хорошо) и чем то непонятным по краю (край не разглядел толком - руки дрожат ), но бугор будет закрыт диагоналкой, а с краем разберемся. Так что как пойдет процесс фигуризации еще опишу. За одно и посмотрим чего я там наваял.

[cosmonaut]

Нижегородцы требуют оплату только по безналу. Надо искать того, кто сможет оплатить по безналу и потом нам продать за нал

Дык через сбербанк же вроде можно оплатить?
Вроде бы многие компании так работают.

[Сергей. Б]

Скажите, а высокотемпературный пёк можно использовать в качестве
составляющей дпя изготовления смолы?   Как я понимаю, от пёка, применяемого в оптике, он отличается более высокой Т плавления и
твёрдостью.