Наблюдения комет в 2010 году.

[ctac]

Еще два фрагмента приближаются.

Мда...
Хорошо налажены поставки льда на Дневное Светило 
Чётко идут - по одной орбите. Как ранее написал Артём - всё доказывает, что это была одна комета.

[ched]

Комета вероятно "старая", изрядно истощенная.

По кадрам с коронографа такого рода выводов не стоит делать. Вообще, в обычных случаях по виду обычных комет едва ли можно сказать об их истощённости, не говоря о микрокометах, "купающихся" в солнечной короне, снятых коронографом с низким проницанием и разрешением. Достоверные выводы о старости кометы можно сделать, только исследовав динамику её орбиты.

"Старая" - понятие относительное. Семейству Крейца около тысячи лет по наиболее вероятной гипотезе. А "изрядно истощённая" - скорее нет. Это, вероятно, всего третий-четвёртый перигелий у данного кометного материала, образовавшегося в процессе каскадной фрагментации большой кометы-прародительницы, и испаряющегося в солнечной короне в наши дни при достижении перигелия. Я полагаю, что при фрагментации обнажаются свежие льды.

Оданко, часть комет семейства Крейца имеет на снимках с коронографа звёздный вид без признаков комы и/или хвоста. Быть может, они "постарше" своих хвостатых собратьев.

P.S.: Godunov, вам стоило бы проверить, обнаружены эти кометы любителями, или ещё нет. Вдруг Вы их первым открыли?
http://sungrazer.nrl.navy.mil/index.php?p=recent

[Nazar]

Кому не трудно, выложите пожалуйста эфемериды пары-тройки самых ярких комет на ближайший месяц.

[krross16]

Кому не трудно, выложите пожалуйста эфемериды пары-тройки самых ярких комет на ближайший месяц.

81Р
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=315099&postcount=2515
С/2009 К5
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=315117&postcount=2517
С/2007Q3
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=314600&postcount=2503
29/Р
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=314796&postcount=2510
С/2009О2
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=315096&postcount=2514
С2006W3
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=315112&postcount=2516

[slava03]

Для ched
К сожалению ваша ссылка http://hdl.handle.net/2014/39288 не работает

[ched]

Для ched
К сожалению ваша ссылка http://hdl.handle.net/2014/39288 не работает

Странно, у меня работает. Попробуйте одну из нижеуказанных (та же статья):
http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/handle/2014/39288
http://www.iop.org/EJ/abstract/0004-637X/607/1/620

[sp]

13 марта, E-180, Tzec Maun.

29Р/Schwassmann-Wachmann
Оценил интегральную яркость 12m, диаметр комы 4'.
0029P         C2010 03 13.25769 09 22 09.03 +13 09 14.0          12.1 T      H10

30P/Reinmuth
Комета по сравнению с февральскими наблюдениями ослабела на 0,5m, имеет вид слабой чёрточки длиной 20".
0030P         C2010 03 13.17963 05 35 55.14 +22 38 09.5          15.6 T      H10
74/Smirnova-Chernykh
Блеск за прошедший месяц практически не изменился и  соответствует гарвардской эфемериде.
0074P         C2010 03 13.34669 13 57 43.78 -04 13 18.9          15.8 T      H10
81P/Wild
Интегральный блеск около 9m, хвост около 40', размер комы 4'.
0081P         C2010 03 13.43601 14 09 15.42 -06 52 23.6          9.2 T       H10

94P/Russell
Комета похожа на астероид, кому и хвост не зарегистрировал. Блеск на 1m слабее гарвардской эфемериды.
0094P         C2010 03 13.27769 10 12 49.22 +22 23 32.9          15.9 T      H10
0169P/NEAT, 203P/Korlevic, C/2009 U3 (Hill)
Внешний вид – как слабый астероид.
0169P         C2010 03 13.26771 08 43 37.73 +08 51 36.5          16.8 T      H10
0203P         C2010 03 13.18949 04 48 54.63 +23 24 21.0          17.2 T      H10
CK09U030  C2010 03 13.17014 01 32 53.73 +61 22 60.0          17.7 T      H10

C/2008 N1 (Holmes)
Туманный "комочек" с более ярким ядром. Диаметр комы ~24". Хвоста нет.
CK08N010  C2010 03 13.43080 14 32 41.73 +28 05 39.6          16.1 T      H10

[Artom]

C/2009 O2 (Catalina) распадается. Добавил страничку про комету на свой сайт:

http://severastro.narod.ru/sla/com/2001-2010/2009/c2009o2/c2009o2.htm

Сообщение в новостной ветке:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30916.msg1189299.html#msg1189299

[sp]

14 марта, E-180, Tzec Maun.

P/2010 A3 (Hill)
Слабое туманное пятнышко диаметром 10", блеск в полном соответствии с эфемеридой.
 PK10A030  C2010 03 14.20333 03 39 39.92 +26 15 43.9          17.4 T      H10
157P/Tritton
Чуть эллиптичная кома 40х32", едва видимый веерообразный хвост 1,5'.
Блеск аж на 3,2m слабее гарвардской эфемериды, Ёсида даёт и того меньше -16,3m
0157P         C2010 03 14.19878 04 03 30.70 +22 36 55.7          15.3 T     H10
118Р/Shoemaker-Levy
Чётко видна кометная природа объекта. Блеск ядра 16m, интегральный 14,2m. Кома 35", хвост около 1'.
Блеск ярче гарвардской эфемериды на 2m.
0118P         C2010 03 14.23120 06 21 18.14 +18 08 18.9          14.2 T      H10
P/2009 Q4 (Boattini)
На 5 мин. выдержках регистрируется с трудом: "бледное" пятнышко слабее 17m.
PK09Q040  C2010 03 14.35308 10 19 06.44 +24 20 51.6          17.2 T      H10

C/2007 Q3 (Siding Spring)
Блеск ядра оценил в 13,2m, интегральный блеск близок к 11m, диаметр комы 1', хвост прослеживается до 30 мин. На фото комета ещё сохраняет живописный вид.
CK07Q030  C2010 03 14.38753 15 22 00.51 +55 22 25.7          13.2 N      H10

C/2008 FK75 (Lemmon-Siding Spring)
Туманное пятнышко с повышением яркости к центру. Диаметр комы 14", блеск 16,1m, что на 4m слабее гарвадской эфемериды.
 CK08F75K  C2010 03 14.38263 17 51 43.13 +21 22 28.2          16.1 T      H10

[Artom]

Сергей, как всегда, отличные наблюдения и качественная фотометрия, спасибо!

Хочу посоветовать тебе более ответственно подходить к выбору выдержки, чтобы кометы не казались "чёрточками". Это важно Для фотометрии и астрометрии. Стандартная выдержка в 5 минут далеко не всегда подходит.

157P на самом деле демонстрирует сейчас повышенную активность. Гарвардовский фотометрический прогноз построен на основании вспышки в прошлом появлении и поэтому в корне неверен.

Было интересно ознакомиться и с оценками других комет, правда, с 2009 U3 ты не попал: комета имеет блеск на уровне 13-14m и слабую, обширную кому.

[sp]

Хочу посоветовать тебе более ответственно подходить к выбору выдержки, чтобы кометы не казались "чёрточками". Это важно  Для фотометрии и астрометрии. Стандартная выдержка в 5 минут далеко не всегда подходит.

Если уменьшать - кома и хвост могут не проработаться, увеличивать - тем более будут чёрточками + накапливаются ошибки ведения. Думаю, что оптимальная выдержка для комет (а это протяжённые объекты в отличие от астероидов) определяется яркостью фона неба и относительным отверстием, в моём случае это постоянные величины. Ну и ещё момент. На Тзеке настоящие дарки снимаются для 5 и 10 мин, остальные, насколько я знаю, рассчитываются Максимом - что как правило приводит к дополнительным шумам.

2009 U3 ты не попал: комета имеет блеск на уровне 13-14m

Посмотрел последний МРЕСs ( февраль). "Не попавших" четверо (от 16,6 до 17,9T), "попавших" - 1 (14,3T).

[Artom]

Комета 2009 U3 недавно визуально наблюдалась Гонсалесом:

C/2009 U3 (Hill):
2010 Mar. 8.85 UT: m1=13.3, Dia.=0.8', DC=3, 20 cm SCT (133x).
[ Nearby field stars checked in DSS. Comparison stars taken from Henden
photometry near Z Umi. Motion checked over a 30-min period. Mountain
location, very clear sky ].

Вот так вот :-)

Её внешний вид не располагает к визуальному оцениванию..

А насчёт выдержки нужно внимательнее, 5 минут всё-таки не всегда подходит. Смазывания быть не должно!

[Artom]

Вообще, проблема выдержки при наблюдениях комет - вопрос очень важный, и не стОит так пренебрежительно к нему относиться. Тут важно найти золотую середину, а если не удаётся найти оптимального соотношения выдержка/блеск, то комету просто лучше не снимать. 5 минут на все случаи жизни - это плохой вариант.

Я, например, для своих наблюдений выбираю выдержку так, чтобы за время экспозиции комета смещалась не более чем на пиксель.

[Artom]

И да, Сергей, из-за проблем с основным сайтом гарварда циркуляры и всё остальное сейчас на сайте-зеркале:

http://www.minorplanetcenter.org/mpec/RecentMPECs.html

[Joni]

Сегодня было хоть какое-то подобие звезд, но с дымкой и не надолго. 

29P/Schwassmann-Wachmann 30сек х 12шт.
(2010-03-16 20:11:03-20:20:16UT)

Кадров получилось мало, т.к. быстро заволокло.
Выдержка маленькая, поэтому размер комы привести затрудняюсь.

Калибровка, сложение, уровни и кривые - MaxIm DL.
Ньютон Orion StarBlast 4.5 (114/450), камера Orion SSDSI-2, SW Multifunction.

[Nazar]

Тоже пристрелялся сегодня по 29P в разрывы между облаками 
Размер комы на глазок 4'.

[Nazar]

И немного побаловался с анимацией

[Joni]

Детальный у вас пристрел вышел!

[sp]

А насчёт выдержки нужно внимательнее, 5 минут всё-таки не всегда подходит. Смазывания быть не должно!

Ну почему? Насколько я знаю, размазанное по нескольким пикселям изображение "астрометрируется" точнее, чем когда оно проваливается в один пиксель. Тем более, что у меня и так 3,2"/пиксель, а ИЗМ вполне корректно воспринимает эллипсы.

Вообще, проблема выдержки при наблюдениях комет - вопрос очень важный, и не стОит так пренебрежительно к нему относиться. Тут важно найти золотую середину,

Не спорю. Имхо, должно быть две выдержки: для интегральной фотометрии и астрометрии, но не все могут себе это позволить.
Насчёт сайта-зеркала спасибо, но данная информация уже проходила в этой теме

Почему последний?

Просто циркуляры по кометам выходят не каждый день...

[sp]

"Австралийские кометы", 15 марта , Е-180, D96-Moorook.

P/2010 A5 (LINEAR)
Комета за месяц увеличила яркость на две величины, появился хорошо заметный хвост, расходящийся под углом 30 град. Длина хвоста - 1,5', кома прослеживается слабо, звездообразное ядро 16,6m.
PK10A050  C2010 03 15.69544 15 20 35.42 -28 06 26.0          15.7 T      D96
C/2009 F4 (McNaught)
С прошлого месяца комета стала немного ярче (разница 0,7m), но подробностей не добавилось.
CK09F040  C2010 03 15.70082 15 54 36.43 -42 57 47.4          16.6 T      D96
C/2009 K5 (McNaught)
Комета впечатляет, блеск за месяц увеличился примерно на 2m! Вместе с 81Р это самые яркие кометы на небе сейчас. На утреннем небе - неплохой объект для визуальщиков. Протяжённая диффузная кома зелёного цвета 3х4, ядро ~11,6m. 
CK09K050  C2010 03 15.78404 19 13 54.83 +06 26 31.4          09.3 T      D96
65P/Gunn
Туманный шарик с повышением яркости к центру. Диаметр 25". Слабее гарвардской эфемериды на 2m.
0065P         C2010 03 15.80876 19 30 18.15 -25 09 50.8          14.9 T      D96
116P/Wild
На снимках не нашёл ничего, кроме астероида 654 Зелинда…Врут, наверное, Гарвард вместе с Йосидой со своими 15,6 и 15,1m…
Обидно, что второй раз не удалось поймать 10Р - в этот раз прошиб по координатам.