Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[mbrane]

человек разве не ЧАСТь природы-то?

Сегодня во время дневной прогулки у меня возник очередной сюжет для минирассказа. В августе месяце в пригороде на одном из участков я видел грушу, на которой было много спелых, крупных, желтых груш. Груша растёт недалеко от забора, и рукой можно было бы до некоторых плодов дотянуться. Но забор в хорошем состоянии и усадьба выглядит ухоженной. Без разрешения хозяев неудобно было бы брать и пробовать эти плоды, а ни хозяев и ни собаки поблизости не было. Сегодня я опять видел эту грушу. Все плоды так и остались невостребованными - половина сгнила под деревом, а половина на самом дереве. Теперь я и думаю, эх, надо было взять хоть одну грушу попробовать!

JОдна история на всех - все помойки подмосковья  забиты яблоками...в следующий раз не думай - позови хозяев - если не отзовутся, возьми табуретку или стремянку - сорви себе десяток груш - не обеднеют. Забор только не ломай... Но однако... Все зависит от сорта.. У меня дома была груша - не то счто жельая когда зрела краснела с боков.. только ньанес - была одна неделя когла можно было их есть  ... потом становились как картошка 

[незлой]

JОдна история на всех - все помойки подмосковья  забиты яблоками...в следующий раз не думай - позови хозяев - если не отзовутся, возьми табуретку или стремянку - сорви себе десяток груш - не обеднеют. Забор только не ломай... Но однако... Все зависит от сорта.. У меня дома была груша - не то счто жельая когда зрела краснела с боков.. только ньанес - была одна неделя когла можно было их есть  ... потом становились как картошка 

сестра жены долгое время жила в деревне, тут, в греции, под афинами. дом, терраска, участок со всякими там мандаринами. и инжир у забора. хороший такой, добрый, лиловый, налитой..
и вот, сидят они както на терраске утром с гостями, кофе пьют. тут калитка открывается, во двор входит совершенно незнакомый мужичёк, и начинает собирать инжир. происходит дословно следующий диалог:
- мужчина, вы бы хоть разрешения спросили..
- так я вас не знаю.

[ivanij]

  Начальство нам сейчас хорошо даёт понять, что будет, если "нет ископаемых". Или у них с географией в школе было плохо, и они не знают, где находится Россия, в частности Москва, полагая, что в сентябре у нас продолжается "бархатный сезон": фрукты, тёплое море, лёгкое вино...

[gan]

https://ria.ru/20210920/gaz-1751010804.html

Мишустин: нужно готовиться к поэтапному сокращению использования нефти, газа и угля.

"Нужно готовиться к поэтапному сокращению использования традиционных видов топлива: нефти, газа, угля. Повышать энергоэффективность, <...> строить соответствующую инфраструктуру", — сказал он на совещании.

Глава правительства отметил, что мировая экономика нацелена на постепенный переход к низкоуглеродной энергетике "и это уже новая реальность"

Он добавил, что министры готовят план адаптации страны к этим изменениям на период до 2030 года. Его планируют разработать и утвердить до 15 декабря.
"Курировать их будут вице-премьеры, общую координацию будет осуществлять первый заместитель председателя правительства Андрей Белоусов", — отметил премьер.
Сам Белоусов сравнил энергопереход с промышленной революцией.

"Это не просто борьба с изменением климата — прежде всего это организация перехода ведущих экономик мира на новый технологический уклад, основанный на минимизации использования ископаемых источников энергии", — заявил первый вице-премьер

[ivanij]

прежде всего это организация перехода ведущих экономик мира на новый технологический уклад,

 Он давно уже идёт и состоит из 2 частей
 1. Деиндустриализация и
 2. Реиндустриализация. 

[Novosedoff]

Мишустин: нужно готовиться к поэтапному сокращению использования нефти, газа и угля.

"Нужно готовиться к поэтапному сокращению использования традиционных видов топлива: нефти, газа, угля. Повышать энергоэффективность, <...> строить соответствующую инфраструктуру", — сказал он на совещании.

Глава правительства отметил, что мировая экономика нацелена на постепенный переход к низкоуглеродной энергетике "и это уже новая реальность"

"Завербовали!" (C)
 
Пролоббировали таки! Что ж, я даже больше скажу, за этим делом стоят очень серьёзные пан-европейские консалтинговые компании с очень сильными местными агентами влияния, из числа россиян.

Насчёт "мировая экономика нацелена" - это конечно преувеличение, потому что мировая экономика весьма разная. Например, в тех же Нидерландах, Польше, ЮАР, Румынии, Китае, Мексике более 80% энергии гененрируется на ТЭС, а эти станции пока отнюдь не на возобновляемых источниках работают, к сожалению, а по старинке - на неэкологичных углях, газе. Есть конечно исключения, типа Германии, где вроде уже больше 50% энерго-генерации относится к возобновляемым исчтоникам, типа Ветер, Солнце и тп. Кстати, в России такие проекты тоже реализуются, например, совместно с итальянской Eni на севере. Правда общая доля генерации возобновляемыми источниками в России составляет пока 1%.

В целом, конечно энергетика на углях - это не столько даже неэкологично, сколько дорого: уголь надо на шахтах добыть, транспортировать, сжечь, для этого приходится загружать ЖД инфраструктуру, задействовать кучу людей-шахтёров, у них постоянно что-то в шахтах обваливается с кучей жертв, в социальном плане шахтёры крайне неспокойны - и Германия, и Англия, и Россия помнят их забастовки с перекрытием магистралей. А тут поставил несколько сот ветряков, они сами сколько надо накрутят, по проводам доставят, никаких людей для этого ненадо

Кстати, свежая картинка из рассылки на тему как глобальное потепление на кредитных рейтингах стран может сказаться (см. аттач)

[ivanij]

    Аргентина только в "гордом одиночестве" зелёным цветом выделена. Почему?

[Novosedoff]

Вот полная статья
https://www.bruegel.org/2021/07/the-risks-from-climate-change-to-sovereign-debt-in-europe/

Можно у авторов уточнить какие-то вопросы, если что-то интересует. Я тоже часто спрашиваю, если глаз за что-то цепляется.

[viesis]

    Аргентина только в "гордом одиночестве" зелёным цветом выделена. Почему?

Очевидно, климат станет более субтропическим.

[Novosedoff]

Вон и в Коммерсе свежая статья в тему
https://www.kommersant.ru/doc/4996988

А Мишустина сегодня прямо понесло на инновации (правда, это скорее уже для параллельной ветки про Автоматизацию):
https://www.securitylab.ru/news/524863.php

  Теперь все побегут регистрироваться на русский православный Гитхаб!

(кликните для показа/скрытия)

Не знаю, слушки уже всякие ходят перед грядущими назначениями, долго ли усидит.. 

[ivanij]

Вот полная статья
https://www.bruegel.org/2021/07/the-risks-from-climate-change-to-sovereign-debt-in-europe/

Можно у авторов уточнить какие-то вопросы, если что-то интересует. Я тоже часто спрашиваю, если глаз за что-то цепляется.

  Да, там много чего понаписано, но, увы, сейчас и по-русски такие большие статьи нет времени читать, а уж "по-аглицки" и подавно. Но как я понял дело в том, что на Аргентину выпадает наибольшая разность температур при изменении климата. Впрочем, это может зависеть и от методики, по которой считали.

[mbrane]

Вот полная статья
https://www.bruegel.org/2021/07/the-risks-from-climate-change-to-sovereign-debt-in-europe/

Можно у авторов уточнить какие-то вопросы, если что-то интересует. Я тоже часто спрашиваю, если глаз за что-то цепляется.

  Да, там много чего понаписано, но, увы, сейчас и по-русски такие большие статьи нет времени читать, а уж "по-аглицки" и подавно. Но как я понял дело в том, что на Аргентину выпадает наибольшая разность температур при изменении климата. Впрочем, это может зависеть и от методики, по которой считали.

а я думаю выдает аргентину текущий низкий рейтинг - страна находится уже не один десяток лет в состоянии приближенном к дефолту, и посему при удачном стечентт обстоятельст на мироом рынке им удается на несколько лет рефинансировать долг, а прри неудачном снова возикает экономический кризис... там нужно децимаци. долга проводить, что бы агргентина вылезла из ясы - но капитализм не таков


ЗЫ


вообще все такие бредни - крайне политизированы, ибо экспертов соотвественных нанимают (точнее выращивают)

[Скеп-тик]

Аргентина только в "гордом одиночестве" зелёным цветом выделена. Почему?

У них рейтинг патсталом, поэтому может только расти.
Спекулятивные операции с несуществующими активами не имеют никакого отношения к реальности, ни к климатическим изменениям, ни к используемым ресурсом. Виртуальные деньги с виртуальными ресурсами.

[Novosedoff]

Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов о сделке ОПЕК+, энергопереходе и налогах:

— ЕС вводит углеродный налог, который пока не касается нефтепродуктов, но это может измениться в перспективе. Как ЛУКОЙЛ оценивает последствия для себя?

- Мы очень внимательно следим за тенденциями энергоперехода, но есть вопросы. Сможет ли полмиллиарда человек так быстро трансформироваться? Сможет ли весь мир поддержать действия Европы? Сегодня даже на бензин стандарта «Евро-3» перешли далеко не все страны, и многие потребители сегодня просят у нас бензин самого низкого качества.

— То есть вы не верите в быстрый энергопереход?

— Не очень верю. Такое было бы возможно, если бы была стагнация прироста населения в мире, а вместе с ним — потребления энергоресурсов, но потребление растет, даже несмотря на программы энергосбережения.

https://www.kommersant.ru/doc/4976033?from=other_face

[Проходящий Кот]

Собственно, нынешняя ситуация с газом в Европе показывает, что Европа уже не является главной в вопросе базовой модели потребления энергии в мире. Цену определяет Китай и окружающие его страны.
Поэтому Европа будет оплачивать углеродный налог из внутренних источников, если захочет.

[Novosedoff]

Алекперов только забыл обратить внимание что в Европе население как раз стагнирует, поэтому они и могут позволить себе говорить об энергопереходе  Ударит конечно сильней всего по тем, кто сильней всего завязан на европейский рынок в торговом отношении

[Скеп-тик]

Поэтому Европа будет оплачивать углеродный налог из внутренних источников, если захочет.

К тому же цены в Европе сдерживает Газпром - по долговременным контрактам он поставляет газ СЕЙЧАС по 240 уе за 1000 кубов. Поскольку цена поставок привязана к нефти.
Без Газпрома газ в Европе перевалил бы за 3000.

[viesis]

Поэтому Европа будет оплачивать углеродный налог из внутренних источников, если захочет.

К тому же цены в Европе сдерживает Газпром - по долговременным контрактам он поставляет газ СЕЙЧАС по 240 уе за 1000 кубов. Поскольку цена поставок привязана к нефти.
Без Газпрома газ в Европе перевалил бы за 3000.

Да уж прямо за 3000, есть же еще нефть, мазут в качестве топлива.

[Скеп-тик]

Да уж прямо за 3000, есть же еще нефть, мазут в качестве топлива.

Прямо в Европе, только руку протяни?
Поскольку ОПЕК против наращивания добычи, европейцы скорее протянут ноги. Поляки и немцы расконсервируют угольные станции, эстонцы - сланцевые. Что есть под рукой.
И упадёт на их экономику кара углеродного налога!

[Проходящий Кот]

Поляки в своём репертуаре.
Они всегда слабое звено любого союза.