ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.
А для космороботов японцы придумают специальную религию, как предлагал Азимов.....
Цитата: pppppppo_98 от 06 Окт 2013 [23:38:23] Это электрическое поле пораждает ток- локализованный в узком поверхностном слое, и называемый Это не ток Фуко.Вы сейчас описываете не ток Фуко, а скин-эффект. если вы внимательно осмотрите на любимые уравнения Максвела, и скин-эффект. То увидите что речь там о толщине по которой распространяется ТОК, а не магнитное поле. Причём ток именно не вихревой, а Current в замкнутой цепи. Т.е вы правы, но только если рассматривать скин эффект, например в ЛЭП.Магнитный поток и электрический ток это перпендикулярные вещи. Поэтому поле магнитное внутри ферромагнетика есть, по всему объёму, мало того, ферромагнетики его в себе концентрируют.Советую вам... а хотя ладно, не буду вам ничего советовать. Сами разберётесь. Задам только наводящий вопрос. Если магнитное поле в "кусок железа" не проникает и токи Фуко "гуляют" в поверхностном слое, зачем делают пластинчатые, ленточные, проволочные, зернистые и т.п. сердечники трансформаторов?Кстати слиток железа плавится намного быстрее, а неудачно лёгший промасленный порошок не плавится вообще. Поэтому порошок в индукционную печь засыпают когда там уже есть "болото" из расплавленного железа. Иначе будете жечь электричество сутки, а не разогреете порошок до температуры когда масло выгорит.С диамагнетиками всё несколько подругому. Диамагнетики "выталкивают" из себя магнитное поле. Поэтому катушка с подведённым к ней переменным током летает над медной пластиной как НЛО над землёй. Медь выпрыгивает из магнитного поля как сумашедшая. А в спец условиях медь, индукцией, плавится как бы летая в воздухе. Зрелище я вам скажу, несколько фантастическое.Цитата: Andrew Gontchev от 06 Окт 2013 [22:38:13]альфа-железо (тот самый легендарный аморф), микронить намотанная в жидком азоте на профилированную оправку, чтобы при комнатной Тэ - дать полную плотность заполнения.Верю, но это не монолит, а уже композит. Как Дамасская Сталь, только в микро-варианте "нана техналогий". Структура то в результате получается феррито образная.Кстати можно фото киловатного транса на детской ладошке? блин интересно. И там точно 50 Гц?Кстати вот этот вот ваш транс из альфа-железа с применением нана-техналогий видимо и есть живой пример того к чему прийдёт цивилизация...
Это электрическое поле пораждает ток- локализованный в узком поверхностном слое, и называемый
альфа-железо (тот самый легендарный аморф), микронить намотанная в жидком азоте на профилированную оправку, чтобы при комнатной Тэ - дать полную плотность заполнения.
Вы прямо таки озлобляете меня, человека измученного Кока-Колой во время встречи Олимпийского Огня...
Цитата: pppppppo_98 от 07 Окт 2013 [16:28:34]Вы прямо таки озлобляете меня, человека измученного Кока-Колой во время встречи Олимпийского Огня..."Дуся, я-человек, измученный нарзаном" (С) - понимаю....Прим. А факел Олимпийского Огня делали на заводе "Протонов" - ну бывает....
на острове надо всегда поглядывать на барометр. Ну и смыло у них электростанцию нафих.
Дык походу марлезонского фукусимского балета выяснилось, что станцию можно было вообще не бросать, а просто забраться на 4 этаж...Но персонал разбежался...
Цитата: pppppppo_98 от 07 Окт 2013 [18:11:42]Дык походу марлезонского фукусимского балета выяснилось, что станцию можно было вообще не бросать, а просто забраться на 4 этаж...Но персонал разбежался...Ха, дык ведь жить-то хочется....грех за это персонал винить...
А где наш лектор с лекцией о токах Фуко и трансфоматорах...Я опять пива купил , таранкой затарился
... Вы прямо таки озлобляете меня, человека измученного Кока-Колой во время встречи Олимпийского Огня...Привожу определение из Большой Физической Энциклопедии под редакцией Прохорова...
Солнечная энергетика: внедрение любой ценой?
Цитата: -Asket- от 07 Окт 2013 [21:45:00]Солнечная энергетика: внедрение любой ценой?кстати, там же ссылка на весьма оптимистическую сатью о солнечной энергетике:http://compulenta.computerra.ru/tehnika/energy/10009274/исходя из них двух можно сказать то толком затраты на производство панелей никто не ситал, при том, что говоря о такой энергетике как альтернативе вообще всякой в будущем надо учитывать, что все довольно длинные логистические цепи необходимые для производства панелей требуют изрядных транспортных затрат, и если перевести и их на солнце, ну хорошо, ветер, то что же получится?.......
>Тут уважаемый Technecy прав. Не стоило в дебри лезть.А никто в дебри и не лез...Уважаеемы диплолмированный радиоэлектроник сморозил херню насчет токов Фуко в ферромагнетиках и всем рекомендовал открыть учебник чтобы изучить чем скин-эффект отличается от токов Фуко ("В ферромагнитных материалах токи Фуко распространяются по всему объёму. И если сделать "объёмный" сердечник, то он просто расплавится")...А оказалось, что на 50 Гц толщина скин-слоя у железа 0,74 а у меди в тех же условиях 9 мм (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82/), да и в учебниках оказалось пишут что скин-эффект и ток фуко - аверс и реверс одной монеты под названием проникновение переменного электромагнитного поля в металл, о чем ему кстати было сообщено сразу же.И более ничего
Цитата: Okub62 от 07.10.2013 [21:50:33]Но там в диаграмме была показана довольно малая разница, вот и спрашивал, как учитывались потери в инверторах (надо же снова инвертировать ток, чтобы трансфрмировать напряжение, опять же, три фазы нужны).
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 1604963 раз)
