Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[vsf]

при строительстве первых офшорных ветропарков (alpha ventus в Северном море и Baltic-1 в Балтийском) они, можно сказать, изрядно опростоволосились.

У этой Alpha Ventus самый крутой фактор загрузки в мире - 51% по факту за 2011 год (первый год эксплуатации).

http://www.lorc.dk/offshore-wind-farms-map/statistics/production/capacity-factor?sortorder=desc&tab=3&sortby=

Так что за 20 лет она энергетически себя окупит не смотря на коррозию свай.

[Nucleosome]

а чё их плавучими не сделать?

ага, ну и будут они расходовать энергию ветра на собственное движение... можно, конечно, удерживать якорями - менее надёжно, чем вбивать в дно, конечно, но всё-таки менять якоря куда менее затратно, чем сваи целиком... и всё-таки это всё делаеет затею куда менее привлекательной... в общем с альтернативными источниками получается так - куда ни кинь, поначалу кажется, что всё просто замечательно, а затем выплывают проблемы, которые по отдельности может и не критичны, но все в сумме сводят идею часто на нет...
опять же - это если пытаться заменить всю расходуемую ныне энергию на альтернативную, при этом так, как будто ничего и не произошло - как бы вместо старой пластинки, поставить новую с той же мелодией, однако если братся за страшноые для нынешнего мироустройства снижение потребления, то уже становится интереснее...

[ВадимZero]

Фотобатареи, созданные на Земле и выведенные в космос ракетами никогда не окупятся.

Никогда не говори , никогда....

[ВадимZero]

в общем с альтернативными источниками получается так - куда ни кинь, поначалу кажется, что всё просто замечательно, а затем выплывают проблемы, которые по отдельности может и не критичны, но все в сумме сводят идею часто на нет...

Это просто, технические трудности. У любой идеи такие бывают. Бывает так что они какуюто конкретную идею сводят на нет, но это не повод обобщать на всю альтрнативную энергетику.

[anovikov]

Можно подумать у энергетики на ископаемых топливах нет таких проблем, в том числе таких которые особо и не торопятся решать, просто оставляют в наследство потомкам - отвалы ядовитой сажи от угольных ТЭЦ, радиоактивные отходы, время от времени происходящие тяжелые аварии.

Термин "альтернативная энергия" устарел и уже несколько лет как вышел на Западе из употребления. Потому что альтернативное - это ростки чего-то нового, а сейчас возобновляемая энергия - это мейнстрим. На нее тратится денег в разы больше чем на традиционную, и вводится мощностей намного больше.

Да даже и не в развитых странах, возобновляемая энергия составила 44% всех новых генерирующих мощностей в мире в 2011 году и очевидно, около 50% в 2012. В долях добавочной произведенной энергии - всего 31% в 2011 из-за более низкого фактора нагрузки, но это уже никак не маленькие цифры. Вполне очевидно что на рынке строительства объектов энергетики возобновляемая энергия сейчас доминирует в мире в целом. А уж на рынке научных разработок в этой области она доминирует уже много лет как.

[pkl]

Фотобатареи, созданные на Земле и выведенные в космос ракетами никогда не окупятся. Энергозатраты и стоимость вывода - астрономические плюс затраты на вывод системы передачи, трансформации и т.д. Они себя не окупят ни энергетически, ни экономически.
Про вывод человека туда вообще можно не говорить - это очень дорого. Человек очень нежное существо - требует кислород, еду, защиту и т.д и умирать в космосе не хочет) Только роботы. Человеку там вообще делать нечего.

Я бы поспорил - приходилось читать про оценки стоимости электричества с СКЭС. Да, дорого и неконкурентоспособно /на тот момент, 1970-е/ экономически. Но не так, чтобы критично. Тем более, я же не спроста завёл речь про новые материалы...

А люди в космосе живут. Уже лет 30 как практически непрерывно.

[zenixt]

Вообще наша Солнечная система её гипотетическим покорителям/поедателям говорит: Во внутренней части - только солнечная энергетика (водорода мало, солнца много), во внешней части - только термояд (Солнца мало, водорода много). То есть как бы намекает: начните с солнечной энергии, дорастёте - дойдете до вкусненького во внешней части и станете самостоятельными и не зависящими от мамочки (Солнца).
Но мы явно не тянем на таких гипотетических покорителей, да и не понятно - могут ли вообще такие покорители существовать.

Наличие вблизи Земли ее огромного спутника Луны, а также астероидов в энергетическом поясе и богатство водородом ледяных планет свидетельствует о том, что прежде, чем бог создал человека, было много неудачных попыток создания человека космического. Похоже, и эта попытка не удалась.

[a.ryabov]

У Римской империи тоже не было термояда, да и с полезными ископаемыми  дефицит нарастал. И что? Только поэтому она развалились? Может быть перечисленное не столь критично и  непреодолимо?

[AlexOrex]

К вопросу об электрическом транспорте и проблеме "последней мили" в мире без нефти: http://altapress.ru/story/100456/
http://ngs22.ru/news/922287/view/
В Барнауле и Новосибирске появились троллейбусы с аккумуляторами - для доступа в новостройки, куда дорого тянуть контактную сеть. Заявленный запас хода 60 км (по другим источникам, 30 км). Подзаряжается на ходу, рекуперация энергии при торможении и прочие улучшения присутствуют.
Посмотрим, насколько успешным будет начинание в сибирском климате.

[Nucleosome]

Это просто, технические трудности.

просто не просто, они есть и адекватных решений нет

Может быть перечисленное не столь критично и  непреодолимо?

у них не было соверменного уровня потребления

[незлой]

небольшой обзор "батареечных" стартапов.

[dimetrigontchev]

небольшой обзор "батареечных" стартапов.

Абсолютно не компетентный источник - то есть полнейший лол: "Берлинская лазурь — которая используется для окрашивания вещей, как синие джинсы". Джинсу спокон веков только индиго красили!   

[Okub62]

Может при переводе ошиблись? Он какой-то корявый, читать сложно.

[dimetrigontchev]

ожет при переводе ошиблись? Он какой-то корявый, читать сложно.

Возможно, но все равно ничего лучше платиново-серебряного аккумулятора пока не создали....только на всех не хватает.

[Okub62]

Первый раз слышу. Серебряно-цинковые приходилось пользовать, под "специальные" руки заточены показались. "Шаг влево - шаг вправо", и кердык батарее - страшно капризные.

[dimetrigontchev]

Первый раз слышу. Серебряно-цинковые приходилось пользовать, под "специальные" руки заточены показались. "Шаг влево - шаг вправо", и кердык батарее - страшно капризные.

Их (платиновые) используют на КА как питалово когда борт в тени Земли, непревзойденные по амперам/килограмм и циклам заряд/разряд. Опять же памяти у них практически нет.

[Okub62]

Понятно, спасибо. Не нашёл в Яндексе про них, наверное, секретный состав доси.

[dimetrigontchev]

Понятно, спасибо. Не нашёл в Яндексе про них, наверное, секретный состав доси.

да нет в них ничего секретного (появились еще в 30е годы 20 века), изобрели случайно, когда игрались с галогенидами платины для светочувствительных фотоматериалов с высокой фотографической широтой,  просто безумно дорогое удовольствие....

[Okub62]

Платина стоит сейчас практически одинаково с золотом. Для побрякушек нормально, для дела безумно дорого ... впрочем, как обычно. 

[anovikov]

Для hi-end лаптопов может быть нормально. Там же не килограммы платины, унция максимум. А какая удельная емкость выходит?