Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[stuuvi]

Ещё как вариант, "Запад Эдема" Гарри Гаррисона. Развитые биотехнологии.

В этом варианте кстати есть шанс на очень длительное существование цивилизации. Поскольку ресурс получается почти неисчерпаемым. Другое дело только - неясно насколько можно вообще развиться применяя биотехнологии.

[Technecy]

Ну, с транспортом и едой проблем не будет. Значит жрать и путешествовать можно будет, сколько влезет(судя по западным пенсионерам-это цель всей жизни разумного существа). Возможно и интернет какой то будет....
И все вещи т.с. "smart". Только кормить надо, периодически. А так... вроде жить можно.
PS. Читали книжку-то?

[stuuvi]

PS. Читали книжку-то?

Читал давно, больше 10 лет назад точно, там ещё продолжение есть.

[Okub62]

Непонятно, к чему эти бесконечные ссылки на чудо-аккумуляторы.

Чтобы узнать мнение о них. Само собой рано или поздно цивилизация придёт к сценарию описанному в теме, но живём то в настоящее время, он ещё не наступил, сценарий этот.

Мнение самое замечательное. Уверен, что ещё улучшится, когда (если) доведётся реально их попробовать. Вот только в описываемой ситуации, полагаю, они помочь бессильны. 

[ВадимZero]

Lockheed Martin сообщает о прорыве в области управляемого термоядерного синтеза
http://www.3dnews.ru/903738

Но, похоже, корпорации Lockheed Martin удалось добиться прорыва на направлении, которое давно признано безнадёжным. Больше всего схема, опубликованная сотрудниками лаборатории Skunk Works, принадлежащей Lockheed Matrin, напоминает линейную плазменную ловушку с магнитными зеркалами, которую для краткости принято называть «пробкотроном». Не исключено, что учёным, занятым в этом проекте, удалось решить основную проблему «пробкотрона», связанную с нарушением сверхпроводимости под влиянием сильных магнитных полей при недостаточной длине конструкции. Ранее работы над этим проектом велись под покровом секретности, но теперь он снят, и Lockheed Martin приглашает к открытому сотрудничеству как государственных, так и частных партнёров.

Разумеется, полных данных о своей работе корпорация не раскрывает, но намекает, что речь идёт о создании реактора мощностью порядка 100 мегаватт при габаритах в районе 2 × 3 метра, то есть спокойно умещающегося на платформе обычного грузовика. В этом уверен Том МакГайр (Tom McGuire), возглавляющий проект. В течение года должен быть построен и протестирован первый экспериментальный прототип, а появление промышленных прототипов установки обещается в течение следующих пяти лет. Это куда быстрее темпов работ над ITER. А через 10 лет, если всё пойдёт по плану, появятся и серийные реакторы этого типа. Пожелаем команде МакГайра удачи, ведь если у них всё получится, то мы имеем все шансы увидеть новую эру в энергетике человечества ещё при жизни этого поколения.

Развод?

[vika vorobyeva]

Развод?

Судя по комментариям, да:
http://geektimes.ru/post/240326/

[AlexAV]

Развод?

С учётом отсутствия публикаций у товарищей - да.

[ВадимZero]

С учётом отсутствия публикаций у товарищей - да.

Кстати, если смотреть на картинку, то видно как магнитные катушки уменьшаются с диаметром к краям ловушки. У создателей ГДМЛ отчасти идут тем же путем. У величили обьем центрального пробкотрона и уменьшили диаметр пробок на выходе. Есть ли возможность дальше увеличивать отношениие диаметров центрального пробкотрона и выпускной пробки?

[AlexAV]

Есть ли возможность дальше увеличивать отношениие диаметров центрального пробкотрона и выпускной пробки?

Зависит от того поля, которое удастся получить в пробках (а здесь всё попросту ограниченно критическими полями сверхпроводников). Но на картинке не пробкотрон, а многосвязная ловушка с левитирующими проводниками.

[evil gryphon]

Одновременно оказалось что ещё одна команда (университетская из США) делает реактор
и возможно у неё шансы побольше (результаты представляли вчера на конференции по термоядерному синтезу в СПб, пока более подробно узнать не удалось)
http://www.electronics-eetimes.com/en/cheap-fusion-beats-fossil-fuels.html?cmp_id=7&news_id=222922663&vID=1907 (на англ. языке)

[Okub62]

Что-то подозрительно - 50 лет огромные смлы безуспешно бились, а тут вдруг оказалось, что чуть не любой алхимик на кухне  "варит термояд".

[pkl]

Мне почему-то кажется, что из всех путей по овладению термоядом наука выбрала самый трудный и дорогой.

[Проходящий Кот]

Так нет простого способа. А так вы вообще Болотова вспомните.....

[anovikov]

Просто из-за бума насдака деньги пошли во все высокотехнологические проекты. Вот и термоядерные стартапы двинулись вперёд. Шансов на успех у каждого из них немного, но если у кого-то получится сделать устойчивую "плюсовую" реакцию приличной мощности - стоить он будет как фейсбук...

[ВадимZero]

Что-то подозрительно - 50 лет огромные смлы безуспешно бились, а тут вдруг оказалось, что чуть не любой алхимик на кухне  "варит термояд".

Вообще направлений термояда довольно много. Просто исторически сложилось так что токомаки получили наибольшее финансирование.

[pkl]

Так нет простого способа. А так вы вообще Болотова вспомните.....

Возможно, пробкотроны проще. Во всяком случае, не такие дорогие.

[Q]

Тем временем Brent пробила отметку в 80 и уже снизилась до минимальных за пять лет значений. А WTI ещё дешевле. Кстати, разница в сортах говорит о том, что  высокая себестоимость сланцевой нефти - уже не правда.

[Nucleosome]

Кстати, разница в сортах говорит о том, что  высокая себестоимость сланцевой нефти - уже не правда.

интересно как именно? сланцевая нефть не поступает на мировой рынок. кстати, именно по сланцевой нефти такие цены и ударят - если посмотрите хорошо, то её добыча началась реально только при более высоких ценах. и с тех пор себестоимость могла только вырасти - из-за большего количества скважен которые надо бурить для поддержания уровня добычи, спад цены вызван пакостными экономическими прогнозами на следующий год, неутешительными результатами этого года, тем что никакого "выхода из Кризиса" о котором так долго говорили большевики банкиры, да и держится такая цена не полный сезон. будет в среднем за год - тогда и будет о чём говорить. 2 - 3 месяца даже сланцевые скважены не живут. то есть могут быть - в качестве биржевых спекуляций - уровни их добычи, но никак не себестоимость, которая вообще субсидируется...

[Q]

Более низкая цена говорит о том, что пока сланец выдерживает конкуренцию с арабской нефтью. Предложение не снижается. Значит нет падения добычи. Падения нет, потому что себестоимость ниже текущей цены.

[ВадимZero]

Более низкая цена говорит, о том что пока сланец выдерживает конкуренцию с арабской нефтью.

А что сланец конкурирует с нефтью? Нефть и газ вроде ниши слабо пересекающиеся.