Луна и планеты - вебки возвращаются?

[Александр Бор]

Уважаемые Любители Астрономии! Хочу кое чем поделится, и кое какие вопросы задать.
оборудование: SW BKP1501 EQ3-2. веб Logitech HD Webcam C270. Хочу выложить(немного обработанный юпитер) Чт ото не получается.  при попытке выложить фаил , все слетело?

Снимал с барлоу НРЗ 2x +втулка(3X) Цифровой зум примерно 2,5X

[Александр Бор]

Сложено 140 кадров в Registax 6. Наверное нужно увеличить кратность барлоу?

[Smirnov Andrey]

Сложено 140 кадров в Registax 6. Наверное нужно увеличить кратность барлоу?

Не нужно вам увеличивать кратность! Да и цифровой зум следует убрать. Если надо будет, увеличите после обработки. Обратите лучше внимание на фокусировку и отбор кадров при сложении. Ну, и как само собой разумеющееся, ловить спокойную атмосферу.

[Александр Бор]

Сложено 140 кадров в Registax 6. Наверное нужно увеличить кратность барлоу?

Не нужно вам увеличивать кратность! Да и цифровой зум следует убрать. Если надо будет, увеличите после обработки. Обратите лучше внимание на фокусировку и отбор кадров при сложении. Ну, и как само собой разумеющееся, ловить спокойную атмосферу.

Спасибо Вам за советы. Ставлю зум,потому,что во первых: без зума середина кадра(примерно 2/3) имеет нормальную цветопередачу и яркость. На перефирии яркость снижается и цвета искажаются(пробовал по наземным объектам с разными разрешениями,с фильтром GSO IR blocking и без фильтра. Ситуация не меняется. В инете по этому поводу ни чего не нашел(мое мнеие:виньетирует вторичное зеркало или сенсор камеры такой)) во вторых изображение крупнее, и проще поймать атмосферу. Про фокусировку: Фокусируюсь маской Бахтинова по звезде.Тоже есть вопросы. Две картинки ,разница в положении маски 90 градусов. при визуале  такого нет. Может дело в том, что при съемке фокусер вылазит внутрь трубы примерно на 1.5 см?

[Smirnov Andrey]

... Фокусируюсь маской Бахтинова по звезде.Тоже есть вопросы. Две картинки ,разница в положении маски 90 градусов. при визуале  такого нет. Может дело в том, что при съемке фокусер вылазит внутрь трубы примерно на 1.5 см?

Мне кажется, что дело не в выносе фокусёра, а в юстировке скопа. Проверьте, нет ли децентровки ГЗ относительно оправы.

[p.v.]

По-моему вполне качественный результат. Цифровой зум обычно в превью используется и ролик пишется без него. Или на этой вебке не так? Если пишется с зумом, его конечно надо отключить. Барлоу тут вполне хватает. Мин. детали в теории должны уложиться в 3-4 пикселя камеры. Диаметр планеты 37", разрешение скопа 0,9",  т.е. если на диск приходится мин. 135 px, то с сэмплингом все нормально. С фокусировкой если есть проблемы, то небольшие. Лучше фокусироваться по спутникам, имхо. Их яркость невелика и довольно легко можно настроиться по максимуму и мин. точке. Еще вопрос, какой длины ролик пошел в обработку. Ну и при съемке в цвете (а на вебке для Юпа, в отличие от Луны иное смысла не имеет), т.е. при 1/4 от нормального сигнала и для 6" результат вполне. Больше может дать только атмосфера, съемка с хорошими фильтрами на монохромную камеру от 12bit и от 60 fps. По луне вебка конкурент такой камере, по Юпу нет.
Для сравнения - мои результаты с на 10" http://fotki.yandex.ru/users/ea-trifonoff/album/366592/
Разница, имхо, не большая.

[Александр Бор]

Телескоп отюстирован. При визуале картинка симметричная. Фокусер внутрь трубы не вылазит при визуале.Может телескоп не термостабилизировался ? Сравнивал по визуалу в другой день.

[Smirnov Andrey]

Телескоп может быть идеально отъюстирован, но при этом ГЗ смещено относительно оси трубы. При визуале этого не может быть заметно. При установке несимметричной маски это проявляется.

[Александр Бор]

А как это можно проверить, и исправить?

[Александр Бор]

По-моему вполне качественный результат. Цифровой зум обычно в превью используется и ролик пишется без него. Или на этой вебке не так? Если пишется с зумом, его конечно надо отключить. Барлоу тут вполне хватает. Мин. детали в теории должны уложиться в 3-4 пикселя камеры. Диаметр планеты 37", разрешение скопа 0,9",  т.е. если на диск приходится мин. 135 px, то с сэмплингом все нормально. С фокусировкой если есть проблемы, то небольшие. Лучше фокусироваться по спутникам, имхо. Их яркость невелика и довольно легко можно настроиться по максимуму и мин. точке. Еще вопрос, какой длины ролик пошел в обработку. Ну и при съемке в цвете (а на вебке для Юпа, в отличие от Луны иное смысла не имеет), т.е. при 1/4 от нормального сигнала и для 6" результат вполне. Больше может дать только атмосфера, съемка с хорошими фильтрами на монохромную камеру от 12bit и от 60 fps. По луне вебка конкурент такой камере, по Юпу нет.
Для сравнения - мои результаты с на 10" http://fotki.yandex.ru/users/ea-trifonoff/album/366592/
Разница, имхо, не большая.
Спасибо.Разница в снимках огромная (в Вашу пользу) Сложено всего 140 кадров из примерно 1500. Отбирал в VirtualDub в ручную. Вот такая была атмосфера.

[Smirnov Andrey]

А как это можно проверить, и исправить?

Можно, отмечая центр ГЗ при юстировке и сверяя его с центром трубы. Исправлять, если юстировка нормальная и центр диагонали смещён на эту же величину в эту же сторону, не надо. Достаточно нецентрировано сажать маску.

[Александр Бор]

А как это можно проверить, и исправить?

Можно, отмечая центр ГЗ при юстировке и сверяя его с центром трубы. Исправлять, если юстировка нормальная и центр диагонали смещён на эту же величину в эту же сторону, не надо. Достаточно нецентрировано сажать маску.

Спасибо. Если на съемку это не влият,оставлю как есть.

[Дмитрий Маколкин]

Фокусируюсь маской Бахтинова по звезде.Тоже есть вопросы. Две картинки ,разница в положении маски 90 градусов. при визуале  такого нет. Может дело в том, что при съемке фокусер вылазит внутрь трубы примерно на 1.5 см?

Хорошо видна атмосферная дисперсия, она искажает картину так как растягивает звезду в спектр.
Проще оценивать фокусировку когда направление дисперсии совпадает с направлением центрального луча.

[4D]

Фокусируюсь маской Бахтинова по звезде.Тоже есть вопросы. Две картинки ,разница в положении маски 90 градусов. при визуале  такого нет. Может дело в том, что при съемке фокусер вылазит внутрь трубы примерно на 1.5 см?

Хорошо видна атмосферная дисперсия, она искажает картину так как растягивает звезду в спектр.
Проще оценивать фокусировку когда направление дисперсии совпадает с направлением центрального луча.

Не хочу показаться капитаном очевидность, но ещё лучше фокусироваться по звёздам повыше, где влияние дисперсии уже незаметно (~35 градусов над горизонтом).

[Дмитрий Маколкин]

Не хочу показаться капитаном очевидность, но ещё лучше фокусироваться по звёздам повыше, где влияние дисперсии уже незаметно (~35 градусов над горизонтом).

Я бы далеко от объекта съёмки для фокусировки не бегал. У не очень жестких сетапов фокус может и съехать при сильном изменении положения трубы.

[Smirnov Andrey]

Не хочу показаться капитаном очевидность, но ещё лучше фокусироваться по звёздам повыше, где влияние дисперсии уже незаметно (~35 градусов над горизонтом).

Я бы далеко от объекта съёмки для фокусировки не бегал. У не очень жестких сетапов фокус может и съехать при сильном изменении положения трубы.

... да и атмосфера такова, что фокус в зените не тот, что у горизонта.

[Александр Бор]

Спасибо Вам за советы. Ставлю зум,потому,что во первых: без зума середина кадра(примерно 2/3) имеет нормальную цветопередачу и яркость. На перефирии яркость снижается и цвета искажаются(пробовал по наземным объектам с разными разрешениями,с фильтром GSO IR blocking и без фильтра. Ситуация не меняется. В инете по этому поводу ни чего не нашел(мое мнение:виньетирует вторичное зеркало или сенсор камеры такой)

Уважаемые ЛА, Кто нибудь может подскажет, в чем проблема?

Подправил цитирование - П.Б.

[Александр Бор]

Нашел характеристики Logitech HD webcam C270 на оф. сайте:
Optical Resolution (True)    1280 x 960 1.2MP
Image Capture (4:3 SD)    320x240, 640x480 1.2 MP, 3.0 MP
Image Capture (16:9 W)    360p, 480p, 720p
Video Capture (4:3 SD)    320x240, 640x480, 800x600
Video Capture (16:9 W)    360p, 480p, 720p,
Frame Rate (max)    30fps @ 640x480

Optical Resolution (True)    1280 x 960 1.2MP- это размер матрици?

[huch]

У этой камеры есть функция "слежение за лицом', насколько я понимаю, она реализуется как раз с помощью лишних пикселей, т.е. кадр программно центрируется на лице и обрезаются края.
Больше интересует какая у нее чувствительность.

[Александр Бор]

У этой камеры есть функция "слежение за лицом', насколько я понимаю, она реализуется как раз с помощью лишних пикселей, т.е. кадр программно центрируется на лице и обрезаются края.
Больше интересует какая у нее чувствительность.

Добрый вечер. Из каких соображений,тогда,рассчитать размер пикселя?
По чувствительности не знаю. Юпитер,в начале этой страници,снимал с такими параметрами: экспозиция примерно половина ползунка, усиление 0, яркость 2/3, контраст примерно 1/4.