Луна и планеты - вебки возвращаются?

[Алексей из Новгорода]

наконец приехала моя 2 мп вебка из Британии. вчера прикупил селестроновскую барлоу - установил в фиксирующее кольцо от старой скай- вотчеровской барлоу- и подружил всех вместе. ежели завтра небо будет с нами - начну экспериментировать
http://www.ebay.com/itm/Professional-20-Mega-Webcam-USB-Mic-Webcams-Camera-Cam-/280881321466?pt=UK_Computing_ComputerComponents_Webcams&hash=item4165d4d5fa

[roman100]

начну экспериментировать

С нетерпением буду ждать результат.Кажется я точно такую купил только в Китае но пока ещё не пришла а может только внешне похожи 
http://viewitem.eim.ebay.ru/USB-20-Web-Cam-30M-PC-HD-Webcam-Camera-Micphone-MIC-For-Laptop-PC-Computer/221059543353/item?transId=1076445009012
Решил купить из за внешнего вида и цены
характеристики правда наверное сильно завышены Maximum dynamic pixel: 5.0M pixels (352x288, 640x480, 1280x1024, 1600x1200, 2048x1536, 2560x1920) а вдруг и в правду такие

[odioz]

Не обольщайтесь, друзья мои. Эти вэбки - 0,3 максимум. Проверено. Результат с ней - никакой.
Самые лучшие результаты мною получены на Philips SPZ5000/00, Creative Live! Cam Socialize HD 1080 и Defender G-lens 2577 HD720p.
Первую можно использовать практически без переделок (я уже постил о ней выше). Остальные две - с небольшими переделками. Но все показали ОЧЕНЬ достойный результат, выдавая картинку 1,3 - 2 Мп приличного качества.

[roman100]

Эти вэбки - 0,3 максимум. Проверено

Ну вот взял вот так,раз и все надежды убил.   а вдруг Китайцы случайно  напутали и вместо Leica S2-P собрали вебку  (шутка конечно)Что то пока нет результатов от Алексея посмотрим с каким разрешением ему удалось снять

[Алексей из Новгорода]

Роман, вебка- один в один. максимальное динамическое -30 кс в программах захвата - режимы кроме 640-480 на смерть отсутствуют, проги отказываються сбрасывать частоту кадров и выставлять разрешение. первое впечатление при 150 кратном зуме - все в кубиках...однако сенсор маленький (раза в 2 меньше чем у нексимидж) и вроде размер пикселя получаеться в двое меньше. посмотрим сегодня, ежели небо не закидает

[Zikbol]

Вот вам ещё два таких клона
SkypeMate WC-103
Ritmix RVC-045M
Разница в разрешении матриц прописана, но есть подозрение что только программно.

[Zikbol]

А что многоуважаемый народ думает о видеорегистраторах ?!! в применении съемки планет, Луны и Солнца.
Вот как пример Genius DVR-FHD600.
Матрица 3 MP, 1/3” CMOS,
автономная запись (питание от прикуривателя или встроенного аккумулятора) видео с возможностью просмотра ролика на отсоединяемом экране.
Габариты тоже небольшие 38 x 96.6 мм, 103 г.

[DVE]

Интересно, но как на телескоп поставить... Вообще, я давно думаю о том, почему до сих пор нет окулярных камер для телескопов с экранчиком и встроенной флешкой для записи роликов? Ну примерно как на картинке, но чтобы сразу вместо окуляра ставилась. Копеечная же штука по сути.

Неужели за 10 лет продаж цифровых камер, никто так и не додумался совместить цифромыльницу с камерой для телескопа? Или все астролюбители стационарно наблюдают, никто телескоп в парк не выносит?

[bigol]

Все подобные устройства заточены под другие цели, поэтому запись там идет со сжатием, как правило, значительным и не отключаемым. Поэтому для планетной съемки такие устройства не имеют смысла.

[Zikbol]

Все подобные устройства заточены под другие цели, поэтому запись там идет со сжатием, как правило, значительным и не отключаемым. Поэтому для планетной съемки такие устройства не имеют смысла.

Был бы спрос, будет и предложение.
Мне вот откровенно не хочется в мороз торчать возле телескопа, а мобильный астро-фото-девайс и должен комплектоваться такой штукой, что бы не таскать с собой ещё и ноут. А ролики обрабатывать в плохую погоду, дома.

Пишем письма китайцам?

[DVE]

Вот именно, есть дофига окулярных камер, от 70$ на eBay, но все они подключаются по USB, значит нужен еще и ноут. При современных объемах карточек вполне можно было бы иметь специализированный девайс, вставляющийся в окуляр и пишущий видеопоток без сжатия.

Не верится даже, что при таком рынке астролюбительского оборудования, никто не задавался этим вопросом. Вот автогид портативный SW SynGuider сделали же...

[Zikbol]

Астрофото стало массово модным всего пару лет назад, но темпы всё ещё возрастают. Теперь уже любой телескоп рассматривается "с перспективой на астрофото".
Осталось чуть-чуть подождать и появятся такие приблуды с управлением по блю-туз, передачей картинки по вай-фай и зумм-Барлоу 1х-5х в одном корпусе.

Главное, правильно составить техзадание!!!

[bigol]

Пока некоторые томятся в ожидании чуда, покупая МЕГА-вебкамеры и корпят над техзаданиями для китайцев, другие снимают на старинный филипс https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2153002.html#msg2153002

[Алексей из Новгорода]

Все подобные устройства заточены под другие цели, поэтому запись там идет со сжатием, как правило, значительным и не отключаемым. Поэтому для планетной съемки такие устройства не имеют смысла.

Был бы спрос, будет и предложение.
Мне вот откровенно не хочется в мороз торчать возле телескопа, а мобильный астро-фото-девайс и должен комплектоваться такой штукой, что бы не таскать с собой ещё и ноут. А ролики обрабатывать в плохую погоду, дома.

Пишем письма китайцам?

пожалуй...хотя иногда ноут нужен и для управления монтировкой и как планетарий. а вообще мысль правильная.

[ROVIAN]

Не верится даже, что при таком рынке астролюбительского оборудования, никто не задавался этим вопросом. Вот автогид портативный SW SynGuider сделали же...

Автогид это специализированное устройство, тем более оно не хранит информацию. Для астрофото нужна запись изображения без сжатия, чего многие камеры , в том числе и регистраторы, делать не могут.

[Алексей из Новгорода]

народ, что делать? никак не могу перекрутить фрейм рейт с 30 фпс на 20, разрешение повисло 640 на 480 и до кучи какое- то убогое сжатие uyu

[Дилетант]

Люди взялись писать программу для предварительной фильтрации  фильмов. Попробуем удалять структуру матрицы  каждого видеокадра и выкидывать нерезкие кадры до "Регистахса".
У кого есть идеи по этому поводу - скидывайте в личку.

[Oleg1601]

Никто не пробовал использовать для астроцелей более современные, (чем Logitech QuickCam Pro 9000) вебки Logitech HD Pro Webcam C910 или её аналог Logitech B910 HD?
Матрица 5 мегапикселей, разрешение видео до 1920x1080...

[Oleg1601]

А еще видел в продаже похожую, внешне, на Microsoft LifeCam, вебку Defender G-lens 2577 HD720p - сенсор 2 Мпс., CMOS, разрешение видео 1600x1200. Интерполированное разрешение в мегапикселах (фото)-12 млн пикс.
Поддержка режимов   640x480 @ 30 Гц
                                          1280x720 @ 30 Гц
                                          1600x1200 @ 5 Гц
И цена весьма привлекательная, в пределах тысячи рублей, может стоит с ней попробовать?

[Алексей из Новгорода]

Никто не пробовал использовать для астроцелей более современные, (чем Logitech QuickCam Pro 9000) вебки Logitech HD Pro Webcam C910 или её аналог Logitech B910 HD?
Матрица 5 мегапикселей, разрешение видео до 1920x1080...

вроде на нашей ветке даже видео о переделке таких камер было. мол просто высверливали три отверстия в баночке из- под фотопленки и крепили без объектива. - у камер специфика нецилиндрический корпус далекий от 1.25". лично я связываться боюсь- посколько токарным оборудованием не располагаю, а баночку " с крышкой" неплохо было бы заказать