Луна и планеты - вебки возвращаются?

[Philipp]

Первое впечатление прошло.
Шумит в темноте и при закрытой крышечке тоже. 

[Smirnov Andrey]

Вопрос по LifeCam Cinema(переделанная). Подскажите пожалуйста, откуда может браться градиент от центра к краям кадра ...

Тщательно замотайте корпус камеры светонепроницаемым материалом. Корпус пропускает свет (задняя часть, там где радиатор). Проверено!

[ROVIAN]

Первое впечатление прошло.
Шумит в темноте и при закрытой крышечке тоже. 

на ноуте и не видно, просто прямоугольник малевича. 

[Алексей из Новгорода]

Интересно, а  какой размерчик Microsoft LifeCam Studio у матрицы, в мм. ?

Примерно 8Х6,5мм (второе сообщение на 9-ой странице этой темы)

Купил сегодня эннту камеру...
Но ломать пока рука не поднимается, планирую вставить в окуляр 25мм.
Сейчас думаю, какую сделать трубку - переходник?

так объектив нельзя без особого напряга удалить? вроде корпус идеально вставляеться в корпус барлоу...

[Yung]

Интересно, а  какой размерчик Microsoft LifeCam Studio у матрицы, в мм. ?

Примерно 8Х6,5мм (второе сообщение на 9-ой странице этой темы)

Купил сегодня эннту камеру...
Но ломать пока рука не поднимается, планирую вставить в окуляр 25мм.
Сейчас думаю, какую сделать трубку - переходник?

так объектив нельзя без особого напряга удалить? вроде корпус идеально вставляеться в корпус барлоу...

В этой ветке все процедуры описаны, а если камеру не "трогать", то доброго ничего не будет...

[Philipp]

так объектив нельзя без особого напряга удалить? вроде корпус идеально вставляеться в корпус барлоу...

Можно. 
да Алексей, в Барлоу корпус Синемы вставляется, но её хочу поставить в центральное отверстие телескопа, минуя откидное диагональное зеркало, так что бы был минимальный вынос за габариты монтировки NexStar 4SE. Поэтому корпус от линзы Барлоу здесь, не очень подходит. Хочу придумать собственное крепление.

  Да и конструкция самого откидного зеркала на этом Целестроне NexStar 4SE. - сделана не очень удачно, подпружиненная диагоналка, при переключении сотрясает всю систему, что при наблюдении и фотографировании очень сильно мешает, что и создает неудобства при наведении.
Надо бы тоже переделать.

[Philipp]

В этой ветке все процедуры описаны, а если камеру не "трогать", то доброго ничего не будет...

да Юрий, Учту...

[Smirnov Andrey]

В этой ветке все процедуры описаны, а если камеру не "трогать", то доброго ничего не будет...

да Юрий, Учту...

Может было, но приведу ещё раз ссылку на руководство Павла Преснякова (S.Fire). Я руководствовался именно этим
http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/peredelka-i-ispolzovanie-lifecam-studio

[Denb]

В этой ветке все процедуры описаны, а если камеру не "трогать", то доброго ничего не будет...

да Юрий, Учту...

Может было, но приведу ещё раз ссылку на руководство Павла Преснякова (S.Fire). Я руководствовался именно этим
http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/peredelka-i-ispolzovanie-lifecam-studio

еще вариант https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.msg1599284.html#msg1599284
просто выкрутить объектив.

[Philipp]

Может было, но приведу ещё раз ссылку на руководство Павла Преснякова (S.Fire). Я руководствовался именно этим
http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/peredelka-i-ispolzovanie-lifecam-studio

еще вариант https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.msg1599284.html#msg1599284
просто выкрутить объектив.

Спасибо за добрые советы,,  а может быть!!!   закрутить туда какую-нибудь другую оптику, что бы авто фокус мог хоть как-то  (чуть-чуть) работать - в системе телескопа?

[Denb]

что бы авто фокус мог хоть как-то  (чуть-чуть) работать - в системе телескопа?

Он там не нужен,вы ж фокусируетесь фокусером. Смысл тогда разбирать вобще камеру?

[Алексей из Новгорода]

Может было, но приведу ещё раз ссылку на руководство Павла Преснякова (S.Fire). Я руководствовался именно этим
http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/peredelka-i-ispolzovanie-lifecam-studio

еще вариант https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.msg1599284.html#msg1599284
просто выкрутить объектив.

Спасибо за добрые советы,,  а может быть!!!   закрутить туда какую-нибудь другую оптику, что бы авто фокус мог хоть как-то  (чуть-чуть) работать - в системе телескопа?

между прочим свежая мысль. только стоит ли? во - первых не стоит особенно надеяться на качество оптики объектива вебок, а во- вторых- на качество автофокусера камеры) - а кстати на чем основана его работа кто - нибудь знает?

[Denb]

кстати на чем основана его работа кто - нибудь знает?

Электромагниты наверно,потомучто там видна обмотка,и она(или в ней,не помню) перемещается с обьективом. Надо разобрать еще раз,посмотреть,а то можт механика простая...

между прочим свежая мысль

"Электромагнитный фокусер" - звучит!)

[Алексей из Новгорода]

кстати на чем основана его работа кто - нибудь знает?

Электромагниты наверно,потомучто там видна обмотка,и она(или в ней,не помню) перемещается с обьективом. Надо разобрать еще раз,посмотреть,а то можт механика простая...

между прочим свежая мысль

"Электромагнитный фокусер" - звучит!)

да. потому и интересно. но я о другом- именно автоматическая подводка фокальных плоскостей! на чем основан алгоритм совмещения?

[Anatoly]

...автоматическая подводка фокальных плоскостей! на чем основан алгоритм совмещения?
 

прочитал где-то (сейчас не вспомню, правда, где именно, но в описании каком-то именно этой камеры), что камера "ловит" образование наиболее контрастного перехода между двумя какими-либо разнояркостными деталями - и когда максимальный контраст подвижками объектива достигнут - считается, что фокус установлен...
 Естественно, в зависимости от того, что камера "видит", она может и "обмануться" плюс часто перефокусируется при изменении яркости или сдвиге изображения...
 Соответственно, если пытаться использовать этот алгоритм при заокулярной съемке с телескопом - то камера может и не сфокусироваться вообще, если телескоп сфокусирован неточно или изображение, им даваемое, неяркое или слабоконтрастное...

[Philipp]

Показываю здесь, (снято студией) тут у меня завалялся механизм авто фокуса от разбитого фотоаппарата SONY.  Микромоторчик и катушки... в общем наворочено много.

А как работает привод фокусировки у Студии, кто-нибудь разбирал? Там мотор или ультразвуковой привод?

Меня интересует механика объектива Студии, если к ней подведено два контакта - возможно ли сделать новый электро привод с микро мотором, для  плавного перемещения всего корпуса камеры с матрицей???

[Алексей из Новгорода]

возвращаясь к посту уважаемого Anatoly- скажу, что вся эта микрометрическая автофокусировка- грех и безбожие добрые люди с масками бахтинова мучаються, креосы режут - а нам все на автоматике подавай...
нет, братцы- более совершенного прибора чем око человека пока по - моему нет. ради эксперимента, оно конечно можно. ради планетарного фото- ох не стоит...и потом не забывайте о линзовой природе объективов вебок- а сие суть всякие аберрации и хроматизм

[Philipp]

более совершенного прибора чем око человека пока по - моему нет.

Хотелось бы все-таки, изменять фокус с помощью этого бегунка на панели, сидя перед экраном, а не бегать каждый раз к телескопу что бы навести на резкость.

[Алексей из Новгорода]

более совершенного прибора чем око человека пока по - моему нет.

И ЗРЯ ВЫ ТАК. иначе бы визуальщики выродились бы как класс

[Star Hunter]

Да и конструкция самого откидного зеркала на этом Целестроне NexStar 4SE. - сделана не очень удачно, подпружиненная диагоналка, при переключении сотрясает всю систему, что при наблюдении и фотографировании очень сильно мешает, что и создает неудобства при наведении.
Надо бы тоже переделать.

У меня был Celestron C130Mak, там тоже система с поворотной дианогалкой. Выкрутился так - купил Т-адаптер целестроновский для МК\ШК, в него вставил линзу Барлоу и скрутил изолентой (в т-адаптере явно не хватает дырочки под зажимной болтик).

Блин, сейчас только дошло - у меня ж линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, а там несколько т-адаптеров в виде удлинительных втулок, и на каждой - болтик..Нужно было лишь скрутить одну втулку удлинительную и вкрутить ее в целестроновский т-адаптер....И можно было бы обойтись без изоленты...