Луна и планеты - вебки возвращаются?

[TM307]

Попалось видео по переделке веб-камеры под астрономические съёмки (может кто и выкладывал уже )
.
Добавлю, более бюджетный вариант
.

[Алексей из Новгорода]

да все так, на самом деле вопрос серьезнее - он состоит в юстировке по наклону матрицы по отношению к оси вращения узла 1, 25"- соответственно это еще как- то закрепить надо! а вот телодвижений что - то уж очень много! разве недостаточно например убрать штатный объектив камеры и снять ик?

[Philipp]

Маловастая пожалуй ПЗС матрица,    может еще подождать, когда новое барахло станет старым...

[Алексей из Новгорода]

самая кетаезская креолис вполне справляеться на 30 кс 640 на 480- остальное точное юстировка и ведения (эквивалентный само собой и атмосфера)

[Алексей из Новгорода]

коллеги, случайно попалось вот такое чудо- обещают вроде 3 мпс и 30 фпс - подкупает стальной корпус...цена +- 1000 нашинских деревянных кто что думает? http://www.ebay.com/itm/Professional-20-Mega-Webcam-USB-Mic-Webcams-Camera-Cam-/280881321466?pt=UK_Computing_ComputerComponents_Webcams&hash=item4165d4d5fa

[bypass]

Если хочется поэкспериментировать, то тогда проще такое: http://www.ritmixrussia.ru/products/87/peripherals/webcam/rvc-045m

А планеты снимать - по-моему сейчас нормальные камеры стоят вполне вменяемых денег. С вебками связываться только время терять.

[TM307]

Переделка в астрокамеру.

Название камеры увидите в видео.

[Yung]

Переделка в астрокамеру.

Название камеры увидите в видео.

У меня данная камера как-то не пошла.
Пробовал снимать после Синемы от MS - ну очень не понравилась. Что-то получить конечно можно, но очень неприятная процедура настройки параметров съёмки.
Свою сразу выбросил - очень жалко потерянного времени...

[Star Hunter]

Уважаемый Yung, какая вебка MS, по Вашему мнению, лучше - Lifecam Cinema (1280x720@30fps) или которая HD (1920x1080@30fps)? У меня есть первая, нравится, однако Юпитер в нее уже не влазит (Доб 12", 5х Барлоу). Есть ли особые отличия между ними по картинке?

[Алексей из Новгорода]

все это есть понятно- так я и перелюбливал креолис в астрокамеру. но ни в одном ролике нет ответа на один важнейший вопрос- как симбионировать корпус втулки под 1,25" с корпусом камеры, так чтобы CCD оказался строго под углом 90 градусов к оптической оси! ведь при астросьемке - это наиболее важный фактор! без этого изображение, построенное в фокальной плоскости объектива, будет под углом ложиться на матрицу! - а это равноценно расфокусировке, особенно заметной при больших масштабах
наболтал - на картинке вроде понятнее. иначе говоря изображение качественно будет наблюдаться лишь вдоль одной материальной линии сенсора

[Алексей из Новгорода]

Переделка в астрокамеру.

Название камеры увидите в видео.

У меня данная камера как-то не пошла.
Пробовал снимать после Синемы от MS - ну очень не понравилась. Что-то получить конечно можно, но очень неприятная процедура настройки параметров съёмки.
Свою сразу выбросил - очень жалко потерянного времени...

я думаю, что подобными вещами заниматься нужно и должно, при наличии токаря экстра - класса - среди знакомых) надо только продумать механизм юстировки сенсора - и его в адаптере 1.25 реализовать

[Philipp]

Вот сделал корпус 1,25" для платы вебкамеры и USB шнурка. Выточено из листового оргстекла на токарном станке.
Вебку взял самую простую за 500руб.

[Yung]

Уважаемый Yung, какая вебка MS, по Вашему мнению, лучше - Lifecam Cinema (1280x720@30fps) или которая HD (1920x1080@30fps)? У меня есть первая, нравится, однако Юпитер в нее уже не влазит (Доб 12", 5х Барлоу). Есть ли особые отличия между ними по картинке?

По картинке различий не заметил - всё один в один...

[Philipp]

Вот что  удалось снять на неё. (черные точки - это микробы на матрице удалению не поддаются)

Сегодня обновил фотку Юпитера  Немного лучше получилось. 

[Алексей из Новгорода]

Филип, без обид, при несомнеено грамотно приложенных руках - по причине бездарности самого сенсора, сие- не есть гут... вот что было снято с помощью кетайско -язычной 1ю5 "креолис" на моем добе. согласен- тоже не айс- болезней много! но сенсор явно выше. это раз. во - вторых - картинка на обоих симках расфокусирована, а на втором - вообще сгорела. как вы думаете почему?

[Smirnov Andrey]

Вот что сегодня удалось снять на неё. (черные точки - это микробы на матрице удалению не поддаются)

Выделено мной.
Ещё как поддаются  !
Знаю, по крайней мере, 3 способа:
1) почистить матрицу; 
2) снимать и применять флет-кадр;
3) при съёмке ролика позволять изображению "плавать" по матрице.

[Алексей из Новгорода]

а что Вы думаете о причинах расфокусировки?

[Smirnov Andrey]

а что Вы думаете о причинах расфокусировки?

А на это Жванецкий ещё во времена исторического материализма говорил: "ТщательнЕй надо, тщательнЕй..." (С)

[Алексей из Новгорода]

вряд ли получиться...хоть по маске Бахтинова. причина в наклоне плоскости сенсора к оптической оси ГЗ на угол отличный от 90 градусов. к таким камерам необходимо мастырить собственный юстировочный узел

[Yung]

вряд ли получиться...хоть по маске Бахтинова. причина в наклоне плоскости сенсора к оптической оси ГЗ на угол отличный от 90 градусов. к таким камерам необходимо мастырить собственный юстировочный узел

Алексей, но если причина в перекосе, а Вы фокусируетесь по изображению, то на снимке должна быть хоть какая, но резкая полоска изображения. А таковой и близко не наблюдается...