А что видно в стандартный окуляр

[LeftUser]

Я начинал вот с этой книги

и нисколько в последующем не жалел. Еще могу посоветовать вот эту книгу, тоже очень в дальнейшем поможет при визуальных наблюдениях
http://nehudlit.ru/books/detail8477.html

[Overlord]

Не подскажете ли каким образом вкручивается окуляр (плессл).

[Timurlan]

Не подскажете ли каким образом вкручивается окуляр (плессл).

куда вкручивается? В окулярный узел он должен просто вставляться.

[Overlord]

А что это за узел? Стандартный выкрутил из черной.. штуковины с 2мя закрутками.. а дальше не пойму.

P.S. Он что, никак не закрепляется?

[Timurlan]

Вот этими "закрутками" окуляр и крепится)) Можно фото для наглядности?

[Overlord]

Да я бы и рад, правда нельзя.. фотика нетуть пока.. 
Еслы вы представляете наглядно плессл - серебристая оконечность окуляра закрепляется винтиками в черной "дыре"? (чую зацарапаю таким образом..)

P.S. прошу прощения за столь неиформативные глупые слова типа штука, дыра и .т.д...

[Timurlan]

серебристая оконечность окуляра закрепляется винтиками в черной "дыре"? (чую зацарапаю таким образом..)

Именно так)

[Overlord]

Тогда большое спасибо)

[Overlord]

А какие есть мысли по окуляру http://shop.astronomy.ru/detail/1075.html , кто может испытывал, или есть явные недостатки?

[Nekkar]

Midnight Sun, если вы еще толком не знаете в какую дырку вставляется окуляр, то для наала стоит освоить хотя бы то что есть. Замену штатникам, а так же дополнительные окуляры и прочую мелочь купите потом,  когда поймете что для чего нужно и как это все правильно использовать.

[Overlord]

Я уже разобрался в этом, а то что это каким нибудь узлом называется, так щас не особо важно. Прост штатный окуляр на остальные не похож. Вся проблема в том что фотик отсутствует. Сначала надо, так сказать, пристраститься, иначе зачем вдаваться во все подробности если не станешь этим заниматься и забросишь?

Midnight Sun,  когда поймете что для чего нужно и как это все правильно использовать.

Это я уже на пути к просветлению.

[Overlord]

Недавно погода устаканилась. Взял 6.5 мм окуляр  (получил соответственно 115х всего) и навел на Луну. Изобразение хоть и приближенное, но просто ужасающее - четкость почти на нуле, различимы крупные кратеры, но их деталей не видно. Вчера ночью навел на Сатурн. Тоже самое. Он приближен, видны круги, то бишь кольца, но опять - хуже не придумаешь. Изображение последнего просто плывет. Подобно наложению нескольких нечетких картинок, но даже не в одно целое изображение, а рядом друг с другом, не доходя до одного центра изображения (надеюсь выразился понятно). Не то, чтобы не видно хоть каких нибудь глобальных деталей, а просто никакого контраста. Чтото ужасно расплывшееся. Ну это ладно, далеко, но луна то, она же близко, хотя ее изображение ни чуть не лучше.
Возиожно это я напортачил? Чего нибудь накрутил там с фокусом зеркал и т.д. или это закономерность для данного инструмента? Это просто ужасно.

[jelly]

Возиожно это я напортачил? Чего нибудь накрутил там с фокусом зеркал и т.д. или это закономерность для данного инструмента? Это просто ужасно.

Какой у вас телескоп? Где наблюдали (балкон, улица, поле...)? Остывал ли телескоп?

[LeftUser]

Во-во, при малейших тепловых потоках такой расколбас начинается. Как то уже писал, немогли на наблюдениях сфокусироваться, создавалось впечатление, что фокусер себя неадекватно ведёт. Оказалось, что перед телескопом стояла машина в метрах 6-7 и двигатель был ещё тёплый. Вот от него то и шёл жуткий расколбас. Также колбасит на балконе, если в комнату дверь не плотно закрыть. Вобщем условия наблюдений опишите.

[Overlord]

Нюююю.... вообще то я не то чтобы наблюдал, так, посмортел, причем не с балкона даже а из комнатушки, поскольку ночью шел спать и решил куда нибудь направить трубу с недавно приехавшем окуляром, до этого шел ужасный снегопад., на улице было холодно, а я спать хотел.. потому и не стал выходить воть..
Щас увидел Луну, решил проверить также плохо ли или лучше будет, но условия теже, и результат тако же...........
Не думаю что перепад температур так уж помешалл...


OMNI XLT 150 рефл.

[jelly]

Нюююю.... вообще то я не то чтобы наблюдал, так, посмортел, причем не с балкона даже а из комнатушки, поскольку ночью шел спать и решил куда нибудь направить трубу с недавно приехавшем окуляром, до этого шел ужасный снегопад., на улице было холодно, а я спать хотел.. потому и не стал выходить воть..
Щас увидел Луну, решил проверить также плохо ли или лучше будет, но условия теже, и результат тако же...........
Не думаю что перепад температур так уж помешалл...


OMNI XLT 150 рефл.

Так чего вы хотите? Если нужно нормальное изображение, то надо хотя бы на балконе наблюдать.

[LeftUser]

Нюююю.... вообще то я не то чтобы наблюдал, так, посмортел, причем не с балкона даже а из комнатушки, поскольку ночью шел спать и решил куда нибудь направить трубу с недавно приехавшем окуляром, до этого шел ужасный снегопад., на улице было холодно, а я спать хотел.. потому и не стал выходить воть..

  С этого надо было начинать. Тепловые потоки а не перепад температуры, вот что изображение рвёт в клочья.
Однозначно на балкон, если его нет, то на улицу и инструмент ещё потребует отстоя.

[Overlord]

Ок,  но я не верю что изображение особо улучшится... 

[LeftUser]

Ок,  но я не верю что изображение особо улучшится... 

Тут вера не причём...
Кстати, зависит ещё от высоты объекта над горизонтом, естественно чем выше - тем лучше (меньше протыкаем нашим взглядом толщу атмосферы). Но это уже второй фактор.
Никогда не смотрели в жаркий день на дорогу уходящую к горизонту? Как над ней парит воздух, вот и здесь подобный эффект получается, когда из комнаты через открытое окно сморим. Еслиб температура внутри комнаты и на улице совпадала (лето), тогдаб конечно этого не бало.