ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Гарпуны не зацепились за поверхность, и модуль отскочил в тень. Солнечные батареи не дали достаточной энергии, поэтому батареи не заряжались должным образом. Был бы изотопный источник питания, то он бы и сейчас работал. Но европейцы помешаны на экологии. Нужен искусственный интеллект, что бы сам принимал решения при посадке. А до него ещё далеко.
Филы же тоже неудачно посадило EKA?
Я так понимаю аппарат потому и был почти без оборудования, чтобы случайно на разбить об Марс это оборудование и потеря аппарата как таковая не страшна. Главное - выявить причину неудачи, дабы ее можно было устранить. С этим как вообще обстоят дела?
Цитата: hele от 22 Окт 2016 [10:32:05]Я так понимаю аппарат потому и был почти без оборудования, чтобы случайно на разбить об Марс это оборудование и потеря аппарата как таковая не страшна. Главное - выявить причину неудачи, дабы ее можно было устранить. С этим как вообще обстоят дела?Если бы все было так "красиво" , то вообще бы на этом аппарате летело 2-3 спускаемых модуля, для отработки посадки , поменьше размером (что , имхо , и стоило сделать. ( да, задним умом мы все крепки )).Очевидно надеялись на успешную посадку с первого раза. Теперь "чемоданят" - "этот титан нам был ненужен". И , опять же имхо, посыл марсохода под большим вопросом - стоит ли делать и посылать дорогую вещь , когда нет никакой гарантии в успешной доставке ? Нужно хотя бы 2-3 успешных посадки перед такими проектами.
Мда фобос грунт слили, экзомарс то же не зашел, печально
На земле при десантировании техники тоже бьются!
Повторять Schiaparelli не собираются.
Весь прикол запуска второй части Экзомарса был в дате, а именно 2018 год