Малый АПО + Окуляры + Монтировка

[Kirill]

Здравствуйте,

Выбираю комплект, который будет быстро разворачиваться на балконе и который будет легко брать с собой на выезд и не нужно долго охлаждать. Выбор пал на:

ZenithStar 80 II ED APO

Прошу критики относительно моего выбора, помощи в выборе окуляров и легкой качественной монтировки.

Характеристики этого прибора:

Код: [Выделить]

Aperture:          80mm
Focal Ratio:                F/6.8
Focal Length:              545mm
Objective Type:          FPL-51 ED Glass, Doublet, Air Spaced, APO, Fully Multi-Coated
Resolving Power:        1.45"
Limiting Magnitude:    11.3
Lens Shade:               Retractable
Focuser:                 2" 360° Rotating Camera-angle Adjuster, 1:10 fine focus
Focuser Travel Length: 3.15" (80mm)
1.25" Adapter:           1.25" Adapter Brass Compression Rings
L- type Mount:            L Bracket Based
Field Stops:               10 Baffles
Tube Diameter:          90mm
Возможно пригодится: Следующим думаю взять МАК от Интес-Микто или STF.

Видимо окуляры стоит сразу брать 2" если я не прав - поправьте меня. Помимо ваших рекомендаций относительно фокусного расстояния окуляров, так же хочется услышать ваше мнение о брендах.

PS. Я расчитал табличку по увеличениям для этой модели (как описано в FAQ) и посмотрел с какими окулярами идут дешовые трубы. Прочитал уже довольно много про сами телескопы, голова кругом идет. Пожалуйста помогите мне со всем остальным. Столько читать и думать - уже просто выглядит как то не здорово

[megavoltt71]

Окуляры это одно а вот какую монтировку взять это другое. И какой МАК будете брать. Я для своего АЛЬТЕР 7" использую зумм окуляр Баадер 8-24мм 5мм для планет и 30мм для туманностей.

[Kirill]

Окуляры это одно а вот какую монтировку взять это другое. И какой МАК будете брать. Я для своего АЛЬТЕР 7" использую зумм окуляр Баадер 8-24мм 5мм для планет и 30мм для туманностей.

МАК хочется 150-180мм. Большие МАКи, как я понял, долго остывают. Сейчас не ясно когда я смогу купить МАК. Вырисовываются три неприятности со зворовьем ближайших родственников, две из которых я точно буду оплачивать из своего кармана.

Зумы первыми внес в список. Что можете сказать про выбор между:
William Optics 8-24 6 мм - 6444руб
Vixen ZOOM LV 8-24 мм - 8604руб
Баадер 8-24мм 5мм - ?руб

Если я правильно посчитал то они дадут увеличение от 23 до 68 для того рефрактора. Нужны советы про другие полезные увеличения для малой аппертуры.

Посмотрел магазины, чего то не густо с 2" окулярами

Рефрактор выбрал в качестве всегда готового прибора. Видимо это единственный вариант с наименьшим шансом быть проданным/подаренным в будующем. Если куплю МАК то рефрактор будет полезен, пока первый остывает. Если захочется фотографии то он кандидат на гид.

Монтировки рассмотрю две: с возможностью ведения (EQ-3 как будет для 80мм рефрактора?) и супер носимую, вплоть до взять с собой в самолет. Первая будет куплена первой.

[M.Sergey]

У меня такой двухдюймовый: http://shop.astronomy.ru/detail/1157.html Звездочки ровные по всему полю, что на МАКе, что на АПО. Требования для окуляров на таких телескопов не самые высокие, но брать откровенное г… не стоит. Монтировку для МАКа надо не ниже EQ5, для АПО EQ3 вполне подойдет.

[megavoltt71]

Зачем брать две монтировки. Для 180мм МАКа HEQ5 Pro SynScan. Она же и для АПО подойдёт и для фото. А для выездов с АПО удобнее видеоштатив с панорамной головкой. Окуляр Baader Hyperion Zoom 8-24 мм, 1,25" стОит 7,990.-(в скаймарте) У него есть посадка и на 1,25" и на 2".  Окуляр Hyperion 5 мм, 1,25"  4,550. Окуляра Baader Hyperion Zoom 8-24 мм мне хватает для 180мм МАКа что бы покрыть все увеличения . В 20мм Луна помещается полностью в поле зрения. Остальные увеличения для рассматривания деталей и 10 - 8мм для планет. 5мм редко использую в хорошую погоду по Сатурну и Юпитеру. В 30мм полностью влезают ХИ-АШ.

[Kirill]

Спасибо за советы. Первыми закажу: рефрактор + диагональное зеркало + зум-окуляр.

Монтировку видимо нужно ловить, обе из перечисленных "нет на сладе". EQ3 может быть полезна если выезжать вдвоем и более. Это самый вероятный сценарий наблюдений за городом.  В этом случае, мне кажется, два готовых для наблюдений прибора будут лучше одного.

[Michael SKY]

А для 150-го МАКа EQ-3 разве слабовата будет? 150 МАК весит менее 6 кг.

[Владимир Николаевич]

Вот вот придут Deepsky 72\420ED Carbon 1\10 micro

[Opossum]

зум-окуляры не советую; невеликое удобство ценой качества и размера поля зрения.

И зачем две трубы - может быть, стоит рискнуть взять дипскаевский АПО127мм? По светосбору и разрешению он почти не уступит МАКу 150мм.

Апертурка 80мм очень уж мала.

[Kirill]

Вот вот придут Deepsky 72\420ED Carbon 1\10 micro

Где про нее можно прочитать с картинками?

[Владимир Николаевич]

Вот вот придут Deepsky 72\420ED Carbon 1\10 micro

Где про нее можно прочитать с картинками?

попозже будут и картинки.

[Kirill]

зум-окуляры не советую; невеликое удобство ценой качества и размера поля зрения.

И зачем две трубы - может быть, стоит рискнуть взять дипскаевский АПО127мм? По светосбору и разрешению он почти не уступит МАКу 150мм.

Апертурка 80мм очень уж мала.

Если не зум, то какие увеличения посоветуете для малых аппертур? И какие бренды? Согласен, что универсальное чаще хуже чем лучше.

Сейчас 127мм АПО для меня дорого и может быть что и не удобно. Как я писал выше, есть причины ограничиться бюджетом в 40-50 т.руб. Одна из причин - предстоящая операция на позвоночнике моей мамы.

127мм это уже не так мобильно как 66...80. Вес и длина (балкон 80см в ширину) могут потянуть за собой и более тяжолую монтировку.

Я в самом начале. Мне показался хорошим совет иметь прибор, который всегда под рукой и в который можно в любой момент наблюдать. Легкая труба и легкая монтировка здесь очень кстати. С трудом представляю как буду выкатывать на балкон пятую или шестую монтировку и тяжолый скоп мимо спящей жены.

Заранее приготовиться это понятно. Но у меня есть преимущество. Могу наблюдать в любой день недели, потому что работаю дома и часто ночью. Появилось небо - вышел на балкон. Быстрее смогу освоить базу.

У меня есть бинокль-китаец 15x70 Разочарование таково, что я решил тормознуть и не покупать для него монтировку, которую мне посоветовал Владимир Николаевич. Хочу попробовать качественную трубу и возможность ставить разное увеличение.

[Kirill]

Вот вот придут Deepsky 72\420ED Carbon 1\10 micro

Где про нее можно прочитать с картинками?

попозже будут и картинки.

15..18-го будут деньги. Не обязательно карбон. Буду рад вашим вариантам. Главное чтобы качественный продукт и цена не кусачая

Видел снимки с Equinox 80. Мне понравилось.

Высчитал что ZenithStar 80 II ED APO + диагональное зеркало + таможня = 29,400руб. Доставка у WO написано бесплатная, сейчас выясняю чем доставляют.

[Michael SKY]

Высчитал что ZenithStar 80 II ED APO + диагональное зеркало + таможня = 29,400руб. Доставка у WO написано бесплатная, сейчас выясняю чем доставляют.
[/quote]

Как вы высчитали такую сумму? В Москве новый гораздо дешевле. Труба + 2"диагональ + искатель РДФ - менее 24.000 руб.

[Kirill]

Высчитал что ZenithStar 80 II ED APO + диагональное зеркало + таможня = 29,400руб. Доставка у WO написано бесплатная, сейчас выясняю чем доставляют.

Как вы высчитали такую сумму? В Москве новый гораздо дешевле. Труба + 2"диагональ + искатель РДФ - менее 24.000 руб.
[/quote]

На сайте WO: труба в кейсе $528 + диагональное $96 = $624 + 30% c суммы выше 5000 руб. курс бакса взял как 29.3 = 29,326руб
На  ссылка запрещена правилами форума: 26,280 + 9,000 = 35,280руб

Может в Москве и дешевле, но откуда мне это узнать. Астро-сайты не блещут не  точностью описаний, не частотой обновления

[Kirill]

Кстати на тему интернет магазинов. William Optics ответил быстро, меньше одного рабочего дня. Может кому пригодится:

We normally ship our product by Express Mail Service (USPS).
All the product come with hard boxes.

Остальное я вырезал. Доставка бесплатная, USPS считается почтой в РФ и поэтому выше озвученную цену можно пересчитать так:

  труба в кейсе $528 + диагональное $96 = $624 + 30% c суммы выше 10000 руб = 27,826 руб

В первый раз я закладывал таможенные поборы на случай типа DHL.

[Kirill]

Высчитал что ZenithStar 80 II ED APO + диагональное зеркало + таможня = 29,400руб. Доставка у WO написано бесплатная, сейчас выясняю чем доставляют.

Этот выбор нужно отложить.
Посмотрите в сторону DS. У Николаевича труба лучше.  

Чем William Optics плох?

Я не против поддержать отечественного продавца. Было бы в наличии.

[Michael SKY]

Про какого отечественного продавца вы говорите? 
По поводу WO, обратитесь к Вячеславу. Он их достает.

[Michael SKY]

Чем William Optics плох?

Я не против поддержать отечественного продавца. Было бы в наличии.

Да, тестил я один раз ZenithStar. Не понравился. Вам решать, по-любому.

А какой ZS тестили, и что не понравилось?

[Kirill]

Про какого отечественного продавца вы говорите? 
По поводу WO, обратитесь к Вячеславу. Он их достает.

Это я отвечал на фразу: "Посмотрите в сторону DS. У Николаевича труба лучше."

Вячеславу я написал через веб-форму на его сайте. Там видимо целых два зверька Может ответят быстрее. Спасибо!