ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А вообще при облегчении таким макром ГЗ какая его конфигурация будет иметь минимальную массу при гибе под собственным весом в пределах допусков?
Все будет большой Окей , но технологичнее на нижней стороне делать не сферу , а конус .
http://www.vista.ac.uk/Images/mirrors/hires/M1_w11.6cm_300dpi.jpg
Цитата: Дмитрий Иванов от 15 Мар 2010 [15:48:46]http://www.vista.ac.uk/Images/mirrors/hires/M1_w11.6cm_300dpi.jpgТак это не "коническое" зеркало - у этого толщина в центре меньше чем по краю.
Ну вот и хорошо - спасибо, Дим, за фотографии. А то, было, хотел сам напроситься в гости к Сергею - глянуть на процесс. Теперь мне ясно - в условиях подвала необходимую жёсткость верхнего звена не обеспечить. Фрезеровку по-прежнему придётся заказывать на стороне
По спецзаказу могут такое сделать
Цитата: Дмитрий Иванов от 15 Мар 2010 [22:11:09]По спецзаказу могут такое сделатьКрасота! Сколько же такое стоит?