Коническое зеркало

[Дмитрий Иванов]

Процесс полировки. Полировальник только-что сняли.

[Asafan]

С твоими фотографиями прямо ностальгия нахлынула по оптическому цеху технаря при ЛОМО, где я делал зеркала из иллюминаторов ЛК5. Спасибо за фото.

[Fidel]

Ну вот и хорошо - спасибо, Дим, за фотографии. А то, было, хотел сам напроситься в гости к Сергею - глянуть на процесс. Теперь мне ясно - в условиях подвала необходимую жёсткость верхнего звена не обеспечить. Фрезеровку по-прежнему придётся заказывать на стороне 

Фидель, не комплексуй. Американские станки середины двадцатого века совершенно непохожи на этот. В Астрее на таком кучу оптики нафрезеровали. Гнется и скрипит, но пашет.
А вот фанерный станок:
http://www.astro-electronic.de/schleif.htm

И где ты только такие ссылки накапываешь?

Хотел приспособить некую конструёвину к нашему обдирочному... бочины драть.

[Дмитрий Иванов]

 

Кстати, как на этом станке стекляшка фиксируется? Привод нижнего звена ручной, или мотор стоит?

Олег, столько информации, что в детали не углублялся, там бы на недельку зависнуть...
Если интересно, то могу подробно распросить, когда стекляху буду забирать.

[Дмитрий Иванов]

Домучил таки стекляху. Сам дотачивал под пристальным контролем.

[Дмитрий Иванов]

.

[stepan]

Дима, а отверстие внутри фрезернули, подровняли?

[Дмитрий Маколкин]

Домучил таки стекляху. Сам дотачивал под пристальным контролем.

Дим, очень интересно. Дай геометрию, какая толщина максимальная получилась, какой диаметр внешний и отверстия, какой получился вес?

[Дмитрий Иванов]

Дима, а отверстие внутри фрезернули, подровняли?

Была такая мысль, но закончили в девятом часу, да и сил не осталось. Там ступенька около 0,5 мм. Вероятно, буду приклеивать зеркало, так что это не важно, мне кажется.

[Jaws]

Процесс полировки. Полировальник только-что сняли.

А что там за двигатели на хоботе? Чтобы менять длину штриха/смещаться по хорде на ходу?

[Дмитрий Иванов]

Процесс полировки. Полировальник только-что сняли.

А что там за двигатели на хоботе? Чтобы менять длину штриха/смещаться по хорде на ходу?

Я в этом мало, что понимаю, но вроде, для вращения верхнего инструмента.

[Дмитрий Иванов]

Домучил таки стекляху. Сам дотачивал под пристальным контролем.

Дим, очень интересно. Дай геометрию, какая толщина максимальная получилась, какой диаметр внешний и отверстия, какой получился вес?

 Вес - 8200гр.
Стекляха в сечении. Вот думаю, нужно ли сделать три коромысла, чтобы разгрузить на 6 точек по диаметру 165мм. плоского основания? Или просто на планшайбу со стаканом наклеить через резинки...

[Дмитрий Маколкин]

Домучил таки стекляху. Сам дотачивал под пристальным контролем.

Дим, очень интересно. Дай геометрию, какая толщина максимальная получилась, какой диаметр внешний и отверстия, какой получился вес?

 Вес - 8200гр.
Стекляха в сечении. Вот думаю, нужно ли сделать три коромысла, чтобы разгрузить на 6 точек по диаметру 165мм. плоского основания? Или просто на планшайбу со стаканом наклеить через резинки...

Не понял, по фото на конической поверхности просматривается радиус, а на чертеже чистый конус...

[Дмитрий Иванов]

а на чертеже чистый конус...

Стрелка ~2,5мм на длине 87мм. Сферометра нет.
Дим, а какая разница?

[serega2007]

Вероятно, буду приклеивать зеркало, так что это не важно, мне кажется.

                         !?

        И еще : Стекло на стекло укладывать не рекомендуется . Лучше подальше друг от друга .
        Дупло надо пропылить , получив правильный и соосный цилиндр . Но это дело вкуса .

[Дмитрий Иванов]

date=1269861746]

 Вероятно, буду приклеивать зеркало, так что это не важно, мне кажется.

                         !?

Что именно?

        Дупло надо пропылить , получив правильный и соосный цилиндр . Но это дело вкуса .

Сергей, это вопрос эстетики или может на что-то повлиять?

[serega2007]

               В перспективе может понадобиться . А на готовой детали и трудно , и небезопасно .
               О приклейке - всегда против . К чему и чем хоть собираетесь приклеить ? Площадь приклейки ?

                Дима ! Напомню , что на мой взгляд оптимально все в одном узле - Морковка , Шайба , Стакан , Зеркало , Оправа , Фокусирующее устройство .
     Все заведомо соосно .

[Дмитрий Иванов]

               В перспективе может понадобиться .     
 

Дык, я спрашиваю, - для чего?

 

       О приклейке - всегда против . К чему и чем хоть собираетесь приклеить ? Площадь приклейки ?

Ну, например, на такую стальную деталь, на ВГО-1 через резиновые прокладки 3/4" сантехнические 6 штук. Стакан клеится через отверстия, (которых будет больше, чем на рисунке). Стакан на 1-2 мм. меньше по диаметру ц. отв. зеркала. Смущает диаметр стальной шайбы( при охлаждении начнёт сужаться и потянет зеркало).
                .

[stepan]

Дима, а отверстие внутри фрезернули, подровняли?

Была такая мысль, но закончили в девятом часу, да и сил не осталось. Там ступенька около 0,5 мм. Вероятно, буду приклеивать зеркало, так что это не важно, мне кажется.

Важно при при контроле во время изготовления.
ведь иначе как за центр крепить не получится, а оно будет на уступе этом болтаться и сильно парить моск оптику.
ну и чисто эстетическая сторона..

ведь на край его не облокотишь - погнется.

[Дмитрий Иванов]

Даже если разгрузить неконическое зеркало на 6 точек по окружности диаметром 190мм., то PLOP рисует такую картину... Так что с зенитным положением, вроде, всё отлично, с наклонами зеркала пока не разобрался.

Дырку попробую подровнять.