Что предпочесть?

[Adam]

Цель - наземные наблюдения и обзор неба.

Или дешевле но в один глаз
SYNTA Skywatcher 1025AZ3

или дороже, но в оба  
БАС 30Х90

И где картинка качественнее?

[CreedFooz]

Конечто же SYNTA Skywatcher 1025AZ3.....чё тут сомневаться то... Увеличение до 200 и в перед а не каких-то 30....

[plt]

Конечто же SYNTA Skywatcher 1025AZ3.....чё тут сомневаться то... Увеличение до 200 и в перед а не каких-то 30....

Ну не до 200 увеличение, а максимум до 100. А еше лучше до 50.

[Andru]

Вы наверное мало представляете насколько БАС будет дороже......  
По последней информации - изготовление под заказ. Цена ~ 1500 $.

[Бармалейкин]

Недавно интересовался БАС. С завода отписали, только под заказ, цена - 1 700$, 50% предоплата и 3 месяца до прихода посылки с завода придётся курить бамбук.

[tomato]

Однако!!! Эко я поднялся))) Покупал 2 года назад в 3 раза дешевле...

[tomato]

В Штатах и то дешевле....http://www.bigbinoculars.com/3090.htm

[Бармалейкин]

Да, поднялся неплохо. :-)))) Щас глянул на письмо, так 1 700$ это БАС 2. БАС немного дешевле, аккурат где-то 1 500$ и будет. Да, за два года воды утекло..... Уровень жизни растёт.  

[Бармалейкин]

Хм... Ну Кронос это не БАС. Может качество похуже, потому и дешевше.

[tomato]

это бас 2 и есть...

[Бармалейкин]

Наверное я ошибся. Хотя характеристики и дизайн отличаются. У БАС поле зрения 2 град 10', у этого Кроноса всего 2. Может клон китайский??

[tomato]

не, он и есть. кронос- торговая марка, а +/- минута- погрешность продавца)))

[Бармалейкин]

Я ошибся, признаю.
Это оголтелый расизм.... Как буржуЯм, так 1 290$, на Украину - 1 700$, в России - 1 500$. С другой стороны оно понятно - на западе народ живёт бедно, вот им и скидки.  

[Gennady Bankevich]

За те деньги что просит производитель за БАС 30х90 мне представляется лучше
приобрести бинокулярный телескоп от Vixen.
Хотя сам БАС 30х90 безусловно хорош. У меня образец выпуска ещё начала 90-х
годов, не знаю каковы они сейчас, но в условиях города когда визуально видно звёзды до 4,0 m в бинокль различаю 10,4 m.
Удивительно что наблюдение двумя глазами создаёт настолько комфортные
условия. Время адаптации глаз как бы сокращается, усталости не чувствуется.
Правда ни одного шаровика так и не удаётся разложить на звёзды, двойные
разрешаются около 5-6 секунд только если компоненты не ярче 3,0 - 3,5 m
иначе сильно сказываются аберрации. В мае сатурн виден хоть и маленьким
таким сатурнчиком но, как бы в объёме, с шестью спутниками.

[tomato]

Согласен, супер прибор! Я когда его купил, телескоп вообще забросил. Аберрации не такие и большие, хроматизм виден на звездах больше m 1.5. Плохо, что окуляры не сменные, но увеличение оптимально, по крайней мере для меня. Двойник в Персее чего стоит! Сделан дубово, в хорошем смысле, и дизайн вполне. Короче, всем рекомендую..

[фудо]

Недавно интересовался БАС. С завода отписали, только под заказ, цена - 1 700$, 50% предоплата и 3 месяца до прихода посылки с завода придётся курить бамбук.

А чего, если не секрет, интересовались, МАК не устраивает или дополнительный интерес? Я недавно наладил канал. если есть интерес, можно Орионовский бинокуляр из Америки привести, по моему 25Х80. Будет дешевле, до 1000 у.е.

[mvp]

Да уж. Цену повысили не по детски А как с китайскими бинокулярами с изломом оптической оси? Вроде где-то эта тема уже всплывала.

[Adam]

Н....да... я то ориентировался на старую цену. Посему вопроса больше нет, разве чисто теоретический. Все таки оптика в БАС качественнее.

[Maksim]

Ну оптика то в нем не лучше, чем в 1025AZ3, но по дип-скаям он конечно выиграет (при таком же увеличении разумеется) за счет двух объективов. БАС на дип-скаях эквивалентен 120-мм рефрактору. Другое дело, что на рефракторе можно получить увеличения 50-100x и получить выигрыш по разрешению.

[Andru]

"Н....да... я то ориентировался на старую цену. Посему вопроса больше нет, разве чисто теоретический. Все таки оптика в БАС качественнее".....

Да нет, если вы хотите хороший бинокль (не обязательно БАС) выбор есть.
Обратите внимание на Celestron 25x100 или JJ-Astro 22x100.
Я когда себе бинокль искал - очень хотел БАС. Но цена все же остановила.
Не готов я переплачивать более чем в три раза за излом осей и несколько
лучшее изображение. (последнее под вопросом поскольку в БАС сам не наблюдал).
В итоге остановился на Celestron 25x100. (425 $) Выбором очень доволен.
Три дня назад вернулся с Кавказа. Возил его с собой. Когда любовался звездными
полями в Стрельце, Лебеде, Касиопее - хроматизма вообще не замечал. (По ярким
звездам он конечно же есть.) M1 в него без проблем нашел.