Нептун

[Kryptonik]

Меня напрягает выдержка по 0,7сек. С такой выдержкой можно снимать при идеальной атмосфере, где-нибудь высоко в горах и не в нашем районе. Может, стоит попробовать применить более прозрачные светофильтры, необязательно ИК.

[RleksandrrA]

Не могу с этим согласиться. При отсутствии существенной высокочастотной турбуленции выдержка порядка 0.5-1 сек вполне позволяет получать хорошие кадры. Это можно оценить хотя бы по сфокусированному изображению звезды и его колебаниям при разных выдержках. У нас хоть и не как в горах, но все же достаточно ночей, в которые 100 мс от 700 мс отличаются весьма мало. Разумеется, отсев кадров при 0.7 сек довольно значительный (примерно 95%), однако использовать более светлые фильтры и короткие выдержки - дело еще менее перспективное, так как при съемке Нептуна нужен хороший контраст и приемлемое SNR, о которых можно в этом случае забыть. А гнаться за разрешением в случае Нептуна просто смешно.

[Kryptonik]

Спорить не буду, совет чисто теоретический, сам Нептун не снимал. Может Вам действительно с атмосферой везет. У меня-то точно, если выдержка больше 1/20 ловить нечего. Всегда.

[Йлександр РепноА]

Сделал коллажик из свежих съёмок Юпитера, Марса, Урана и Нептуна  в реальном соотношении видимых сейчас размеров планет. Юпитер - одиночный кадр... остальные планеты - результат обработки видеороликов или серий фотографий в "Регистаксе".

Наглядный снимок и цвета планет подобающие. Для полного комплекта не хватает Меркурия, Венеры и Сатурна. А так хорошо сделано.

[RleksandrrA]

Сегодня было нечто. Звезды стояли как нарисованные.
Хотя "крупномасштабная" болтанка имела место, диски планет значительную часть времени были абсолютно стабильны по форме.
В стеке присутствовала явно выраженная компактная яркая область в районе полюса.
280mm S-C (Celestron C11), QHY5L-2, >570 nm
4000 кадров по 200 мс.

[NobermanD]

Александр, впечатляет! Ждем Уран за эту же ночь !

[RleksandrrA]

Спасибо.
Уран, кстати, да, вроде бы получился. Но сегодня получился еще лучше.
Может как-нибудь сложу материал за оба дня.

[Neviathal]

Спасибо.
Уран, кстати, да, вроде бы получился. Но сегодня получился еще лучше.
Может как-нибудь сложу материал за оба дня.

Да, кстати, не пробовали в WinJupos сложить несколько удачный серий ?

[RleksandrrA]

Думаю, что именно в WinJUPOS это делать смысла пока нет.

[KzmitryD]

Потрясающий результат! Отлично.

[Gexinf]

Класс! Не терпится Уран увидеть.

[Neviathal]

Не терпится Уран увидеть.

Так вот же

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5889.msg2938643.html#msg2938643

[RleksandrrA]

Спасибо всем!
Уран за этот день пока не обработал (уже времени не хватает), но он точно получился немного хуже чем за следующий день (тот что по ссылке выше).
Ко времени съемки Урана атмосфера уже слегка ухудшилась, к тому же много времени потратил на эксперименты с разными фильтрами и фокусными расстояниями, поэтому ничего сверхвыдающегося именно в этот день ждать не стоит.
Но атмосфера радует все последние дни, включая сегодняшний.

[Шмидт Кассегрен]

Сегодня было нечто. Звезды стояли как нарисованные.
Хотя "крупномасштабная" болтанка имела место, диски планет значительную часть времени были абсолютно стабильны по форме.
В стеке присутствовала явно выраженная компактная яркая область в районе полюса.
280mm S-C (Celestron C11), QHY5L-2, >570 nm
4000 кадров по 200 мс.

Круть!

[0mittys]

Нептун (30-09-2014) 

Оборудование - Celestron C9.25 + барлоу Celestron x2, камера QHY5L-IIm, фильтр - Baader RG. Было снято ~12000 кадров 10fps, в стек ушло ~300 кадров. Обработка - Registax 5, в фотошопе увеличил на 50% (почему-то регистакс не даёт делать DRIZZLE, выдаёт ошибку "out of memory"), далее Dstation.

[Rervladgeg]

Нептун (30-09-2014)

Неплохо!

[RleksandrrA]

Только повесил новую трубу (тоже C11) - сразу поймал довольно неплохую атмосферу.

04.08.2015 22:32 (UT) CM=147.7
04.08.2015 22:54 (UT) CM=155.9

Celestron C11, Baader hyperion zoom 2.25 барлоу, Baader >610 нм, ASI174MM
Стеки по 3000 кадров x 250 мс

Южная сторона выглядит светлее. При наложении двух изображений заметно смещение светлой области, но сложно судить, что это - просто вариации альбедо, артефакты или что-то еще.

[KzmitryD]

Отлично! Тритон, кажется, тоже заметен?

[RleksandrrA]

Спасибо. Да, Тритон довольно просто выделился. Отдельно даже не пришлось обрабатывать.

[Аядя ЛёшД]

Только повесил новую трубу (тоже C11) - сразу поймал довольно неплохую атмосферу.

04.08.2015 22:32 (UT) CM=147.7
04.08.2015 22:54 (UT) CM=155.9

Celestron C11, Baader hyperion zoom 2.25 барлоу, Baader >610 нм, ASI174MM
Стеки по 3000 кадров x 250 мс

Южная сторона выглядит светлее. При наложении двух изображений заметно смещение светлой области, но сложно судить, что это - просто вариации альбедо, артефакты или что-то еще.

Не думаю, что подобным образом мог проявиться артефакт. Очень интересный снимок! Молодец, Саша!