Нептун

[Aleksandrrr]

а реально ли его заснять филлипсом 900-м на 200мм Ньютон Ф/5?

Наверняка. Только чтобы проявить спутник, надо побольше складывать кадров, т.к. на отдельных снимках с секундной выдержкой даже следа никакого нет (при Ф/10, по крайней мере).

[Alone_Ghost]

у меня максимум 1/25 выдержка на филе. фокус могу погнать более-менее.

[Galaxy Master]

у меня максимум 1/25 выдержка на филе. фокус могу погнать более-менее.

Вы что-то путаете. Даже без каких-либо переделок SPC900NC легко работает на 5fps, что есть 200мсек выдержки. И уж минимум точно никак не 25fps. У нее линейка FPS такая: 5, 10, 15, 30 в зависимости от размера кадра.

[Alone_Ghost]

я снимаю планеты с фильтром UV-IR cut Baader нужно ли его применять для Нептуна или он порежет такой ценный свет для моей скромной аппертуры?

[Alone_Ghost]

у меня максимум 1/25 выдержка на филе. фокус могу погнать более-менее.

Вы что-то путаете. Даже без каких-либо переделок SPC900NC легко работает на 5fps, что есть 200мсек выдержки. И уж минимум точно никак не 25fps. У нее линейка FPS такая: 5, 10, 15, 30 в зависимости от размера кадра.

да согласен это кадров в секунду а я имел ввиду параметр Shut что в моей проге как раз и должен означать выдержку. Или я не прав? Кстати какая разница если снимать Нептун на 5фпс и на 10 при одинаковой выдержке. даст ли это ощутимый выигрыш?

[Aleksandrrr]

я снимаю планеты с фильтром UV-IR cut Baader нужно ли его применять для Нептуна или он порежет такой ценный свет для моей скромной аппертуры?

Я цветной вебкой снимал с этим фильтром, при этом выдержка была 1/10 сек и телескоп F/10.

[Alone_Ghost]

Сегодняшний Нептун с Тритоном (2:50-3:30).
C11, IMG0H.
Изображение - комбинация (по маске) двух стеков по 800 кадров с 2x барлоу и без нее. Выдержка 1 сек, красный фильтр baader.
drizzling, цвета условные. Использовались только уровни и кривые.

а чем это снято? имеется ввиду приемник.

[MAKsutik]

IMG0H

[Galaxy Master]

Кстати какая разница если снимать Нептун на 5фпс и на 10 при одинаковой выдержке. даст ли это ощутимый выигрыш?

При одинаковом времени экспозиции разницы не будет никакой, разве что на 5fps съемка будет идти в 2 раза медленнее. Уменьшать время экспозиции и увеличивать fps имеет смысл только для того чтобы минимизировать размытие турбуленцией, но тут возникает конкуренция со светочувствительностью.

[Evgeny Kotelevsky]

Aleksandrrr

Отличный у Вас Нептун!

[Aleksandrrr]

Aleksandrrr

Отличный у Вас Нептун!

Спасибо.
Правда, деталей все равно никаких не удается извлечь, тем более при такой высоте планеты над горизонтом, а по однотонному голубому шарику сложно судить о качестве снимка  .

[Звездочёт]

Сегодняшний Нептун с Тритоном (2:50-3:30).
C11, IMG0H.

Aleksandrrr классно сделано! 

[Alex_O]

Нептун из Севастополя.

26.08.12

1:41.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 7X(разогнанная 2X) на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка   Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9, 90 в стеке из 125(4 сек), 100%, 200%.

[Alex_O]

Нептун, Тритон и звезда.

15.09.12

0:42.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 3X(разогнанная 2X) на DBK21.618.
Обработка   Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9, 20 в стеке из 22(8 сек), 100%.

[wladimir]

Вчера весь вечер развлекался с Нептуном. С11+Кэнон 600Д. Первый кадр - 10 сек экспозиция. Нептун раздут, но заметны слабые звездочки. Второй кадр - 0,6 сек 25 кадров, надеялся сохранить цвет планеты, но в ходе обработки Нептун обесцветился и звезд поменьше. Да, и диаметр Нептуна поменьше, поближе к реальному. На экранчике фотоаппарата он смотрелся синеньким.

[Дядя Лёша]

Вчера весь вечер развлекался с Нептуном. С11+Кэнон 600Д. Первый кадр - 10 сек экспозиция.

Очень интересно! Володя, а барлоу какая-нибудь была?

[wladimir]

Вчера весь вечер развлекался с Нептуном. С11+Кэнон 600Д. Первый кадр - 10 сек экспозиция.

Очень интересно! Володя, а барлоу какая-нибудь была?

Нет, снимал без барлоу.

[Aleksandrrr]

Результаты охоты на Нептун за последний месяц.
Celestron C11, QHY5L-II, baader IR > 685 nm
Стеки увеличены в 3 раза относительно исходного масштаба. Каждый составлен примерно из 400 кадров по 0.7 сек
Даты указаны с учетом времени по UTC. Всё снято в промежутке времени 1:00-3:30 по Москве.
Отдельные стеки имеют слишком малое SNR, поэтому их оценивать практически невозможно.
С увеличением количества сложенных стеков при обработке проявляется разница в яркости между двумя частями изображения планеты, которые можно сопоставить с полушариями.
Нептун мало кто снимает, поэтому сравнение можно делать разве что с несколькими снимками M.Delcroix, сделанными с метрового телескопа:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk13/n130701z.htm
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk12/n120809z.htm
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk12/n120808z.htm
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk12/n120807z.htm
Пич тоже один раз снимал, но его единичный результат не вызывает большого доверия:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk10/n100925z.htm

Хотя, разумеется, нельзя уверенно утверждать, что в моем случае зафиксирован тот же самый градиент яркости.

[gals]

  Класс!

[gervladger]

  Класс!

Присоединяюсь!