A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1072658 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5960 : 01 Фев 2012 [18:17:52] »
Туманность NGC2174/2175 на границе Ориона, Близнецов и Тельца. Формально в Орионе.

Снималось при Луне пятнадцатиминутками. Их получилось 12 штук.
Чего-то тускло всё как-то.

Так при половинной лунище то, и объект не самый яркий.
Блин, а у нас когда ясно то за -30 ночами, сейчас -39. Тоска :(

Мне первый вариант больше нравится. Мягкий и естественный.
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 703
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5961 : 02 Фев 2012 [08:23:54] »
Мне первый вариант больше нравится. Мягкий и естественный.
По звёздам - первый лучше, но там туманность - плоское и блеклое пятно.
ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн ivanoviktor

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от ivanoviktor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5962 : 02 Фев 2012 [09:43:12] »
Цитата: Брауде Максим
зы.    Наверное я переборщил с фотошопом?
Я бы еще добавил красного. А вот цвет звезд какой-то неестественный. А если попробовать в режиме lab с цветом поколдовать? Но в целом мне нравится :-)
Второй закон термодинамики - самый страшный закон из всех законов природы...

Оффлайн Vest

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Vest
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5963 : 03 Фев 2012 [00:26:20] »
Soul nebula (ic1848)

Оборудование: SW ED80Pro + UHS-C + SW R/F x0.85 + Canon 1000Da
Монтировка: NEQ6Pro
Гид: Юпитер21 + QHY6

Экспозиции по 15 минут iso1600
Условия съемки: городская засветка + дымка + очень плохая атмосфера
Место съемки: Раменский р-он, пос. Кратово (25 км от МКАД)

Обработка: полная калибровка в Iris, сложение FitStacker, постобработка CS5


Тут 50%
« Последнее редактирование: 03 Фев 2012 [00:36:49] от Vest »


Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5964 : 03 Фев 2012 [00:51:52] »
Vest, здорово, но я бы "зеленцы" убрал.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 437
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5965 : 03 Фев 2012 [11:57:57] »
Soul nebula (ic1848)

здорово! :D а общее время экспозиций какое?

Оффлайн Vest

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Vest
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5966 : 03 Фев 2012 [12:45:33] »
здорово!  а общее время экспозиций какое?
Про суммарную экспозицию даже говорить страшно... 1455 минут (97 кадров) исключительно борьбы с шумами.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 703
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5967 : 03 Фев 2012 [13:17:59] »
 :o
здорово!  а общее время экспозиций какое?
Про суммарную экспозицию даже говорить страшно... 1455 минут (97 кадров) исключительно борьбы с шумами.

Ну тогда ещё надо по обработке посмотреть. При такой экспозииции жалко останавливаться  на достигнутом.
Может быть, если не жалко, выложить исходную сумму в файлообменник?

Для борьбы с шумами достаточно было перейти на ИСО 400  и на тех же 15 минутках снимать.
Просто интересно, что с гистограммой на Ваших ИСО и на 15 минутных субах на одиночном кадре?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Онлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 1220
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5968 : 03 Фев 2012 [13:20:55] »
Про суммарную экспозицию даже говорить страшно... 1455 минут (97 кадров) исключительно борьбы с шумами.

За суточную выдержку - определенно респект и уважуха!

Но стратегия и планирование съемки явно неоптимальна.
1. При засвеченном небе смысла в 15 минутках нет.  Явно 5-10 минут было бы получше.
Более подробно теория и расчеты -  http://starizona.com/acb/ccd/advtheoryexp.aspx

2. Суммарное время экспозиции можно было сократить как минимум раза в 4-5, при той же проработке водородной туманности, если использовать узкополосную аш-альфу.  Для проработки звезд и получения цвета снять 2-3 часа с короткими выдержками (2-3 минуты) без фильтров.

Все вышесказанное не в коей мере не отменяет главное - конечный результат получился вполне приличным!

Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Vest

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Vest
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5969 : 03 Фев 2012 [13:41:58] »
Но стратегия и планирование съемки явно неоптимальна.1. При засвеченном небе смысла в 15 минутках нет.  Явно 5-10 минут было бы получше. Более подробно теория и расчеты -  http://starizona.com/acb/ccd/advtheoryexp.aspx2. Суммарное время экспозиции можно было сократить как минимум раза в 4-5, при той же проработке водородной туманности, если использовать узкополосную аш-альфу.  Для проработки звезд и получения цвета снять 2-3 часа с короткими выдержками (2-3 минуты) без фильтров.
Да, я понял свои ошибки, зато получил опыт как делать не надо :-) К сожалению, у меня нет узкополосных фильтров (ждал более года выполнения заказа, но так и не дождался и забрал деньги)

Оффлайн Vest

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Vest
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5970 : 03 Фев 2012 [14:59:00] »
Ну тогда ещё надо по обработке посмотреть. При такой экспозииции жалко останавливаться  на достигнутом.
Может быть, если не жалко, выложить исходную сумму в файлообменник?

Для борьбы с шумами достаточно было перейти на ИСО 400  и на тех же 15 минутках снимать.
Просто интересно, что с гистограммой на Ваших ИСО и на 15 минутных субах на одиночном кадре?

Тут сумма и калиброванный одиночный. Хотелось бы посмотреть Ваш взгляд на данную сумму!

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 703
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5971 : 03 Фев 2012 [15:16:33] »
Скачал, посмотрю с удовольствием. :)
Кстати, Привет городу Жуковскому и моей "Альма Матер" - ФАЛТу.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 703
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5972 : 03 Фев 2012 [15:29:26] »
Тоже отметился в съёмке Конуса.
Две ночи в январе при температуре -22-25 по цельсию.
Снимал правда в основном в На, но результат с узкополосником будет позднее.
А пока RGB  по 1 часу в каждом канале субами по 5 минут в бининге 1х1.
ТЕС 160FL на монтировке ЕМ400, камера SBIG- 8300 monochrom.
Полная Калибровка и сведение в Максиме, немного Iris и далее Фотошоп.

К сожалению, флэты снимались во второй серии и в зелёном канале между ночами большая разница по полю. Поэтому зелёный канал жёстко отфотошопен и цвета ушли больше в сине - красную область.
Вообще, если делать чисто RGB кадр, то по часу на канал - это очень мало. Поэтому картинку в большом масштабе затихарил   ;).
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 703
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5973 : 04 Фев 2012 [07:01:37] »
Для Vest:

Посмотрел исходник и сумму. Первое впечатление: на одиночном кадре водород проступает на уровне "глюков". Очень удивительно, тем более, что у Вас фотоаппарат переделанный, а экспозиция 15 минут с Исо 1600 :(.
В общем, без претензий на шедевр :) и только фотошоп.
Второй кадр - придавил звёзды, чтобы лучше увидеть туманность.
« Последнее редактирование: 04 Фев 2012 [07:07:51] от hard Noi 2 »
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 675
  • Благодарностей: 521
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5974 : 04 Фев 2012 [09:07:06] »
Мне эта туманность напоминает шипящего кота  :)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Dr1gline

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Благодарностей: 23
  • (,,,(О_о),,,)
    • Сообщения от Dr1gline
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5975 : 04 Фев 2012 [09:54:00] »
Мне эта туманность напоминает шипящего кота  :)
Уф...я не один. Им тоже мерещится шипящий кот ;D
HEQ 5 Pro+QHY10+SW ED 80+QHY5II + 8х50
Canon EOS 350Da, 650Da Юпитер 37 QHY5v

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 703
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5976 : 08 Фев 2012 [10:09:03] »
Единорог - NGC 2264 - "Конус+Лисий мех"
ТЕС160FL, EM400, SBIG-8300 mono.
На-320 минут, R- 60 мин,G- 25минут, B- 60минут. Зелёный канал тоже был отснят на 60 минут, но часть кадров выкинул из-за съехавших флэтов. Цветные субы по 5 минут, На субы от 40 до 20 минут. Бининг 1х1.

Предварительная сборка. Подбираю варианты L-канала и компенсации G-канала.
Не нравится бахрома у звёзд. Цвет получился таким в процессе получения жёлтого цвета у трёх ярких звёзд, лежащих по диагонали от нижнего левого угла.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн timur555

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 19
  • Цедик Тимур
    • Сообщения от timur555
    • Фотолаборатория
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5977 : 08 Фев 2012 [12:15:39] »
А ведь и правда - лисий мех!
Alter M806; neq6-pro; tak sky 90 + flattener f/4.4; ТАЛ-100RU+Coronado PST; st-8300M+fw5; dmk-21; гид на юпитер-11+Atik16m

Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения. (А. Эйнштейн)

Оффлайн Макc

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Макc
    • Астрономический проект Космос
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5978 : 08 Фев 2012 [21:07:48] »
Единорог - NGC 2264 - "Конус+Лисий мех"

Классно, но в зелень. Открыл в фотошопе, зеленый канал можно еще подобрезать.
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, DS80,  Кенон 400Da, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика

stepan

Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5979 : 08 Фев 2012 [21:18:53] »
с потенциалом снимок, но цвета перекручены сильно.
И да - лисий мех :)