Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[AlexSilvany]

М42 Большая туманность Ориона и NGC1977 Туманность бегущий человек

Впечатляет! Вам удивительным образом удается сохранить все детали в светах и при этом оставить космос темным. Камень в огород приверженцев фульной гистограммы - ведь можно вот так сделать и не тащить шумы.

[Sanni]

Продолжаю перерабатывать старый материал, на сей раз очередная БТО

М42 Большая туманность Ориона и NGC1977 Туманность бегущий человек.

HDR делали?

[Sanni]

Вам удивительным образом удается сохранить все детали в светах и при этом оставить космос темным.

Вся магия в кривых и уровнях,а так же контрасте. я так думаю.

[Охранник ЧОПа]

HDR делали?

Да нээ, липосакция! 

[StarDiver]

М42 Большая туманность Ориона и NGC1977 Туманность бегущий человек

Впечатляет! Вам удивительным образом удается сохранить все детали в светах и при этом оставить космос темным. Камень в огород приверженцев фульной гистограммы - ведь можно вот так сделать и не тащить шумы.

Открою Вам страшную тайну, там черного космоса с гулькин нос должно быть...  В этом районе сплошная пыль и газ....

[Sanni]

Вот и по этому я всегда говорил что надо сделать отдельную тему как обрабатывать астрофото Обучение обработке астрофото , но тишина.

[Vladimir_91]

Благодарю за отзывы и плюсы
По порядку, AlexSilvany - гистограмма фульня как раз, ничего не потеряно, но уровень фона возможно немного сдвинут влево от того и темновато, но еле видные детали в нем можно различить
Sanni - hdr был два раза, первый при сложении в Fitstacker (спасибо Ивану Ионову за эту фичу) кадров с длинной и короткой экспозицией. Второй раз по L каналу в Pixinsight hdrmultiscaletransform для сжатия дд снимка и яркой части туманности.
StarDiver - сплошная газ и пыль с вами полностью согласен, но на 2х часах накопления на 350Д она там не везде потому есть темные участки фона, на который сигнала либо не было вообще либо ничтожно мало что показать стыдно

[NGC6720 (VFP)]

Цвет по фотометрической цветовой калибровке как есть без преукрас

Подскажите как это делается ? Может есть ссылка на описание, как привести цвет объекта к истинному ?

[StarDiver]

StarDiver - сплошная газ и пыль с вами полностью согласен, но на 2х часах накопления на 350Д она там не везде потому есть темные участки фона, на который сигнала либо не было вообще либо ничтожно мало что показать стыдно

Не к Вам вообще никаких претензий, работа понравилась, я просто уточнил по про черноту космоса...

[Vladimir_91]

Цвет по фотометрической цветовой калибровке как есть без преукрас

Подскажите как это делается ? Может есть ссылка на описание, как привести цвет объекта к истинному ?

В последней версии PixInsight это реализовано как отдельная функция   PhotometricColorCalibration https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=11081.0
Сам ее ещё не использовал, надо обновить программу. Народ хвалит)
Сам пользуюсь бесплатной программой Fluxx скачать можно тут, описание там тоже есть правда на немецком. http://www.skypixels.at/pixinsight_scripts.html
Программа простая и удобная, в нее необходимо загрузить R G B файлы после сложения, указать используемый каталог (во вкладке file можно выбрать используемый астрометрический сервер и сервер каталога звезд, по умолчанию все работает хорошо)указать либо координаты центра кадра из fit, либо в окне поиска задать объект. Программа посчитает координаты-решит снимок. Далее кнопка evaluate и программа начнет вычисления, результатом будет в окне коэффициентов каждого канала рассчитанное значение.
Данные цветовые веса можно задать в окне ручного бб manual в ColorCalibration в пиксе. Можно думаю также задать их и в Fitstacker'е в соответствующих окошках при выставлении ББ.

[NGC6720 (VFP)]

Спасибо за ответ.

[Ihtamnet II]

Аналогично работает eXcalibrator.

[PavelGhost]

А почему бы не поделиться регключём или сериал намбой ? Вы же, я надеюсь, подаёте бомжам в переходе ?

А он в инет лезет и на сервере проверяется.
В смысле Пикс, а не коллега 

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Сообщения с рассуждениями о способах халявного использования Пикса удалены.
Просьба воздержаться от кражи и уважать разработчиков хорошей программы.

[#yuriy#]

Долго не мог собрать М17, отснятую ещё в июне, на выезде к югу. Здесь LRGB+Ha+OIII.
Узкополосники снимал под тёмным небом, для интереса, на удивление от городских они по качеству не сильно отличаются.
В июне ночи короткие, а эта туманность пол ночи до меридиана, потом пол ночи после.
Приходилось снимать пол ночи в одном положении телескопа, потом пол ночи перекладка в другое.
В итоге осталась куча исходников смещённых и повёрнутых на 180 градусов относительно друг друга.
Но вот всё удалось собрать в одну картинку.
AT115EDT F/7x0.8 ZWO1600MM
LRGB 30x2 мин.  Gain 150+ Ha-46x4 мин. OIII-38x4 мин. Gain 200
Всё вместе чуть больше 9 часов экспозиции.

[сеrгей]

Долго не мог собрать М17

Красиво! Темновато только.

[buklikovx]

Gain 150+ Ha-46x4 мин. OIII-38x4 мин. Gain 200

Почему Gain разный? Узкополосники от какого производителя?

[#yuriy#]

Красиво! Темновато только.

Спасибо, цель была не пережечь центр, экспозиции в цвете всего по 2 мин., поэтому фон более тёмный.

Почему Gain разный? Узкополосники от какого производителя?

Gain в цвете поменьше, чтобы не пережечь, в узкополосниках больше.
Фильтры Н-а  EOS clip Astronomic 6nm очень нравится.
OIII 1.25  Optolong 6.5nm купил его для пробы, у него самый маленький фрэйм, веньетирование поменьше, но качество не нравится.

[AlexSilvany]

Долго не мог собрать М17

Очень понравилось. Светлее не надо. Может немного ББ покрутить в сторону синего. Но тогда хроматизм может усилиться. Так что решать автору.

[Sanni]

узкая полоса не то как ргб.