Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Юрий Торопин]

Переоценив возможности фильтрующего Кэнона,

Комплекс туманностей в центральной части IC 1805 вокруг скопления Melotte 15
60x1200" (20 часов ровно)... Canon60D

н-дааа..... ну и обработка совсем никакая.
А водород через ЛЮБУЮ камеру должен быть с оттенком марганцовки, т.е. не чисто красным, а немного фиолетовым (с небольшим сигналом в синем канале).

[Sanni]

Canon60D

Надо обязательно модифицировать вам камеру, сигнала будет больше, в РАЗЫ... А накопление 20 часов, это же сколько надо терпения! Достойно!
   А туманность всё равно отпадная, любуюсь.

[TheDog]

Это всё равно что спросить на фотофоруме: подскажите пожалуйста камеры какого производителя лучше А или Б?

Есть ведь какой то приблизительный оттенок. Не зелёным же ему быть

кпд на не модифицированных камерах по тусклому водороду мизерный...

 Надо обязательно модифицировать вам камеру, сигнала будет больше, в РАЗЫ...

Камера у меня одна, выдирать фильтр из неё не хочу.. Снимаю на неё ВСЁ
Прекрасно знаю, насколько режет сигнал. Написал ведь, что выбор такого объекта был ошибкой, но довести дело до конца очень уж хотелось и посмотреть что из этого выйдет.

Пустая трата ночного времени.

Если так судить, то вообще нет смысла что то делать, если нет возможно приобрести специализированное оборудование. Сидеть и собирать сетап мечты.
Но опыта в этом ожидании никакого не будет. Стараюсь при любой возможности получить, ведь его ни за какие деньги не купишь.

[TheDog]

н-дааа..... ну и обработка совсем никакая.

Так я поэтому и пишу сюда. Ищу критики и указаний на конкретные ошибки

А водород через ЛЮБУЮ камеру должен быть с оттенком марганцовки, т.е. не чисто красным, а немного фиолетовым (с небольшим сигналом в синем канале).

То есть ещё более пурпурный, чем у меня?

[Astrolighter]

Если так судить, то вообще нет смысла что то делать, если нет возможно приобрести специализированное оборудование. Сидеть и собирать сетап мечты.
Но опыта в этом ожидании никакого не будет. Стараюсь при любой возможности получить, ведь его ни за какие деньги не купишь.

Да при чём здесь это. У вас уже есть сетап. Для неводородных объектов - в самый раз. За 20 часов можно было убийственно проработать отражательную туманность, галактику и т.д. И получить достойный результат. Тут вы потратили 20(!) часов ценного ночного времени и почти ничего не получили. КПД близок к 0. Смысл? Просто хочется попробовать? Ок, опыт получен 

[TheDog]

Да при чём здесь это. У вас уже есть сетап. Для неводородных объектов - в самый раз. За 20 часов можно было убийственно проработать отражательную туманность, галактику и т.д. И получить достойный результат. Тут вы потратили 20(!) часов ценного ночного времени и почти ничего не получили. КПД близок к 0. Смысл? Просто хочется попробовать? Ок, опыт получен 

Мы немного не поняли друг друга

[Sanni]

Пустая трата ночного времени.Если так судить, то вообще нет смысла что то делать, если нет возможно приобрести специализированное оборудование. Сидеть и собирать сетап мечты.

  не стоит во всём слушатся таких гуру как Гражданин Вселенной, с его прекрасным Чилийском небом, хоть так и есть, я сам мечтаю там быть, хоть раз в жижни, но, радуйтесть что у вас над головой, и это хорошо, НО, камеру модифицируете, будет лучше, сам знаю!

[Sanni]

Камера у меня одна, выдирать фильтр из неё не хочу.. Снимаю на неё ВСЁ

поменяйте фильтр на нормальный-астрофотографический, и потом баланс белого, можно самому выстроить, хоть на дневное освещение, хоть на искуственное, не бойтесь, сам боялся.

[Astrolighter]

не стоит во всём слушатся таких гуру как Гражданин Вселенной, с его прекрасным Чилийском небом, хоть так и есть, я сам мечтаю там быть, хоть раз в жижни, но, радуйтесть что у вас над головой, и это хорошо, НО, камеру модифицируете, будет лучше, сам знаю!

слушают то полюбому, но могут не слышать. и что именно не слушать? разве вы сказали не тоже самое? значит вы советуете и себя не слушать?  странный совет.

[Sanni]

КПД близок к 0. Смысл? Просто хочется попробовать? Ок, опыт получен   
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

вот это трогает! вот и предлагаю  товарищу, мод. камеру, но критиковать не стоит, как сами писали, опыт получен. Всё окей

[TheDog]

вот это трогает! вот и предлагаю  товарищу, мод. камеру

Пересмотрел свои взгляды и точно приобрету что нибудь обесфильтренное

[#yuriy#]

Комплекс туманностей в центральной части IC 1805 вокруг скопления Melotte 15

Для непеределанной камеры очень хорошо, держи плюс. Но абсолютно согласен с  Гражданин Вселенной, притом по собственному опыту. Снимать водородные туманности на непеределанную камеру,  тратить примерно в пять раз больше времени. Лучьше по отражательным туманностям попробовать.

[TheDog]

н-дааа..... ну и обработка совсем никакая.

Так что с обработкой не так?

[Световод]

Для коллекции Часть NGC6871 7х600 + 17x900сек в Bayer. Оставшийся после продажи камеры какой-то сброд материала. Сильный кроп фиг знает сколько процентов из-за конкретного поворота камеры между сессиями. Снималось  при -10С на сенсоре 23.9 и 3.10.2015( 3 кадра FWHM от 2,77 до 3" остальные от 3 до 4.37")

QHY8L на внеосевике QHY5 + paracorr II в 3"фокусере Крэйфорда с управлением Colibri, GSO MLR-N 12" на NEQ6W-PRO (belt pro). Астробашня с удаленным управлением в г.Жуковка.
 В превью сжатый вариант с приподнятым Sauration
Оригинал тут:
https://www.flickr.com/photos/139984942@N08/24961799143/in/dateposted-public/

[Световод]

Комплекс туманностей в центральной части IC 1805 вокруг скопления Melotte 15

60x1200" (20 часов ровно)
ISO800

SW 8" f/5. MPCC III
NEQ-6 Pro
Canon60D, QHY5L-IIc + Off-Axis Guider

Валерий!А можно Вашу сумму попросить в аренду.Не на показ. Очень интересно. Композиция нравится очень!

[TheDog]

Валерий!А можно Вашу сумму попросить в аренду.Не на показ.

Сырой стек?

[Sanni]

Для коллекции Часть NGC6871 7х600 + 17x900сек в Bayer. Оставшийся после продажи камеры какой-то сброд материала. Сильный кроп фиг знает сколько процентов из-за конкретного поворота камеры между сессиями. Снималось  при -10С на сенсоре 23.9 и 3.10.2015( 3 кадра FWHM от 2,77 до 3" остальные от 3 до 4.37")QHY8L на внеосевике QHY5 + paracorr II в 3"фокусере Крэйфорда с управлением Colibri, GSO MLR-N 12" на NEQ6W-PRO (belt pro). Астробашня с удаленным управлением в г.Жуковка.

  Хороший кадр, Владимир, у вас не так много работ, но зато какие!

[Световод]

  Хороший кадр, Владимир, у вас не так много работ, но зато какие!

Спасибо, Вам на добром слове,(Простите, не знаю Вашего имени)Александр! Рад что не впустую штаны просиживаю за обработкой
Вообще я только учусь

[Световод]

Сырой стек?

Ага Если можно

[Sanni]

Простите, не знаю Вашего имени

Саша, или Александр, как угодно.