Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 893307 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Световод

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 167
  • Владимир Вавин
    • Skype - her_woland
    • Instagram: Svetovod
    • Сообщения от Световод
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8240 : 09 Мар 2016 [00:01:39] »
Саша, или Александр, как угодно.
Рад знакомству, Александр!

Newtonian Truss12"f/4,Paracorr2,STF8300M,Neq6w probelt,QHY5 off-axis guider,8x2"Ionov FW,Colibri focuser,PRC Observatory Zhukovka

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8241 : 09 Мар 2016 [19:18:13] »
Рад знакомству
   ВЗАИМНО!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8242 : 10 Мар 2016 [02:34:03] »
Камера у меня одна, выдирать фильтр из неё не хочу.. Снимаю на неё ВСЁ ^-^

Разговоры о "нет возможности приобрести специализированное оборудование" никуда не годятся. Камера у Вас УЖЕ ЕСТЬ. Хорошая. Специализированная.
Непонятно нежелание улучшить её до 60Da.
Я - как и многие здесь - снимаю на свои Каноны "ВСЁ". Детей, бытовуху, немного коммерческих съёмок. И совсем не жалею, что выдрал из 5D MkII и 5D MkIII дурной голубой фильтр! А вот о том, что много лет назад перед поездкой на Кавказ не успел убрать фильтр из первого 5D - жалею до сих пор.
100$ мастеру. Или немного мандража самому. Невеликая цена за жгучий водород!

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8243 : 10 Мар 2016 [10:00:14] »
Разговоры о "нет возможности приобрести специализированное оборудование" никуда не годятся. Камера у Вас УЖЕ ЕСТЬ. Хорошая. Специализированная.
Непонятно нежелание улучшить её до 60Da.
Я - как и многие здесь - снимаю на свои Каноны "ВСЁ". Детей, бытовуху, немного коммерческих съёмок. И совсем не жалею, что выдрал из 5D MkII и 5D MkIII дурной голубой фильтр! А вот о том, что много лет назад перед поездкой на Кавказ не успел убрать фильтр из первого 5D - жалею до сих пор.
100$ мастеру. Или немного мандража самому. Невеликая цена за жгучий водород!

Почему то в голове у меня сидит стереотип, что на Da камеру ничего кроме космоса не поснимаешь... Наверно поэтому и неправильное отношение к переделке камеры сформировалось  :-\


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 551
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8244 : 10 Мар 2016 [10:13:20] »
Почему то в голове у меня сидит стереотип, что на Da камеру ничего кроме космоса не поснимаешь...
У меня 60Da. Вполне работоспособная "на гражданке" камера. Есть, конечно, нюансы цветопередачи в красном, но они не напрягают, кроме, разве что, съемки портретов. В некоторых специфических случаях помогает специальный клип-фильтр от Astronomik для модифицированных камер.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8245 : 10 Мар 2016 [10:16:55] »
... В некоторых специфических случаях помогает специальный клип-фильтр от Astronomik для модифицированных камер.
Или большая такая стекляха на объектив. Конечно, если 10 объективов с разной резьбой под фильтры, то затея становится дорогой :(
У Opossum видел такую, пусть он расскажет об опыте использования... если захочет.
モ - mo

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 62 900
  • Благодарностей: 1261
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8246 : 10 Мар 2016 [14:22:01] »
И к чему там фильтр, хоть клип, хоть на объектив.  Главное матрицу передвинуть, чтобы автофокус работал.  А бытовуха в РАВе снимается прекрасно и потом белый выставляется.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8247 : 10 Мар 2016 [14:41:15] »
И к чему там фильтр, хоть клип, хоть на объектив.  Главное матрицу передвинуть, чтобы автофокус работал.  А бытовуха в РАВе снимается прекрасно и потом белый выставляется.
Верно. Кроме некоторых проблем с розовыми ро лицами. И, чтобы их избежать, спектр пропускания сводят к общепринятому с помощью аналога выломанного ранее фильтра.
モ - mo

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 62 900
  • Благодарностей: 1261
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8248 : 10 Мар 2016 [14:49:54] »
И к чему там фильтр, хоть клип, хоть на объектив.  Главное матрицу передвинуть, чтобы автофокус работал.  А бытовуха в РАВе снимается прекрасно и потом белый выставляется.
Верно. Кроме некоторых проблем с розовыми ро лицами. И, чтобы их избежать, спектр пропускания сводят к общепринятому с помощью аналога выломанного ранее фильтра.
Это в джипеге лица розовые. Ну или нужно выставлять самому баланс белого. 
В раве при обработке всё выставляется и лица не розовые.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8249 : 10 Мар 2016 [14:53:45] »
Это в джипеге лица розовые. Ну или нужно выставлять самому баланс белого. 
В раве при обработке всё выставляется и лица не розовые.
То понятно, что надо или custom ББ в камере ставить, или в фотошопе / lightroom / DPP и т.п. ровнять ББ под сцену или использовать свои пресеты.

Дело в другом. Невозможно 100% свести ББ бытовухи, отснятой на Canon EOS *Da.
Да, будет лучше, чем без корректировки ББ. Но не будет так же.
モ - mo

Оффлайн Зеленое Облако

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 39
  • Капитан Зеленое Облако
    • Сообщения от Зеленое Облако
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8250 : 10 Мар 2016 [15:15:52] »
Давно уже снимаю на 50Da только бытовуху, так как в астросъемке пользуюсь QHY8L (она рвет любой кенон как тузик грелку), даже как то забыл, что у меня именно Da, снимаю в RAW, потом загоняю все снимки на комп, пипеткой тыкаю в белый и применяю ко всем похожим фоткам. В итоге все получается отлично. Даже недоумеваю, зачем вообще ставить этот дурацкий синий фильтр, если проблема почти полностью решается программно.
QHY8L, QHY5-II-M, колесо фильтров ПРОДАЮ КОМПЛЕКТОМ

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8251 : 10 Мар 2016 [15:30:52] »
...зачем вообще ставить этот дурацкий синий фильтр, если проблема почти полностью решается программно.
Я ж не спорю. Решается.
У каждого свой уровень требований к итоговому снимку.
モ - mo

Оффлайн Зеленое Облако

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 39
  • Капитан Зеленое Облако
    • Сообщения от Зеленое Облако
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8252 : 10 Мар 2016 [15:48:50] »
...зачем вообще ставить этот дурацкий синий фильтр, если проблема почти полностью решается программно.
Я ж не спорю. Решается.
У каждого свой уровень требований к итоговому снимку.

Где то на форуме была угадайка от Ивана Ионова с просьбой отгадать где снималось на обычный фотик и на Da. Разница между снимками есть, но четко сказать где какой было нереально, ну или я просто совсем нуб.
QHY8L, QHY5-II-M, колесо фильтров ПРОДАЮ КОМПЛЕКТОМ

Оффлайн Зеленое Облако

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 39
  • Капитан Зеленое Облако
    • Сообщения от Зеленое Облако
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8253 : 10 Мар 2016 [15:59:16] »
Чтобы не просто так флудить, вообще все эти терки D или Da почти не имеют смысла, когда есть даже обычная QHY8L, привожу в сравнение снимок годовалой давности в линии Ha (baader 7 нм) на 50Da 6*1200 (гидировал QHY5-IIM на искателе, поэтому все потянуто) и вчерашний 2*1800+2*3600 на QHY8L на BKP2001 верхом на EQ6, гидировал уже внеосевиком.
Однако для бытовухи она не годится абсолютно.
QHY8L, QHY5-II-M, колесо фильтров ПРОДАЮ КОМПЛЕКТОМ

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8254 : 10 Мар 2016 [16:01:36] »
Чтобы не просто так флудить
... мой ответ тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124272.msg3590491.html#msg3590491
Я за кэнон в начале увлечения.
モ - mo

Оффлайн Зеленое Облако

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 39
  • Капитан Зеленое Облако
    • Сообщения от Зеленое Облако
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8255 : 10 Мар 2016 [16:08:58] »
Чтобы не просто так флудить
... мой ответ тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124272.msg3590491.html#msg3590491
Я за кэнон в начале увлечения.
В начале увлечения - согласен, потом уже начинаешь экономить своё время.
QHY8L, QHY5-II-M, колесо фильтров ПРОДАЮ КОМПЛЕКТОМ

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8256 : 10 Мар 2016 [16:13:35] »
В начале увлечения - согласен, потом уже начинаешь экономить своё время.
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным! :)
Мы о чём? Что астрокамера лучше Canon xxxx Da? Или о том, что Da лучше D?
モ - mo

Оффлайн Зеленое Облако

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 39
  • Капитан Зеленое Облако
    • Сообщения от Зеленое Облако
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8257 : 10 Мар 2016 [16:18:01] »
В начале увлечения - согласен, потом уже начинаешь экономить своё время.
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным! :)
Мы о чём? Что астрокамера лучше Canon xxxx Da? Или о том, что Da лучше D?

ИМХО Da полюбому лучше D, но астрокамера полюбому лучше чем Da (хотя на кенон снимать было удобней физически)
QHY8L, QHY5-II-M, колесо фильтров ПРОДАЮ КОМПЛЕКТОМ

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8258 : 10 Мар 2016 [23:26:48] »
Или большая такая стекляха на объектив. Конечно, если 10 объективов с разной резьбой под фильтры, то затея становится дорогой :(
У Opossum видел такую, пусть он расскажет об опыте использования... если захочет.


да, купил давно такю стекляху. Но быстро перестал ей пользоваться по причине ненужности; всё и без неё хорошо.
Некоторые не то что проблемы, а разница с непеределанными фотиками бывают лишь при съёмке при лампах накаливания и/или множества оттенков красного.

Оффлайн Зеленое Облако

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 39
  • Капитан Зеленое Облако
    • Сообщения от Зеленое Облако
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8259 : 12 Мар 2016 [17:42:20] »
IC 1396, а точнее - Хобот слона
Доснял цвета 9*1200 и поженил с предыдущим водородом баадер 7 нм 2*1800+2*3600 все так же на QHY8L на BKP2001 верхом на EQ6, гидировал внеосевиком с QHY5-IIM
Не могу понять, что за дополнительные лучи на ярких звездах снизу. Всегда именно в той части кадра звезды ведут себя так. Поучения и советы жду, затем и показываю.
« Последнее редактирование: 12 Мар 2016 [18:00:22] от Зеленое Облако »
QHY8L, QHY5-II-M, колесо фильтров ПРОДАЮ КОМПЛЕКТОМ