Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[pal45]

IC1848 («Душа» или «Чебурашка?»)

Снимал в августе.
80ed+x0.85+550Da + двухполосный meadeО3
Сборка LRGB, но реально RGB, т.к. искусственный L (из широкого R-ha)
11х15мин (О3), 11х5мин (ржб). Маловато- темновато, но специально не рассчитывал на эту сессию) .
крупнее:
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8230

[Иван Сидоренко]

Сборка LRGB, но реально RGB, т.к. искусственный L (из широкого R-ha)
11х15мин (О3), 11х5мин (ржб).

так Ha была или нет? и вы вычитали из красного ашальфу? (судя по описанию )

зы. было бы интересно посмотреть на чистую сумму O3 (и что за фильтр?увидел название)

В целом снимок хорош!

[сеrгей]

IC 1396 через хроматилку Юпитер21. Камера кэнон 40д с клип-фильтром глс от астрономик на исо 1000, диафрагмы 4 ; 5. выдержки 8 и 10 минут, HEQ-5pro, без гидирования. Всего в сложении 80 кадров. Ирис, фитстакер, фотошоп. Полный размер - http://i.siteapi.org/rMMbE8JRltCVptK-Dg5NKmEmnas=/center/top/filters:format(png)/7e7c5422e076808.ru.s.siteapi.org/img/ac0aa3867d4e1e93565f5952b55147c9b8246b2a.jpg 

ic 1396

[сеrгей]

Покритикуйте, пожалуйста[/quoteм

Покритикуйте, пожалуйста

Много голубого в красном и по фону тоже есть чуток

[hard Noi 2]

IC 1396 через хроматилку Юпитер21

На полном размере по звездам - "жесть". Видимо, фильтр "минимум" применялся.
Я его давно не использую.
Приведу один из способов давить ореолы и пухляк у звезд (особенно это актуально для линзовых систем) в Фотошопе без фильтра "минимум".
Делаете маску звезд. Варианты процесса изготовления маски:а) по яркости,б) выделениями, в) фильтр "хай пас" или цветовой контраст.
Вырианты зависят от конкретного случая.
Верхний слой - маска с поджатыми "звездами";
нижний слой - маска с увеличенными, примерно до размера ореолов, звездами. Увеличивать можно тоже по разному: на стадии выделения или фильтром максимум с последующим размытием по Гауссу и т.д..
Далее, по нижней маске приненяете фильтр "пыль и царапины". Параметры фильтра "по месту". Цвет зоны "убитых" ореолов подбираете сразу в нижнем слое.
Это примерный сценарий. Может делаться "иттерациями" и по разным группам звезд. 
Надеюсь, это поможет Вам улучшить картинку. 

[сеrгей]

Спасибо! Буду учиться!

[pal45]

«Пузырь в Октябре!»

Ngc7635 в  10'' + mpcc m3 + canon 550Da + Oiii (meade)
Около 6 часов 15ти минутками при исо800.
Легкий морозец, и моторы EQ6 не тянули или тянули, но не хватало мощи по питанию, или плохие контакты, или….
Короче, в начале проблемы с наведением –система зависала и останавливалась, ушло часа полтора ценного времени.
Посему скадрировался как получилось и м52 (рассеянку) не зацепил .
Серию ржб не делал, а сигнала от двух диапазонного фильтра вполне хватило, но пришлось скорректировать цвет звезд (убрал красноту и циановость)
больше: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8276

[Sanni]

Ты смотри, как класно получилось. Ореол вокруг звезды только портит.

[artym]

IC1805,IC1848

Canon5DMkIImod, Canon 300mm,f/2.8, 74х13мин(17часов), ISO 1600
Снято в КрАО на осенних ночах

[Opossum]

«Пузырь в Октябре!»

сколько же там пузырей! 
Кмк, нужно избавляться от такого фильтра

[Opossum]

IC1805,IC1848

Ух, как ярко! Внушает!
Только синий хроматизм на звёздах придави. А то уж очень в глаза бросается.
Немного пустовата нижняя часть кадра. По закону подлости именно здесь объектив отработал лучше всего 
Но в целом всё ок!

[artym]

Только синий хроматизм на звёздах придави. А то уж очень в глаза бросается.
Немного пустовата нижняя часть кадра. По закону подлости именно здесь объектив отработал лучше всего 

Согласен со всем.Это первые испытания этого объектива на полном кадре.Буду иметь в виду.
Вообще есть желание прикрутить дырку немного.

[buklikovx]

IC1805,IC1848

Тёма, молодец! Столько света набрать по одному объекту! Я вечно на выездах распыляюсь.. Отличная детализация и цвет водорода такой нравится. Хроматизм в Camera RAW Filter хорошо давится, хотя ты сам наверняка в курсе.

[Diamond Sound]

Фон уж слишком сиренево пурпурный.

[artym]

Тёма, молодец! Столько света набрать по одному объекту! Я вечно на выездах распыляюсь.. Отличная детализация и цвет водорода такой нравится. Хроматизм в Camera RAW Filter хорошо давится, хотя ты сам наверняка в курсе.

Зато за две недели в Крыму у меня всего две картинки
И даже при таком подходе,при обработке понимаешь что нужно еще время!

Фон уж слишком сиренево пурпурный.

Вариант принял,спасибо.Пробовал слегка снизить насыщенность фона,но такой вариант понравился больше.Так смотрится цельнее что ли.

[pal45]

IC1805,IC1848

Мне понравились яркость и сочность туманностей и  звезды хороши!
Но с другой стороны, при форсировании красного, детали в нем теряются, причем сильно.
Облака водорода становятся кашеобразными.
Да еще: у этих туманностей центральные части как корыта с кислородом, должны отдавать голубизной.
Здесь все На залито.
и фон желательно обесцвечивать.
...все имхо 
ps/ у  самого с балансом яркости и деталей проблемы 

[Sanni]

IC1805,IC1848Canon5DMkIImod, Canon 300mm,f/2.8, 74х13мин(17часов), ISO 1600Снято в КрАО на осенних ночах

Классные туманности+

[Diamond Sound]

Так смотрится цельнее что ли.

Дело ваше. Но там заметно что каналы не выровнены. Да и так видно что сильный паразитный оттенок есть.
PS/  А я насыщенность не трогал,  только каналы подровнял, и совсем чуть чуть цветовую коррекцию.

[Юрий Торопин]

Ткнул пипеткой в самую тёмную из всех тёмных туманностей на кадре (чуть ниже и левее центра) - а там
Да и гистограмма кадра как бы намекает

Субэкспозиции слишком короткие для качественной проработки тёмных туманностей, коих там множество.

[Opossum]

Субэкспозиции слишком короткие для качественной проработки тёмных туманностей, коих там множество.

13-тиминутки на ISO1600 при f/2.8 - это слишком короткие?