Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Якут]

Влад, а на два сообщения выше тоже есть зелень на картинке?

   Здесь не вижу, Марат.

[pal45]

Попробовал осторожно убрать зелень из фона.

Да, нормально.
Тут, кмк, беда этой туманности в том, что она в самой гуще звезд,
 и чтобы выделить ее структуру/ объем нужно гасить звезды.. не программно, хотя и это тоже, а фильтрами (и чем уже, тем лучше в На).
Т.е. острые мелкие звезды -это хорошо, но в данном случае  хочется вытянуть туманность с подробностями

[Marat (Kukuksumushu)]

Ещё один Шарплесс. 2-125
IC5146. Кокон в Лебеде

SW2008, EQ6, Canon60Da
ISO1600, 29x300sec
август, Кисловодск

Активно вытягивал фон, чтобы проявилось пылевое облако, в которое погружён Кокон.
Даже стал проявляться хвост.
Борьба с зеленью в фоне в этот раз похоже увенчалась успехом

большой размер на астробине http://www.astrobin.com/222820

[tomato]

Мне очень нравится Единственное, что-то не то со звездами по краям.

[Marat (Kukuksumushu)]

что-то не то со звездами по краям.

очень похоже на провисание фокусёра. Звёзды в углах чуть потянуты в разные стороны.
Левая сторона к центру, правая сверху вниз. Всё разобрал, перемерил лазером, жду неба проверить.

[Sanni]

Хороший Кокон
Марат а как звёзды паралельно кадра делаете, поворот камеры или программой, сам ни разу так не делал.

[Marat (Kukuksumushu)]

Марат а как звёзды паралельно кадра делаете, поворот камеры или программой, сам ни разу так не делал.

Если вы имеете ввиду лучи от паука вторички, то я всегда камеру вставляю в фокусёр единообразно.
Даже была мысль нанести метки на Паракорр и на Крэйфорда.
Однако, со временем наловчился. У меня даже флэты от старых серий подходят
Пыли на матрице нет - я её регулярно чищу, а картинка от тени зеркала в фотокамере и виньетка практически совпадают от раза к разу

[nevacad]

Всё разобрал, перемерил лазером

И еще вопрос - что разобрали (если не секрет, в двух словах)

[Marat (Kukuksumushu)]

И еще вопрос - что разобрали (если не секрет, в двух словах)

конечно не секрет, но слегка оффтоп для этой темы.
Да простят меня модераторы.

Есть методика юстировки Ньютона.
Она начинается с выставления перпендикулярности оси фокусёра главной оптической оси.
Проще всего фокусёр юстировать с помощью лазера. И для удобства нужно снять вторичное зеркало.
Методика неоднократно описана.
Поищите. Если не найдёте - стукнитесь мне в личку и я вам всё покажу

[nevacad]

Проще всего фокусёр юстировать с помощью лазера. И для удобства нужно снять вторичное зеркало.
Методика неоднократно описана.

Спасибо!

[Diamond Sound]

IC5146. Кокон в Лебеде

Опять всё хорошо, но только световые провалы в центрах звёзд, так как если бы специально убирать из них яркость, или крутить цвета неправильно.

[Sanni]

Если вы имеете ввиду лучи от паука вторички, то я всегда камеру вставляю в фокусёр единообразно.Даже была мысль нанести метки на Паракорр и на Крэйфорда.Однако, со временем наловчился. У меня даже флэты от старых серий подходят Пыли на матрице нет - я её регулярно чищу, а картинка от тени зеркала в фотокамере и виньетка практически совпадают от раза к разу

Я так и думал то есть надо крутить камеру пока лучи звёзд не будут как надо, просто в моём случае, моя камера скорее всего будет стоять вверх ногами, и это будет не удобно.
Через некоторое время попробую.

[Marat (Kukuksumushu)]

Трёхраздельная туманность М20 с двух Ньютонов.
Две суммы. Konstantin и моя.
Почти пять часов суммарной экспозиции.
В планах добавить часовую сумму коротких экспозиций от Константина, чтобы звёзды были поцветастее.
Не знаю, как победить восемь (!) лучей от пауков двух труб.

Покритикуйте, пожалуйста

[Иван Сидоренко]

Покритикуйте, пожалуйста

агрессивное шумоподавление

[Marat (Kukuksumushu)]

агрессивное шумоподавление

В три итерации по трети на яркостный и цветовой каналы по маске в Пиксе.
считал, что это не агрессивно.
Спасибо, попробую помягче

[Иван Сидоренко]

оно совсем небольшое,но бросается в глаза
блеклые цвета,небольшой избыток синего (ну это на вкус каждого)
и постоянная проблема на ваших снимках - что вы делаете со звездами? - мелкие звезды все одинаковые 

[сеrгей]

Не знаю, как победить восемь (!) лучей от пауков двух труб.

Клиппинг не помогает? Теоретически должен их все исключить из сложения, ведь на половине снимков каждый луч отсутствует.

[4D]

Клиппинг не помогает?

И не поможет. Ведь какие значения сигмы мы задаём. Обычно 3-4. Самые минимально полезные — 2,5.
А если вспомнить теорию о погрешностях, то одна сигма — 67%. Т.е. чтобы лучи отбросились они должны хотя бы на 33% кадров отсутствовать. А у нас ровно половина. Так что не прокатит.
А уж 2-3 сигмы — 95% и 99% соответственно.

[сеrгей]

1. Сделать сумму с одного скопа.
2 Полученную сумму сложить с 25-30% снимков с другого скопа.
3 Повторить шаг 2 требуемое количество раз.
Получится? Четыре дополнительных луча должны вычиститься.

[4D]

1. Сделать сумму с одного скопа.
2 Полученную сумму сложить с 25-30% снимков с другого скопа.

Если на то пошло, тогда можно сумму с первого скопа сложить сразу со всеми изображениями со второго.
Получится, что мы одно изображение с "неправильными" лучами сложим со многими другими, более шумными, но с "правильными лучами"... Может и прокатит.