Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[hard Noi 2]

Да.
Может быть, еще и довернуть против часовой стрелки. На сколько, нужно смотреть, что влазит?
В идеале, Лисий мех по максимуму в кадре, либо, вообще, пожертвовать Конусом.
ИМХО.

[Якут]

   Нет, жертвовать не стану. Меня именно Конус заинтересовал, сегодня обнулю серию и начну заново. Остальное тоже возьму со временем.

[тринадцатый]

Мозаика в помощь 

[hard Noi 2]

 http://www.kost973.com/images/_2012/cone.html
Это RGB вариант области.

[Якут]

   Пожалуй, я продолжу эту серию, добью до конца. Если успею под занавес белых ночей, скадрируюсь дальше.

Просьба указать параметры съемки и оборудование согласно правилам публикации астрофото.

 Не моя работа. Давно прихватил её из сети, а кто автор и чем снято, не знаю. Держу её в качестве карты на рабочем столе для поиска объекта съёмки.

[Daniel1930]

Я вот так скадрировал , правда качество отвратное, пересниму при хорошем небе.

[Якут]

   Если не обращать внимания на звёзды, а лишь туман, то нормально. На мой взгляд.

[serzg]

... правда качество отвратное, пересниму при хорошем небе.

По мне, так очень даже ничего. Может не переснимать, а добавить? Правда джпг и сжатие не дает полного представления.

[serzg]

Может быть, еще и довернуть против часовой стрелки.

Да не всегда все в ночи получается. Тоже получилось не совсем, чуть бы левее и приподнять.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg3055418.html#msg3055418

Мозаика в помощь 

Ждемс осени.

   Это благодатный район, его можно любым фокусом снимать и по разному кадрировать.  ... но слишком мало времени на съёмку остаётся.

Согласен, поехал в деревню, погоду дали, вдруг цвет получится доснять.

[Якут]

   Часть Северной Америки ("Гондурас и Гватемала" ). 29 кадров по 10 минут. ДСС+ФШ. Общий снимок взял с сети, зелёным обведён мой район съёмки.
Ньютон 12" f/4,8 + Паракорр-2, QHY8L + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Про тянутые звёзды я знаю, летом устраню причину.

[Dima.]

 Извините, но я не знаю, в какую тему это определить) Может модераторы потом поправят.
На мой взгляд, весьма интересная статеечка о изменениях в "Столпах Творения" за 20 лет.
http://geektimes.ru/post/249624/

[buklikovx]

Туманности LBN174, Sh2-101, B146, B147, звёздные скопления NGC6871 и Biur1.
Снимок получен в сентябре 2014г, п.Научный, Крым. HEQ5Pro, SW-ED80Pro, камера QHY8L. Экспозиция 73x600сек (правда, почти все отснято при почти полной луне и сбитом фокусёре). Программы Pixinsight, Ps.
100% в галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7366

[Sanni]

Дааа! Результат прекрасен!

[Opossum]

Туманности LBN174, Sh2-101, B146, B147, звёздные скопления NGC6871 и Biur1.

Радостный снимок, праздничный! Красиво!
Однако, не вижу в нём композиции, центра смыслового. Не за что глазу зацепиться Получилось красивое цветное ассорти.
Это не упрёк автору, а просто некоторая досада на ограниченность объектов для короткого фокусного  (Ровно такая же проблема есть у моих картинок с Пузырём и Пещерой - поле большое, а объект не виден.)

Мне с моими не калиброванным монитором чудится лишняя зеленоватость в центральной и нижней части кадра - не градиент ли недобитый? Ну и крестообразная форма звёзд удивляет - это "недосемлинг" что ли?

[buklikovx]

Однако, не вижу в нём композиции, центра смыслового. Не за что глазу зацепиться  Получилось красивое цветное ассорти.
Это не упрёк автору, а просто некоторая досада на ограниченность объектов для короткого фокусного 

Спасибо за конструктивную критику. Главным объектом снимка задумывалась большая LBN 174 с яркой завитушкой Тюльпана. Но 174-ая получилось слишком невзрачная для моей светосилы (или кривых рук). Потому вышло "ассорти". Крестообразные звёзды- недосмплинг, точно. ED80+QHY8L с довольно крупным пикселем=100% лучше не выкладывать. С Кэноном такого не было.

Мне с моими не калиброванным монитором чудится лишняя зеленоватость в центральной и нижней части кадра - не градиент ли недобитый?

У меня монитор тоже не калиброванный. Но я догадываюсь, что где "чудится зеленоватость", мой монитор отображает жёлтый.

[ESIV]

Яркая туманность NGC6820 и рассеянное звёздное скопление NGC6823
Снималось в г. Железногоск Касноярский край с балкона
HaRGB (64х10min:18x3min:26x3min:28x3min)
Монтировка: NEQ6pro
Телескоп: DeepSky 80/480
Камера: QHY9s
Гид: переделанный НПЗ искатель, QHY5-II
Сложение в MaxIm DL, обработка Photoshop CS5
полный размер тут: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7371

[Юрий Торопин]

Яркая туманность NGC6820 и рассеянное звёздное скопление NGC6823
HaRGB (64х10min:18x3min:26x3min:28x3min)

Ha мешали в красный канал?
Так делать не надо, баланс белого "отъезжает". Совсем.
Если уж мешать, то в L канал, в яркостный.

По фону видны существенные цветовые градиенты, их бы надо поправить.

[ESIV]

Да На мешал в красный канала, но не 100%. Сначала 50% добавил в красный, потом на полученый цветной снимок накладывал 50% + пояркости... Иначе если бы 100% накладывать получается туманность ч/б на фоне цветных звёзд, даже не помогает повышение насышености цветного фона...потому пришлось так делать...
А вообще делал вот таким способом:
1   Use 1x1 for the RGB channels. Higher binning has a tendency to saturate the stars more easily resulting  in a loss of star color.
2   Use the minimum exposure time for RGB. Stan Moore was a big help with his SBIG discussion defining the optimum exposure time of sky level to 10x the readout noise.  For my ST-10 and this location that is a sky background level of about 300 ADU or 10 mins blue.
3   2X upsample the RGB and Ha images and use RegiStar for all image combining. For the RGB channels, use "calibrate" to equalization the background before Median combining.
4   Keep the images in the upsampled size for all remaining processing.
5   I use MaxIM to do a simple RGB combine with equalized background. I then find a bright star closest to G2 to set the white point.   Do not use DDP or any other sharpening/stretching tools.
6   Work in Photoshop 16bit RGB space to compress the histograms into the visible working space initially using levels and then switch to curves as the nebula areas just become visible.
7   Do the same for the Ha image
8   Switch mode to 8bit (must do this to do next step)
9   Extract the Red channel as a B/W image and combined with the Ha at aprox 50%.   You may need to make a few curves adjustments to make sure that the stars do not become too small.
10   After obtaining a good looking RGB image. Do a 2 to 3 pixel Median blur on the three channels. (This is another reason to use 1x1 binning since the median blurring will reduce the color channel resolution to about the same as 2x2 binning but with smoother color)
11   Create a new layer in the RGB image. Copy the Ha image into this layer, set to luminosity and level at 50%
12   Select the RGB layer and increase saturation. Some additional curves adjustment may be necessary in both Ha and RGB layers.

Нашёл в сети как человек делал цветной снимок туманности именно водородной
а про градиент где? просто у этого объекта много водорода вокруг, смотря снимки в сети.
и выложу как выглядит полный кадр

[Юрий Торопин]

...
А вообще делал вот таким способом:

Намного информативнее было бы просто дать ссылку на первоисточник.
Стало бы понятно, кто автор, когда написано, в каком контексте.
От цитаты пахнуло далёкими "нулевыми" годами, с тех пор и техника съёмки, и техника обработки шагнули далеко вперёд.

а про градиент где? просто у этого объекта много водорода вокруг, смотря снимки в сети.
и выложу как выглядит полный кадр

См. ниже скриншот полного кадра с уровнями, растянутыми более агрессивно.
Неравномерность фона в разных каналах ("градиент") хорошо просматривается, так же, как не полная коррекция на плоское поле.

Там же показана гистограмма по каналам Вашего "полного кадра".
Хорошо виден далёкий от ожидаемого баланс белого, красный канал слишком усилен, синий и зелёный придушены, зелёный к тому же обрезан слева.
В идеале даже для кадров с водородными туманностями "пики" "горбов" гистограмм должны совпадать.

[DiiMaxx]

Там же показана гистограмма по каналам Вашего "полного кадра".

Если нейтрализовать зеленый цвет, то получится вполне нормальная фотография.