Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[#yuriy#]

по моему опыту, самые ценные калибровочные кадры - это флэты (плоские поля). Дарки и биасы теряют свою ценность при  увеличении числа лайтов.

100% по своему опыту пришёл к тому же выводу.
А телескоп или сам корректор нужно попробовать поюстировать. Для телескопа с корректором тут много кривых звёзд.

[passer_by]

https://drive.google.com/file/d/0B_YQPTDa-VjtYmh5Uk84dWhlNWc/view?usp=sharing

Да, вроде симпатишная медуза.

[ESIV]

Яркая туманность NGC6820 и рассеянное звёздное скопление NGC6823
переделана и добавлено ещё кадров
Снималось в г. Железногоск Касноярский край с балкона
HaRGB (102х10min:30x3min:44x3min:47x3min)
Монтировка: NEQ6pro
Телескоп: DeepSky 80/480
Камера: QHY9s
Гид: переделанный НПЗ искатель, QHY5-II
Сложение в MaxIm DL, постобработка в ftswork,  обработка Photoshop CS5
полный размер тут https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7429

[Hero]

Давайте сумму с калибровкой (флетами), без обработки в тему "обработай мои снимки"

сумма серии 600сек колибровку флетами проходит довольно странно, левая часть снимка потянута. Это лучший результат, бывало что та же левая часть вообще замылена.
тут сумма 36 кадров по 600 сек. откалиброванных только флетами
https://drive.google.com/file/d/0B_YQPTDa-VjteDdMaXhHUE12MEE/view?usp=sharing

[#yuriy#]

Доработанная в фотошапе,  "Америка и пеликан"
Canon 50Da iso800, Canon L200/2.8 на F/4 51х2мин.
Хотя кадры подпорчены оранжевой засветкой фонарей.Всё таки потэнциал у этой серии был больше, поэтому попробовал выделить туманности контрастнее, кажется красивее стало.   Не всегда так, со двора отснять получается.
 Поставил на конкурс.

[Hero]

Да, вроде симпатишная медуза

можно глянуть в хорошем разрешении?

[serzg]

IC 1318.
Разминочный вариант. 105х10мин, ED80, EQ6, 8300, OAG, -20град.
Дизеринг был выключен, т.к. на спине висел Кэнон и снимал ту же область, поэтому возникли некоторые проблемы с обработкой.
В дальнейшем будет другой вариант, Олег Чекалин обещал помочь крупной артиллерией в виде Пикса.
На цвет, как всегда, время не осталось.

[Тимошки36]

Разминочный вариант. 105х10мин

Ух, размялся так размялся. По нынешним белым ночам то. Месяц, не меньше собирал 105х10.

[serzg]

Месяц, не меньше собирал 105х10.

Да ладно, 7 или 8 ночей, правда не подряд. С 9 по 23.

[Тимошки36]

Отлично получилось!!! Единственное, что мне бросилось в глаза: 1) крупные яркие звезды смотрятся "плоскими" - с одинаковой яркостью центра и периферии 2) Немного пересветлил черные участки туманности. Завидую накопленной сумме и результату. Теперь бы еще OIII туда же намешать 

[serzg]

IC 1318.
Разминочный вариант. 105х10мин, ED80, EQ6, 8300, OAG, -20град.
Дизеринг был выключен, т.к. на спине висел Кэнон и снимал ту же область, поэтому возникли некоторые проблемы с обработкой.
В дальнейшем будет другой вариант, Олег Чекалин обещал помочь крупной артиллерией в виде Пикса.

Вариант Олега.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7485

[Тимошки36]

Блеск!!!

[Sanni]

Окрестность Садра в Лебеде IC 1318. SW 25012 EQ 6. Canon 500da+Mpcc Mark3. Сложенно 5 по 15мин, ISO 800, дарки биасы и не родные флэты. DSS Фитстакер и фотошоп. Гидирование 80\900+synguider.

[Александр Ростов]

Окрестность Садра в Лебеде IC 1318.

Душевно! Хороши 15-минутки. Мягкое изображение получилось.

[Sanni]

Благодарю.

[onwlad]

M20.  Туманность «Трехдольная» в Стрельце.

9”  МК «Сантел» 1:13  с редуктором фокуса 0,58; QSI-640i.  Монтировка EQ6 Pro Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

RGB - композиция.  70:70:70 минут. Итого 3,5 часа (да-да, все так просто...).
Масштаб –  40 %.
Величины субэкспозиций составили: по 5 минут в каждом из каналов биннинг 1.

Для ценителей и разбирающихся в предмете смотреть, конечно же, в 100 % разрешении:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7560

Фильтры Baader Planetarium.
MaxIm DL 5,  FITStacker, Пиксинсайт, Фотошоп CS2.
Июнь 2015 г, гора Шишка, Мезмай 1200 нум. 

Если есть в нашей стране астрорай - то это безусловно Мезмай Краснодарский Край!

[Александр Ростов]

M20.  Туманность «Трехдольная» в Стрельце.

Ого! Отличный выстрел! И рожки видно, центр даже еще пошарпить можно – там динамического диапазона даже с запасом. Шумодав применялся, или всё действительно "так просто"?

[Astrolighter]

M20.  Туманность «Трехдольная» в Стрельце.

Здорово! Красивый объект и красивое исполнение.
Но, имхо, даже учитывая склонность Влада к мягким картинкам тут явный недошарп

[Sanni]

Хороша М 20! Ха, я тоже собирался выложить свою М 20, может завтра.

[onwlad]

Ого! Отличный выстрел! И рожки видно, центр даже еще пошарпить можно – там динамического диапазона даже с запасом. Шумодав применялся, или всё действительно "так просто"?

По водороду шумодава нет.
Легкий шумодав (MLT в Пиксе) есть  по фону и самым внешним областям отражательной туманности.
По поводу простоты: не слишком просто, из лучших по FWHM кадров создавался синтетический канал светимости и обработка шла как LRGB изображения. Решение в лоб, "чистый RGB" давало не слишком хорошие результаты по SNR.

Но, имхо, даже учитывая склонность Влада к мягким картинкам тут явный недошарп

И да и нет.
Лично мне не очень нравятся образчики вроде этого:
http://www.robgendlerastropics.com/M20-Mosaic.html

Гораздо, на мой вкус, больше симпатично так:
http://www.caelumobservatory.com/gallery/m20.shtml