Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[EVGENY13]

Переделал Калифорнию. С потянутостью звездюлин(результат неудачного гидирования) уже ничего сделать нельзя.
ISO800, F/2,0.(HyperStar) Тут 10х120сек. и 8х180сек. Камера Кэнон 1100да. ШК С8.

Дык, а когда была премьера, дежавю как-бы.

Премьера была в теме "Астрофото среднего уровня", тогда про неё никто ничего не сказал...

[Garmisch]

IC410 (Tadpole) в Возничем
7, 11 ноября и 8 декабря 2012 г, 40 км южнее Омска

Прекрасная работа ! Респект !

[Garmisch]

В общем Орион из Приморки и Сан Педро де Атакама. Мозаика из 18 кадров (3 по горизонтали, 6 по вертикали) Ha+RGB. Многолетний проект (2008-2012) с вечно-предварительной обработкой. Вылезли огрехи выравнивания фона, потерялся цвет мелких звёзд, поэтому пост-обработку нужно повторить с нуля. Из интересного, на что стоит обратить внимание - это пузырь разгоняемого Ригелем водорода, и такой же пылевой "пузырь", сдуваемой Саифом (яркая звезда снизу слева). Это точно не артефакты обработки или выравнивания.

Титаническая работа !  Полный респект, все остальное в этой теме уже сказали

[Valdemar]

Четыре кадра Минтаки и её водородного окружения по 3 минуты (!) ISO 800 Canon EOS40 DA на мини-сетапе Такахаши SkyPatrol без противовеса и трубе, упорно рекламируемой мной, SK 80/350 с применением антихроматического фильтра от Stellavue. Cъёмки - в тёмной зоне районе Парампа к западу от Лас Вегаса.

[Fantom]

Четыре кадра Минтаки и её водородного окружения по 3 минуты (!) ISO 800 Canon EOS40 DA на мини-сетапе Такахаши SkyPatrol без противовеса и трубе, упорно рекламируемой мной, SK 80/350 с применением антихроматического фильтра от Stellavue. Cъёмки - в тёмной зоне районе Парампа к западу от Лас Вегаса.

Прекрасное подтверждение что SK80/350 отличный гид, но не более. За 3(всего !) минуты на таком фокусе звезды поехали.

[Mirali]

Четыре кадра Минтаки и её водородного окружения по 3 минуты (!) ISO 800 Canon EOS40 DA на мини-сетапе Такахаши SkyPatrol без противовеса и трубе, упорно рекламируемой мной, SK 80/350 с применением антихроматического фильтра от Stellavue. Cъёмки - в тёмной зоне районе Парампа к западу от Лас Вегаса.

А только мне кажется, что с ориентацией проблемы, Конь не туда поскакал? Через диагоналку снимали?
...Обращаю особое внимание, что про качество снимка я не сказал НИЧЕГО...
С уважением, Мирали

[Fantom]

Нет, не кажется 
На снимке все к верх ногами, а с центровкой это вообще фирменный стиль автора.

[pavel S]

Конь не туда поскакал?

Забавно это Вы сказали.

[Valdemar]

Ребят! Чесслово, я других отзывов на Этом форуме и не ждал! С ориентацией никаких проблем не было: внимательней читайте о месте съёмки. Звёзды не "поехали" – это банальная кривизна поля, а вот если кто-то здесь выложит Конскую голову проработавшуюся за 3-минутную экспозицию – это был бы гораздо более интересное и продуктивное обсуждение!

[Mirali]

С ориентацией никаких проблем не было: внимательней читайте о месте съёмки

Если можно, объясните, как место съемки повлияло на ориентацию снимка. Лас Вегас - это тот, что в Северной Америке?
С уважением, Мирали

[Valdemar]

Орион в южных широтах "лежит на боку". Призма, конечно же, никакая не использовалась.

[leviathan]

У нас, в принципе на 40 гр. с.ш. так же бывает, только зеркально.

[Mirali]

У нас, в принципе на 40 гр. с.ш. так же бывает, только зеркально.

Так и я об этом!

Орион в южных широтах "лежит на боку". Призма, конечно же, никакая не использовалась.

Еще раз, объясните, пожалуйста, как съемка с ЛЮБОЙ широты может привести к зеркальному изображению? Морда лошади смотрит не против часовой, как, например, у Гендлера и прочих, а по часовой. Объясните, почему, я действительно не понимаю!
С уважением, Мирали
П.С. Игорь Чекалин свой Орион снимал и из ПРиморки, и из Чили. Нужно бы спросить его, как он потом снимки совмещал, зеркалил ли...

[pavel S]

Не обижайтесь. Я, думаю, просто некоторым людям непонятно, почему этот снимок публикуется здесь. На нем много технических ошибок: темно, фокусировка, смаз - это основы построения правильной астрофотографии. Ей место в "Астрофотографии начинающих". Так будет порядок. Это не означает, что вы плохо поработали над снимком. Ошибки помогают идти вперед.

[Fantom]

Ребят! Чесслово, я других отзывов на Этом форуме и не ждал! С ориентацией никаких проблем не было: внимательней читайте о месте съёмки. Звёзды не "поехали" – это банальная кривизна поля, а вот если кто-то здесь выложит Конскую голову проработавшуюся за 3-минутную экспозицию – это был бы гораздо более интересное и продуктивное обсуждение!

Вы в профильной теме, а по сему ловите критику (не голословную и не оскорбления).  С ориентацией проблема есть, во первых зеркальное изображение, во-вторых как бы принято ставить север сверху, для этого суперпопулярного участка это не сложно. Да, на форуме есть снимки Ориона к верх ногами, но это лишь подчеркивает, что снимали в южном полушарии.
Дудку с такой "банальной кривизной поля" для астросъемки применять просто нельзя, причем я склоняюсь не к кривизне поля, а к большой ошибке выставления полярки.
Вот честно не охота заморачиваться для доказательства, что 3х-минутными субами можно вытащить больше и сделать это аккуратней.

[Valdemar]

Профильная тема может оказаться совсем не той, о которой большинство подумало. Похоже, дело пахнет обсуждением особенностей обработки изображений в FitStaker'e: вот для сравнению одиночный кадр с правильной ориентацией из этой же серии: http://volony.users.photofile.ru/photo/volony/200666815/210480240.jpg

Комментарий модератора раздела

Изображение заменено ссылкой согласно п.2.7 Правил - П.Б.

[сеrгей]

одиночный кадр с правильной ориентацией из этой же серии:

ну да, звёзды поплыли.... Но конь уже скачет в правильную сторону !

[Valdemar]

Так что с поплывшим FitStacker'ом? Давайте перейдём к более интересной теме: хоть в этой ветке, хоть – в соседней!

[сеrгей]

звёзды поплыли на одиночных кадрах, неужели Вы этого не видите, программа ни при чём

[Mirali]

вот для сравнению одиночный кадр с правильной ориентацией из этой же серии

Ну слава Богу, а то я уже засомневался, что понимаю геометрию...
С уважением, Мирали