« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 ... 331 332 [333] 334 335 ... 624 След.»   Вниз

A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1063807 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6640 : 09 Янв 2013 [16:23:06] »
Все звезды на снимке имеют форму груши и потянуты в одном и том же направлении по всему полю. Это говорит не о кривизне оптики, а о кривой полярке и дергании сетапа, возможно ветром. О кривизне оптики говорят смещенные к центру синие ореолы (заметно на углах), но это в пределах допустимого хроматизма для такой дудки.
Еще раз - ахроматом получить что либо стоящее нереально. Не понимаю, почему не взять легкий АПО и прекратить этот мазохизм?
Записан

Оффлайн Valdemar

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Valdemar
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6641 : 09 Янв 2013 [16:51:52] »
Цитата: сеrгей от 09 Янв 2013 [16:15:14]
звёзды поплыли на одиночных кадрах, неужели Вы этого не видите, программа ни при чём
Нет, давайте всё же определяться: играет роль ориентация Конской головы после сложения кадров или нет? Мухи – отдельно, котлеты – отдельно :) Как такое могло произойти? Неужели FitStaker автоматически зеркально обращает фотографии с "потянутыми" звёздами?
Записан
Celestron NexStar 8 OTA+ iOptron EQ45 mount, focal reducer, radial guider, Lacerta MGEN hi-res autoguider,
SW BK1025+Stellarvue achromatic filter + SW short tube flattener on iOptron SmartEQ Pro; Canon EOS 40DA (в продаже!), 60DA + Рубинар 10/1000, SBIG ST2000 XCM (в продаже!)

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 038
  • Благодарностей: 601
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6642 : 09 Янв 2013 [16:59:22] »
Цитата: Valdemar от 09 Янв 2013 [16:51:52]
Неужели FitStaker автоматически зеркально обращает фотографии с "потянутыми" звёздами?
Сильно сомневаюсь, что он сначала анализирует, потянуты ли звезды, а потом решает, зеркалить или нет :)
Как Вы готовили кадры для сложения в FS? В IRIS'е, Maxim'е или в DSS, или еще где? Какие форматы использовали? У IRIS-а, помниться, была особенность отображения и сохранения FITS-ов, если я правильно путаю.
Именно поэтому всегда рекомендовали описывать при публикации хотя бы общие детали процесса обработки...
С уважением, Мирали
Записан
Московский Астроклуб

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 393
  • Благодарностей: 518
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6643 : 09 Янв 2013 [17:03:15] »
Цитата: Valdemar от 09 Янв 2013 [16:51:52]
Нет, давайте всё же определяться: играет роль ориентация Конской головы после сложения кадров или нет
почему в итоге конь получился зеркальный - это Вас надо спросить - вы же обрабатывали. А программа - она лишь выполняет Ваши указания
Записан
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 570
  • Благодарностей: 1342
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6644 : 09 Янв 2013 [20:07:02] »
Цитата
Чесслово, я других отзывов на Этом форуме и не ждал!

  Вальдемар, замечание вам сделают на любом форуме - изображение - зеркальное - почему?
Записан

Оффлайн Valdemar

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Valdemar
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6645 : 09 Янв 2013 [20:15:28] »
Цитата: Mirali от 09 Янв 2013 [16:59:22]
Цитата: Valdemar от 09 Янв 2013 [16:51:52]
Неужели FitStaker автоматически зеркально обращает фотографии с "потянутыми" звёздами?
Сильно сомневаюсь, что он сначала анализирует, потянуты ли звезды, а потом решает, зеркалить или нет :)
Как Вы готовили кадры для сложения в FS? В IRIS'е, Maxim'е или в DSS, или еще где? Какие форматы использовали? У IRIS-а, помниться, была особенность отображения и сохранения FITS-ов, если я правильно путаю.
Ну да – по этап Stellar Registration включительно все операции выполнялись в IRIS, затем выровненные файлы FITs "скормил" FitStacker'у- Sigma Clipping 0.9; 3 итерации; "заполнять пустые пиксели"… что ещё?
Записан
Celestron NexStar 8 OTA+ iOptron EQ45 mount, focal reducer, radial guider, Lacerta MGEN hi-res autoguider,
SW BK1025+Stellarvue achromatic filter + SW short tube flattener on iOptron SmartEQ Pro; Canon EOS 40DA (в продаже!), 60DA + Рубинар 10/1000, SBIG ST2000 XCM (в продаже!)

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 038
  • Благодарностей: 601
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6646 : 09 Янв 2013 [22:47:39] »
Цитата: Valdemar от 09 Янв 2013 [20:15:28]
Ну да – по этап Stellar Registration включительно все операции выполнялись в IRIS, затем выровненные файлы FITs "скормил" FitStacker'у- Sigma Clipping 0.9; 3 итерации; "заполнять пустые пиксели"… что ещё?
Подозреваю, что IRIS и FS не вполне дружат в смысле ориентации картинок. Не могу сейчас проверить, но не загружаются ли Ирисовские FITS-ы в FS отраженными зеркально? Проверьте сами, если все под рукой, плз......точка с координатами 1,1 - это левый нижний или левый верхний угол картинки - философский вопрос...

С уважением, Мирали
Записан
Московский Астроклуб

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6647 : 09 Янв 2013 [22:55:31] »
А какие проблемы после всех манипуляций сориентировать изображение согласно сторонам света?  ;)
В самом процессе обработки ИМХО, это не играет ни какой роли.
Записан

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 038
  • Благодарностей: 601
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6648 : 09 Янв 2013 [23:36:28] »
Цитата: Fantom от 09 Янв 2013 [22:55:31]
А какие проблемы после всех манипуляций сориентировать изображение согласно сторонам света?  В самом процессе обработки ИМХО, это не играет ни какой роли.                     
Коллеги, да никаких проблем, но если не знать об этой фишке, можно забыть поменять картинку перед публикацией. Ничего страшного, главное, что все выяснилось, дело не в южных широтах.
И, обратите внимание, о качестве снимка я опять НИЧЕГО не сказал... :)
С уважением, Мирали
Записан
Московский Астроклуб

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6649 : 09 Янв 2013 [23:44:02] »
Цитата: Mirali от 09 Янв 2013 [23:36:28]

И, обратите внимание, о качестве снимка я опять НИЧЕГО не сказал... :)

.......и лишь один седой и строгий......( С)   :)
Записан

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 038
  • Благодарностей: 601
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6650 : 10 Янв 2013 [00:03:36] »
Цитата: Олег Чекалин от 09 Янв 2013 [23:44:02]
.......и лишь один седой и строгий......( С)
Олег, я не седой, а лысый :)
... что-то совсем оффтоп...
С уважением, Мирали
Записан
Московский Астроклуб

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 274
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6651 : 10 Янв 2013 [08:49:38] »
Бог ты мой, сколько спора на пустом месте о зеркальности коней... ;D
А ведь давно известно, что IRIS нумерует пиксели слева направо и СНИЗУ ВВЕРХ, а Fitstacker — слева направо и СВЕРХУ ВНИЗ. Поэтому если, после сложения в фитстекере снимок обратно в ирис не загружался, а сохранялся для обработке в формате tiff или png, то он будет зеркальным. И все дела. ;)
Записан
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Valdemar

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Valdemar
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6652 : 10 Янв 2013 [11:00:01] »
Если кому-то ещё интересно: только что посмотрел выровненные в IRIS FITsы. Ориентация туманностей в них правильная. Так что этот выкидон - целиком дело рук FitStacker'а
Записан
Celestron NexStar 8 OTA+ iOptron EQ45 mount, focal reducer, radial guider, Lacerta MGEN hi-res autoguider,
SW BK1025+Stellarvue achromatic filter + SW short tube flattener on iOptron SmartEQ Pro; Canon EOS 40DA (в продаже!), 60DA + Рубинар 10/1000, SBIG ST2000 XCM (в продаже!)

Оффлайн Valdemar

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Valdemar
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6653 : 10 Янв 2013 [11:01:18] »
Цитата: 4D от 10 Янв 2013 [08:49:38]
Бог ты мой, сколько спора на пустом месте о зеркальности коней... ;D
А ведь давно известно, что IRIS нумерует пиксели слева направо и СНИЗУ ВВЕРХ, а Fitstacker — слева направо и СВЕРХУ ВНИЗ. Поэтому если, после сложения в фитстекере снимок обратно в ирис не загружался, а сохранялся для обработке в формате tiff или png, то он будет зеркальным. И все дела. ;)
Так что - это можно считать недоработкой автора программы?
Записан
Celestron NexStar 8 OTA+ iOptron EQ45 mount, focal reducer, radial guider, Lacerta MGEN hi-res autoguider,
SW BK1025+Stellarvue achromatic filter + SW short tube flattener on iOptron SmartEQ Pro; Canon EOS 40DA (в продаже!), 60DA + Рубинар 10/1000, SBIG ST2000 XCM (в продаже!)

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6654 : 10 Янв 2013 [13:41:17] »
Какой программы? :D
Записан
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6655 : 10 Янв 2013 [17:30:14] »
Цитата: Valdemar от 10 Янв 2013 [11:00:01]
Если кому-то ещё интересно: только что посмотрел выровненные в IRIS FITsы. Ориентация туманностей в них правильная. Так что этот выкидон - целиком дело рук FitStacker'а
Ну вот, нашли крайнего. :D

FitStacker ориентирует кадры так же, как максим.
Записан
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6656 : 10 Янв 2013 [18:28:34] »
Фитсы должны быть зеркальными, вне зависимости все про это знают или не все......
Записан

Оффлайн Valdemar

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Valdemar
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6657 : 10 Янв 2013 [23:19:03] »
Прости, Олег, но с какого такого перепугу? Разве формат изображения формату изображения не рознь?
Записан
Celestron NexStar 8 OTA+ iOptron EQ45 mount, focal reducer, radial guider, Lacerta MGEN hi-res autoguider,
SW BK1025+Stellarvue achromatic filter + SW short tube flattener on iOptron SmartEQ Pro; Canon EOS 40DA (в продаже!), 60DA + Рубинар 10/1000, SBIG ST2000 XCM (в продаже!)

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6658 : 17 Янв 2013 [07:09:59] »
Даже не знаю в какую тему сунуть этот кислородно-водородный объект, вроде эта больше всего подходит. Рыбачья Сеть не на много водороднее  :D

дали на пару ночей неба, за которые успел почти сьюстировать телескоп и попытать счастья в съемке такого довольно низко расположенного объекта как туманность Шлем Тора или NGC 2359 в созвездии Большого Пса.

Обзор на у меня сильно ограничен с Запада, и на самом Юге около 10-15о, поэтому много накопить не удалось. Плюс ко всему это тестовые снимки и четверть  материала ушло в корзину.

Снимал туманность на гиперболический+ МРСС ньютон 220\900 (пора название ему дать уже)
камера - Canon 350Da2
ISO800
9x600с

МаксимДл, Ирис, Fitstacker, Фотошоп

В ту ночь обильно оседал иней где только можно, в том числе и на краю ГЗ телескопа, отсюда наверное и большие ореолы на некоторых снимках, которые видно и на сумме.
Копить еще и копить - газа там вокруг много, а слева внизу прикольная планетарка, в кадр не вошла.

покажу три снимка:
1.66% масштаб, кроп
2. 33% масштаб, полный размер
3. 100% вариант в киевской галерее http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1897

« Последнее редактирование: 17 Янв 2013 [19:07:05] от Серегa »
Записан

Оффлайн Valdemar

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Valdemar
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6659 : 17 Янв 2013 [09:51:06] »
Ого! Такого объекта вроде мы ещё не видели! Отлично снято - видно, что местность для съёмки тщательно выбиралась. Всё-таки, в Большом Псе много всяких подобных загогулин и каракатиц - надо только чтобы погода была и небо с млечным путём, отбрасывающим тень... :)
Записан
Celestron NexStar 8 OTA+ iOptron EQ45 mount, focal reducer, radial guider, Lacerta MGEN hi-res autoguider,
SW BK1025+Stellarvue achromatic filter + SW short tube flattener on iOptron SmartEQ Pro; Canon EOS 40DA (в продаже!), 60DA + Рубинар 10/1000, SBIG ST2000 XCM (в продаже!)
Страницы: «Пред. 1 ... 331 332 [333] 334 335 ... 624 След.»   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »