Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[OlegBr]

Тест М42 удался на славу! В таком масштабе я ее еще не видел 

[EDE]

только форма звезд немного напрягает...надо круглее

[Andru]

Андрей, это полный кадр?

Да, это 1:1 кадр с STL 11000 без подрезания.
Почти полная Луна (недалеко от Ориона), одинаковые 2 минутки (тесты) и небыло флетов.
Что мне еще дал этот тест кроме того что в каких-то случаях гидеж был более удачен, в каких-то менее?
- Можно в будущем уверенно вешать 36x36 мм камеру.
- 9 мк пиксель при условии что средний FWHM исходников не превосходит 2" (ну может ~ 2,2") это то что доктор прописал для этого фокуса.
(0,57" на пиксель). Если нет насилия в обработке все очень комфортно смотрится в 100% разрешении.
- возможны проблемы с блюмингом по ярким звездам. Но тут еще надо разбиратся. Похоже тут больше Луна постаралась.
     Ну и наверное главное, общее впечатление от инструмента. Я много на чем снимал, но большой Ричи под хорошим небом это
конечно просто другой уровень.  Жаль я не умею делать для Антона таких тортиков:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87384.msg1677563.html#msg1677563
Он сделал замечательный инструмент, а учитывая точность поверхностей - просто произведение искусства. 
Теперь бы только небо не подкачало, да монтировка хорошо вела... Как мало то надо 

[4D]

На даче урвал погоду, и с большим трудом заборов гидирование в Максиме отснял Метлу. Немножко промахнулся с кадрированием, но самое нужное попало.

8 кадров по 5 минут
2 кадра по 10 минут
1 кадр — 100 секунд
Полная калибровка, Skywatcher 1501PHEQ5, Canon 400D, ISO 800.
На большее к сожалению не хватило бензина в генераторе.

[gals]

  "Юпитер-37" + Кэнон-350да. Монтировка МТ-3с-2д, 48х4мин, ISO400, без гидирования. Суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе. Съемка в пос. им. Воровского под Москвой в ночь с 19 на 20.09.2011. Реализовались сильные градиенты из-за засветки и Луны, не самые удачные флэты. Попробую еще переделать.

[Opossum]

  "Юпитер-37" + Кэнон-350да. Монтировка МТ-3с-2д, 48х4мин, ISO400,

душевно получилось, c плёночнинкой!

[Mirali]

  "Юпитер-37" + Кэнон-350да. Монтировка МТ-3с-2д, 48х4мин, ISO400, без гидирования. Суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе. Съемка в пос. им. Воровского под Москвой в ночь с 19 на 20.09.2011. Реализовались сильные градиенты из-за засветки и Луны, не самые удачные флэты. Попробую еще переделать.

Слава, все хорошо, но есть некоторая зеленца в звездах, особенно слева вверху. И справа внизу, кажется, звездочки похуже... Побольше масштаб покажешь?
С уважением, Мирали

[тринадцатый]

Слава, все хорошо

Слава молодец!

Ну, да.
ИМХО, снимок уровня начала двухтысячных https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.0.html   

[gals]

Слава, все хорошо, но есть некоторая зеленца в звездах, особенно слева вверху. И справа внизу, кажется, звездочки похуже...

  Саш, есть такое - после борьбы с градиентами. Знаешь, на краю поля "Ю-37" уже неважнецкие звезды рисует, а при суммировании это усугубляется. Сначала у Ириса вообще крыша ехала от обилия звезд - совмещение было просто жутким, с двоящимися звездами. Дело пошло, когда выделил область вблизи центра кадра, тогда global matching  c аффинными преобразованиями сработал более-менее.
   Насчет бОльшей версии: объясните неучу, как на файлообменники выкладывать... 

ИМХО, снимок уровня начала двухтысячных Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

Ну, так оборудование того же времени: объектив вообще советской постройки, а фотик как раз начала века или около того. Кроме того - файл сильно ужат, чтобы влез.

  Сегодня просуммировал все кадры - 55х4мин, за исключением 2-х. Вот, что получилось, даю 2 варианта с разной обработкой:

[Mirali]

ИМХО, снимок уровня начала двухтысячных Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  

Нисколько не спорю, но нельзя ли ссылку на работу начала 2000х с хотя бы примерно таким же количеством водорода? Хотя присоединюсь к мнению Никиты и Вашему, что-то "пленочное" в работе (в исходной, жестковатой обработке) есть.
С уважением, Мирали
П.С. Слава, по моему, цветовые градиенты стали хуже

[gals]

  Саш, попробую еще поковыряться, но здесь я откровенно слабоват... Хочешь, исходники от Ириса пришлю?

[Mirali]

  Саш, попробую еще поковыряться, но здесь я откровенно слабоват... Хочешь, исходники от Ириса пришлю?

Слава, если на столь сложном (почти нет фона) кадре возникли градиенты и их не удалось убрать флетами, значит дальше - только вручную - нашел "подозрительную" облать и в фотошопе ее. Науки здесь я никакой не знаю.
С уважением, Мирали

[Олег Кошка]

Вернулся с дачи.
Сложил всё, что набрал по NGC 6992.
Общее время 5 часов.
ISO 800, Canon 350Da, MPCC, UHC-S
SW 200/1000
Guide SW 70/700 (QHY6)
HEQ5PRO на колонне.
Обработка Iris,PhCs2
72 км. к западу от Москвы

[Олег Кошка]

Для прикола.
Открытие сверхновой 
Если модераторы удалят, я не против 

[gals]

. Побольше масштаб покажешь?
С уважением, Мирали

   Саша, Мирали, это 100% кроп центральной части кадра. С обработкой в Iriseпомог Антон Санин, спасибо ему. Ужат, конечно, файл...

[IvanChel]

Вернулся с дачи.
Сложил всё, что набрал по NGC 6992.
Общее время 5 часов.
ISO 800, Canon 350Da, MPCC, UHC-S
SW 200/1000
Guide SW 70/700 (QHY6)
HEQ5PRO на колонне.
Обработка Iris,PhCs2
72 км. к западу от Москвы

хороший снимок.
зы: NGC 6992 разве водородная туманность?

[Олег Кошка]

Ну дык вроде как Рыбачья Сеть 

[gals]

  Или "Циррус".

[EDE]

Для прикола.
Открытие сверхновой 
Если модераторы удалят, я не против 

класс!

[hard Noi 2]

IC1805. Центральная часть Сердечка.

TEC160FL, EM400, приёмник SBIG8300 монохром.
Сложено и откалибровано offset + darK в Максиме. Далее Ирис и Фотошоп.
R+Ha_G_B  в минутах: 222+27_68_96. Погда сложная - отсюда и поканальный разнобой.
Пытался передать объём водородных облаков. Пришлось пожертвовать звёздами. Увы, пока по другому не умею.
Рисайз 100% кадра.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1339