Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[EVGENY13]

"Вуаль", из разряда пробных. 25 кадров с общем временем выд. 56 мин., ШК С8, f/2.

[Nikitos1973]

Извините, а приемник какой использовался?

[EVGENY13]

Извините, а приемник какой использовался?

Пока Кэнон, с родным фильтром.

[EDE]

f2 хорошо, засветку на полкадра бы убрать

[EVGENY13]

f2 хорошо, засветку на полкадра бы убрать

Нет там засветки, съёмка в деревне. Это туча звездюлин, вот кадр после сложения. Тут они ещё не притушены.

[EDE]

ясно,просто обработка и фон притушен на первом снимке,поэтому и показалось...для примера http://www.flickr.com/photos/43047947@N06/4836818792/#in/photostream

зы.второй снимок лучше первого ... вот еще бы время набрать

[passer_by]

"Вуаль", NGC6992, ED80+редуктор 0.85, QHY8, 11 кадров по 20 мин. Снято на совместном выезде новосибирских ЛА.
Вариант покрупнее: NGC6992

[Михаил_Сар_SARGOL]

Евгений, здорово вышло.

[stepan]

   
Туманность Sh2-129 "Летучая мышь" в Цефее

Оборудование:
Камера: Canon350D(a)
Объектив: Юпитер 37А
Монтировка: EQ6Pro

условия съемки:
RGB - 20х600с, ISO800, f/5.6
H-alpha 7nm - 11x900с+5х600c, f/3,5

Снято 25сен2011г и 27сен2011г


50% в галерее

[Zakoruchkin]

Здорово получилось, и черные козявки хорошо проработались.
Юрий Закорючкин.

[Opossum]

   
Туманность Sh2-129 "Летучая мышь" в Цефее

Отлично! Богатое место.
Смущают две яркие красные точки на 2ч от очень яркой звезды в правой части снимка. Не дефект калибровки?

[stepan]

с ними не разобрался еще. по размеру это не горячие пиксели. по кадрам суммы мотается туда-сюда хаотично, не синхронно с другим и пикселями и дизерингом. Размер меняет. Чудеса:) Присутствуют только на снимках с На-фильтром.
 перекалиброваться нет времени.

[passer_by]

"Калифорния", NGC1499, ED80+редуктор 0.85, QHY8, 9 кадров по 20 мин. Снято так же на совместном выезде во вторую половину ночи.
Вариант по крупнее NGC1499

[Юрий Торопин]

"Калифорния", NGC1499, ED80+редуктор 0.85, QHY8, 9 кадров по 20 мин.

Очень неплохо! Хороший материал, хороший баланс белого.
Кадры по 20 минут без заметного смаза - здОрово!

... возможно, фон сделать чуть ярче.
Непонятно, почему не "ушёл" трек(?) от спутника на туманности при сложении 9ти кадров.

[passer_by]

Спасибо! Фокусное в 520 мм вести гидом в 600 мм  наверное не сложно. У меня на QHY8 уйти от шумов получается только на более менее длительных выдержках. Да, на одном кадре яркий трек, но жалко было выбрасывать, а складывал арифметикой в Iris.

[Юрий Торопин]

Пересложите в FitStacker'e - сравните, вдруг результат приятно поразит?

[passer_by]

Попробую. Но надо будет повозиться по больше. Большого опыта работы в FitStacker'ом нет

[d_w]

"Калифорния", NGC1499, ED80+редуктор 0.85, QHY8, 9 кадров по 20 мин. Снято так же на совместном выезде во вторую половину ночи.
Вариант по крупнее NGC1499

Цвет хороший!
А какое расстояние от корректора до камеры? Такое впечатление, что нужно малость отодвинуть. У меня 32мм и углы без следов радиальной потянутости.
А еще в левом верхнем углу астероид  Кто такой?

[NKV]

на одном кадре яркий трек, но жалко было выбрасывать

Убить его в шопе до сложения?

[passer_by]

А какое расстояние от корректора до камеры? Такое впечатление, что нужно малость отодвинуть. У меня 32мм и углы без следов радиальной потянутости.

Вот тут большой вопрос. Я точил, как по учебнику – 42. 5 мм. Но чувствую надо менять. Есть проблемы с корректорами у меня. Мож подскажите, где еще посмотреть по настройкам.

А еще в левом верхнем углу астероид  Кто такой?

Это астероид  1284 ) Latvia 13.7m. В кадр еще попали  5143 ) Heracles 16.7m и два по 18-19m. Они, правда, еле просматриваются на одиночных кадрах.

Убить его в шопе до сложения?

Да sigma clipping рулит что в Iris, что в FitStacker’е (попробовал пересложить на скорую руку), но вот что то у меня с sigma clipping’ом как то шумнее получается.