Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[kost973]

Водородная туманность IC2944 ("Бегущая курица") в созвездии Центаврa.

красивый мягкий снимок!

[Vladimir3621]

Спасибо ! На самом деле я убедился в том, что подобные часовые экспозиции на канал явно недостаточны,

Юра, a RGBHa - это как, куда были подмешаны 11 часов На?

"Синтетический" красный канал

А можно подробнее как это было сделано?

[Garmisch]

А можно подробнее как это было сделано?

Данные, полученные в красном фильтре (R) "смешиваются" с данными, полученными в фильтре "H_Alpha". Формула имела примерно такой вид: R_final = 0.3*R + 0.7*H_alpha (но это не абсолютные значения. Возножно, что для каждого отдельного набора данных это соотношение будет меняться). Подобное сложение сигнала из разных фильтров можно делать в любом софте, который позволяет математические операции (напр., я делал это в IRAF). Полученный в результате "синтетический" R-канал подставляется вместо исходного R-канала в сумму R:G:B

[VD]

а Ha прорисовывает совсем другое чудовище

Раздел нужно переименовать в "Астрономическое художество".   

А потом еще кто-то очень важно рассуждает о "правильных"  цветах.   

[MaxMan]

т.е. получается что все узкополосники, хабловская палитра да и любая нелинейная обработка снимка теперь будет приравниваться к ереси? 

[Олег Кошка]

Абсолютно справедливо. Только реальный откалиброванный кадр. Плюс авто уровни и ВСЁ! 

[Vladimir3621]

А можно подробнее как это было сделано?

Данные, полученные в красном фильтре (R) "смешиваются" с данными, полученными в фильтре "H_Alpha". Формула имела примерно такой вид: R_final = 0.3*R + 0.7*H_alpha (но это не абсолютные значения. Возножно, что для каждого отдельного набора данных это соотношение будет меняться). Подобное сложение сигнала из разных фильтров можно делать в любом софте, который позволяет математические операции (напр., я делал это в IRAF). Полученный в результате "синтетический" R-канал подставляется вместо исходного R-канала в сумму R:G:B

Спасибо! Я когда-то пытался сделать подобную синтетику, но у меня ничего хорошего не вышло. Правда я просто складывал На и R как обычную серию.

[san2002]

Туманность Пылающая звезда (IC 405 Flaming Star)
7 и 8 сентября 2011, 40 км южнее Омска

Телескоп ньютон SW 305mm, монтировка WS-240, камера SBIG ST-8300C (цветная),
кома-корректор Paracorr (FL 1710mm, F 1\5.6, 0.65"\pixel )
гидирование внеосевым гидом с QHY6

5 кадров по 15 мин, 8 кадров по 10 мин (всего 155 min)
Калибровка, дебайеризация - Maxim DL, выравнавание Pixisight, сложение FITStackerV9
обработка Pixinsight 1.7

Ссылка на кадр 50% размере https://astronomy.ru/forum/radikal/s56/i152/1109/2f/9773bf4f9033.jpg
(здесь фон поменьше задавлен)

[Garmisch]

Туманность Пылающая звезда (IC 405 Flaming Star)
7 и 8 сентября 2011, 40 км южнее Омска

Очень хорошо ! Композиция получилась очень удачной.

[Юрий Торопин]

Туманность Пылающая звезда (IC 405 Flaming Star)

Хорошо получилось!

Данные, полученные в красном фильтре (R) "смешиваются" с данными, полученными в фильтре "H_Alpha". Формула имела примерно такой вид: R_final = 0.3*R + 0.7*H_alpha

КМК (ИМХО), "синтетический" красный канал с На ведёт к тому, что весь объект становится ярко красным, теряются другие оттенки и полутона.

Ha(RGB) тоже не всегда естественно смотрится, да и проблемы со звёздами возникают.
Народ пробовал подмешивать На не только в красный, но и в синий, пусть и в меньший пропорции - получается достаточно интересный вариант, когда в туманность проявляется больше оттенков синего и фиолетового.

Там видны интересные тёмные туманности по направлению "бега курицы". По-больше бы нормального RGB...

[StasV]

(ИМХО), "синтетический" красный канал с На ведёт к тому, что весь объект становится ярко красным, теряются другие оттенки и полутона.

Ha(RGB) тоже не всегда естественно смотрится, да и проблемы со звёздами возникают.
Народ пробовал подмешивать На не только в красный, но и в синий, пусть и в меньший пропорции - получается достаточно интересный вариант, когда в туманность проявляется больше оттенков синего и фиолетового.

обсуждалось тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg1510577.html#msg1510577
см. мой пост и потом посты onwlad. он подробно описывал свою систему

С другой стороны, подмешивание линии H-a,к примеру в зеленый канал, не совсем обосновано. Kиния H-a проваливается целиком в красный канал, с чего она должна светить в зеленом?

[Garmisch]

КМК (ИМХО), "синтетический" красный канал с На ведёт к тому, что весь объект становится ярко красным, теряются другие оттенки и полутона.

Совершенно верно. Так оно и есть. Я бы на самом деле заметил, что даже на сегодняшний день нет "единой и правильной" методики, как смешивать каналы и добавлять узкополосные наблюдения к широкополосным. На мой взгляд, все что мы делаем сейчас в этом направлении - это немного искусство, причем весьма субьективное. Что касается подмешивания H_alpha в синий канал, то тут еще больше простора для споров и экспериментов В конечном итоге, если результат кому-то нравится, то значит имеет право на существование. Астрофотография - это не строгая наука, на самом деле

Там видны интересные тёмные туманности по направлению "бега курицы". По-больше бы нормального RGB...

Полностью согласен. Нужен нормальный RGB. В этот раз его, к сожалению, не удалось получить по разным причинам.

[Юрий Торопин]

С другой стороны, подмешивание линии H-a,к примеру в зеленый канал, не совсем обосновано. Линия H-a проваливается целиком в красный канал, с чего она должна светить в зеленом?

Вообще-то я предлагал мешать в синий канал... Следуя логике, а зачем На подмешивать в красный, если она там и так уже засветилась?
Если серьёзно, "частичное" "взвешенное" подмешивание На не только в красный, но и в синий канал - это более сбалансированный, мягкий вариант На(RGB). В зелёный обычно не мешают, потому что туманности почти в нём не светят и, соответственно, это подмешивание не ведёт к улучшению цветового контраста.

[Opossum]

Красный свет в синий канал... А в красный канал немного ультрафиолета не надо?
Для полноты осознания извращённости этот метода, попробуйте его на портрете любимой женщины, например! Тогда быстро станет ясно, что он не для передачи красоты хорош, а для художественной трактовки характера тёщи более применим

[tomato]

Ну хорошо, а какой способ HaRGB считать правильным? Чисто RGB не предлагать, бо ясно , что Ha незаменим при вытягивании водорода.

[Opossum]

вообще, съёмка на ч/б матрицу с цветными фильтрами - зло! Ибо возникает соблазн поставить какой-то дурной нечестный фильтрик, что-то замешать куда-то не туда, переврать весь цвет, и вообще это ведёт к тому, что в народу зовут "фотошоп".
 

[Opossum]

Ну хорошо, а какой способ HaRGB считать правильным? Чисто RGB не предлагать, бо ясно , что Ha незаменим при вытягивании водорода.

узкополосники и художественное астрофото - суть вещи, кмк, не совместимые вообще.
Или надо считать это художественным астрофото в стиле абстракционизма.

[Garmisch]

Красный свет в синий канал... А в красный канал немного ультрафиолета не надо?

На самом деле тут нет ничего удивительного и по сути Юрий Торопин прав. И H-beta и H-alpha происходят от одного и того же элемента (водорода) и единственным различием будет только разница в энергии перехода электронов (H-beta образуется при переходе 4 --> 2, H-alpha при 3 --> 2). Если же говорить языком практики, то на самом деле разница между геометрическим распределением этих эмиссий в туманностях будет весьма небольшая. Единственное, H-beta будет преобладать в областях, близких к горячим источникам излучения (центральная звезда, например). В целом характер распределения будет схожим. Т.е., возвращаясь к практике, это дает нам следующее:

1. Центральные области туманностей всегда будут иметь голубоватый оттенок (H-beta)
2. Использовать H-alpha в какой-либо пропорции в составе синего канала в принципе можно. Остается лишь вопрос о величине пропорции, но это уже другое дело
 

Ну хорошо, а какой способ HaRGB считать правильным? Чисто RGB не предлагать, бо ясно , что Ha незаменим при вытягивании водорода.

нет "правильного" способа, ИМХО

[Vladimir3621]

(ИМХО), "синтетический" красный канал с На ведёт к тому, что весь объект становится ярко красным, теряются другие оттенки и полутона.

Ha(RGB) тоже не всегда естественно смотрится, да и проблемы со звёздами возникают.
Народ пробовал подмешивать На не только в красный, но и в синий, пусть и в меньший пропорции - получается достаточно интересный вариант, когда в туманность проявляется больше оттенков синего и фиолетового.

обсуждалось тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg1510577.html#msg1510577
см. мой пост и потом посты onwlad. он подробно описывал свою систему
...

Отличная ссылка, спасибо! 

[san2002]

Туманность Пылающая звезда (IC 405 Flaming Star)

Хорошо получилось!

Туманность Пылающая звезда (IC 405 Flaming Star)
7 и 8 сентября 2011, 40 км южнее Омска

Очень хорошо ! Композиция получилась очень удачной.

Спасиб!

Обработал картинку помягче, в первом варианте кажется с насыщенностью перебрал и фон передавил.

ссылка на 50% размер https://astronomy.ru/forum/radikal/s014/i326/1109/e1/69519b32b7ac.jpg