Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Tvi.dubna]

А что с гидированием, звездочки сильно потянуты...

[mo]

А что с гидированием, звездочки сильно потянуты...

Кажись, не с гидированием, а юстировкой...

[Tvi.dubna]

Возможно... в центре потянутость меньше, чем на переферии...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

По мне так на кому похоже... 

[Galaxy Master]

С гидированием и с юстировкой все хорошо  . Редуктор фокуса от другой модели ТАЛ-а, поэтому и искажения.  Без редуктора все поле плоское и на краю радиального растяжения звезд нет, но длина выдержки зашкаливает на фокусе 1/10

[passer_by]

...Редуктор фокуса от другой модели ТАЛ-а, поэтому и искажения......

Ну, дык, тогда  не плохо бы было и модель редуктора указать.

[stepan]

а по мне - нормально(только копить побольше надо), на исходниках ESO звезды в общем не лучше , и все таки шедевры по галереям везде же!

один из немногих авторов кто реально 100%  разрешения выложил, не ужимая до 12% масштаба снимок!  Ну и как всегда все на ветки смотрят леса не замечая. так давайте же не будем сервак форума грузить и просто показывать 50х50пикс картинки с одиночной звездой. Будем меряться FWHM-ами!


Вопрос автору - какая камера то? Название матрицы мало что говорит)))

[Galaxy Master]

Вопрос автору - какая камера то? Название матрицы мало что говорит)))

Камера "никакая", а точнее это фотоблок от рентгеновского аппарата с охлаждением, отдельно не продается и модели/названия не имеет. Поэтому и указал только саму матрицу.

Вся обработка фоток в самодельном софте.

[Vest]

Пересобрал летний материал - M20
Снято в 3 ночи (10,11,12 августа) при плохой атмосфере и периодически появляющейся дымке.
Место съемки: Астраханская область, Енотаевский р-он.
Оборудование: NEQ6Pro + Canon 1000Da + SW80ED + Родной корректор поля; Гидирование вэбкой через Celestron PowerSeeker 127.
Экспозиция: 22 кадра по 15 мин ISO400
Обработка: калибровка, выравнивание, обрезка - Iris; сложение -  FitStacker; доводка в Photoshop CS3.

Во вложении 20% от оригинала и кроп 100%

Тут 70% от оригинала http://content.foto.mail.ru/mail/vestmal/astro/s-8.jpg

[Vest]

Хотелось бы услышать хоть какие-нибудь комментарии по поводу М20... Критика только приветствуется! Или работа настолько плоха, что даже и написать нечего?

[Garmisch]

Хотелось бы услышать хоть какие-нибудь комментарии по поводу М20... Критика только приветствуется! Или работа настолько плоха, что даже и написать нечего?

Особенности местного форумного менталитета  А если серьезно, то очень добротная работа. Цвет хорош, без вопросов. Можно чуть чуть еще над звездами поработать, но в целом впечатление весьма положительное. Снимок ---> на конкурс и Удачи !

[Тот самый Кеплер]

Можно немного выровнять цветовые слои друг относительно друга
У звезд красный ободок с одной стороны, синий с другой.

А в целом - нормуль

[Garmisch]

Кстати, Vest поднял тему, на которую в свое время мы уже говорили. Несколько лет назад я даже пытался проводить своего рода опрос: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29631.0.html

ИМХО, ситуация с тех пор абсолютно не поменялась 

[Vest]

Ну вот, другое дело! Спасибо! А то складывается впечатление, что снимки настолько ужасны, что даже нет желания их комментировать! Я ведь только учусь и любое замечание, сказанное более опытным человеком, мне идет только на пользу!

[Mikhail Nalivkin]

Классно! А Вы применяли маски звёзд? Я пробовал на этом же объекте, но при таком количестве звёзд ничего не получилось...

[Opossum]

Пересобрал летний материал - M20

не нравится композиция. яркие облака звёзд слева ни к чему
переборщ с цветностью
кажется, перебор с красным цветом
в целом картинка выглядит как переведённая в 4хбитный цвет

Хотели гадость - сказал. Но это не значит, что я могу снять лучше 
 

[VFP]

Экспозиция: 22 кадра по 15 мин ISO400

Я б вместо этого, HDR попробовал сделать : 10x1мин, 10x4мин, 18x16мин и всё на ISO1600!

ЗЫ Но это не значит, что я могу снять лучше. 

[Vest]

Классно! А Вы применяли маски звёзд? Я пробовал на этом же объекте, но при таком количестве звёзд ничего не получилось...

Применял маски и по звездам, и по темным туманностям. Вообще при съемке этого объекта была легкая облачность и дым от горевшей степи и из-за этого в синем канале сплошной шум...

Пересобрал летний материал - M20

не нравится композиция. яркие облака звёзд слева ни к чему
переборщ с цветностью
кажется, перебор с красным цветом
в целом картинка выглядит как переведённая в 4хбитный цвет

Хотели гадость - сказал. Но это не значит, что я могу снять лучше 
 

Ну почему гадость? Вполне адекватное замечание. Вот постарался учесть вышесказанное и подправил снимок:
-получше совместил каналы (синий канал больше сдвигать влево нельзя);
-сделал "мягче" яркие звезды;
-обрезал водород слева;
-убрал чрезмерную насыщенность цветов;
-чуточку убавил красный цвет.

Как оно теперь смотрится?

Во воложении 20%

вот тут - 70% http://content.foto.mail.ru/mail/vestmal/astro/s-9.jpg

[Vest]

Экспозиция: 22 кадра по 15 мин ISO400

Я б вместо этого, HDR попробовал сделать : 10x1мин, 10x4мин, 18x16мин и всё на ISO1600!

ЗЫ Но это не значит, что я могу снять лучше. 

Не-е-е, ISO1600 при температуре +35 - это сплошной шум. Прежде чем делать HDR надо научиться сначала обычные снимки обрабатывать...

[Vladimir3621]

...
Как оно теперь смотрится?

Во воложении 20%
...

Смотрится хорошо. Только при сохранении используйте хотя бы минимальное сжатие