A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1014269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Брауде Максим

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Брауде Максим
    • http://foto-mb.ru/gallery/index.php
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5040 : 09 Фев 2011 [19:46:02] »
помусорю в этой теме!!!    пробный выстрел по "розетке" !

Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 5*360sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. снято 9.02.2011

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 26 451
  • Благодарностей: 1122
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5041 : 09 Фев 2011 [20:34:28] »
Стрельба по водородным туманностям непеределанным Кэноном - напрасная трата времени. Просто лишний повод убедиться, что штатный УФ-ИК-блок заодно режет и На.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 433
  • Благодарностей: 1123
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5042 : 09 Фев 2011 [22:15:47] »
Стрельба по водородным туманностям непеределанным Кэноном - напрасная трата времени.

Абсолютно согласен. Но...

Любая любительская  астрофотография - против Хаббла или профи - потерянное время  ;).
Так зачем мы это делаем  ;)

Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5043 : 09 Фев 2011 [22:17:20] »
Стрельба по водородным туманностям непеределанным Кэноном - напрасная трата времени. Просто лишний повод убедиться, что штатный УФ-ИК-блок заодно режет и На.

кстати в случае с Розеткой - мне больше нравятся снимки с не переделанных камер. С переделанной такое сочетание оттенков не вытащить :-[

Оффлайн Брауде Максим

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Брауде Максим
    • http://foto-mb.ru/gallery/index.php
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5044 : 09 Фев 2011 [22:24:41] »
Любая любительская  астрофотография - против Хаббла или профи - потерянное время  ;).
Так зачем мы это делаем  ;)
Это точно!

Опять напрасно потраченное время!  М42 и NGC 1977

Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор;
Верхняя часть  5*360sek. ISO 1600;   снято 9.02.2011
Нижняя часть  8*240sek.+10*15sek. ISO 1600;    снято 11.11.2010
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker.
« Последнее редактирование: 09 Фев 2011 [22:58:21] от Брауде Максим »

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 26 451
  • Благодарностей: 1122
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5045 : 10 Фев 2011 [04:15:00] »
...
Опять напрасно потраченное время!  М42 и NGC 1977
...
:D А вот здесь - не напрасно!  ;D
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5046 : 10 Фев 2011 [04:33:44] »
Любая любительская  астрофотография - против Хаббла или профи - потерянное время  ;).
Так зачем мы это делаем  ;)
+1.Два года снимаю на не переделанный Кэнон.И переделывать не охота.
Водород нормально вытянуть без узкополосника все равно не получится.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 506
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5047 : 10 Фев 2011 [07:15:18] »


Любая любительская  астрофотография - против Хаббла или профи - потерянное время  ;).
Так зачем мы это делаем  ;)


Прежде всего для собственного удовольствия.[/quote]
« Последнее редактирование: 10 Фев 2011 [07:27:55] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 26 451
  • Благодарностей: 1122
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5048 : 10 Фев 2011 [14:01:52] »
Ну-ну... Можно подумать я  никогда не снимал непеределанным Кэноном, без узкополосников и на неотюстированном добе. Естессно без автогида   :-X    ;)   Забейте в гугель фразу (вместе с кавычками) "пять километров, против ветра, в гору, зимой..."  :D
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5049 : 10 Фев 2011 [20:47:40] »
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор;
Верхняя часть  5*360sek. ISO 1600;   снято 9.02.2011
А зачем этим фотом снимать на ИСО1600? По сравнению с ИСО800 там кроме шумов ничего нового не прибавляется, самолично проверял, да и где-то на форуме это уже обсуждалось.
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 958
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5050 : 10 Фев 2011 [21:18:01] »
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор;
Верхняя часть  5*360sek. ISO 1600;   снято 9.02.2011
А зачем этим фотом снимать на ИСО1600? По сравнению с ИСО800 там кроме шумов ничего нового не прибавляется, самолично проверял, да и где-то на форуме это уже обсуждалось.
На 450ке, по моим расчётам, при переходе на 1600 исо добавляется порядка 3.7% snr.
モ - mo

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 433
  • Благодарностей: 1123
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5051 : 17 Фев 2011 [19:29:20] »
Вчера, немножко поснимал. Луна в Близнецах, фаза 0.85, конечно давит фон сильно.

Автора с астрофотодипскайным  почином конечно!  :)

Но звезды..., ЛЗОСу явно респекта не делают эти пятиугольные звезды...  >:(
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5052 : 20 Фев 2011 [14:56:05] »
Привет!

Наконец-то дошли руки обработать Кокон с арендованного коммерческого (LightBuckets) 24" RCOS в Нью-Мексико:

http://www.bcsatellite.net/bao/IC5146/ic5146.html

Пока только L и там многое ещё надо чего поделать. Цвет надеюсь в этом году доснять. 
« Последнее редактирование: 20 Фев 2011 [23:48:05] от blackhaz »

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5053 : 20 Фев 2011 [15:16:45] »
а можно подробнее о 24" RCOS?? он лайн телескоп или ваш?

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5055 : 20 Фев 2011 [15:20:44] »
ух. а то я аж заерзал))))))))

кокон впечатляет! цвет получить и будет убойный снимок!

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5056 : 20 Фев 2011 [19:54:03] »
Народ, предлагаю сделать новую тему для фото, полученных на арендованных удалённых коммерческих телескопах.
Всё-таки это отдельный "вид спорта". Модераторы?

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5057 : 20 Фев 2011 [22:44:13] »
Комментарий модератора раздела
Народ, предлагаю сделать новую тему для фото, полученных на арендованных удалённых коммерческих телескопах. Всё-таки это отдельный "вид спорта". Модераторы?
Я думаю, что этого делать не нужно. А вот что нужно сделать, так это обязать всех тех, кто арендует телескопы ЯВНО и ЧЕТКО указывать этот факт в своих собщениях и подписях к снимкам. Т.е., что не просто снято на "удаленном телескопе", а снято на АРЕНДОВАННОМ телескопе. Чтобы не возникало вот таких вопросов:
а можно подробнее о 24" RCOS?? он лайн телескоп или ваш?
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5058 : 20 Фев 2011 [23:48:40] »
Подредактировал оригинальный пост на всякий случай.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 461
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5059 : 20 Фев 2011 [23:57:04] »
розетка 2 ч давности...
снимал для проверки обьекта,обработка "тестовая" по быстрому ;D
SW 80ED+SW0.85,Canon EOS 350Da (Baader mod.),11x10 min ISO 1600