Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[stepan]

я все таки не могу поверить(вернее не ожидал) что ведьмина голова в водороде так видна! она отражает свет излученный водородом М42??? ))))))))))

[Бронислав]

Созвездие "Зимний Баян" 

Од жеж шутниг! 

[Pilgrim]

Спасибо всем за отзывы!!!
Эх одно обидно, в этот сезон RGB и правильный континум снять вряд-ли получится.

Игорь, мощно!

Чем выравнивал градиенты на стыках мозаики?

Стас, да их особо и не было. Всё-таки в деревне, по безлунным ночам снимал. Те что были исправил уровнями с маской-градиентом в ФШ. Вот так выглядела сборка, после уравнивания кадров по уровню фона и сигнала, но до правки градиентов (скриншот через слой levels), там в основном заметно недоисправленную дарками засветку усилителя.

[Pilgrim]

Кадры покрупнее, масштаб 33%

Со звёздами, псевдоцвет (4Мб)
Без звёзд, псевдоцвет (отделялись по high-pass маске, 2Мб)

Еще крупнее:

Черно-белый вариант со звёздами, масштаб 50%, 5Мб

ЧБ 100%, 4888х6276 pix, 15Мб

[Dima.]

ааа, так это он и есть псевдоцвет, а я думал что это она цветастая будет

[serzg]

Созвездие "Зимний Баян" 

Очуметь!

[Opossum]

Не шедевр, но мне нравится

как будто палитра фильтра UHC-S получилась    По-моему, неестественно смотрится. Не нравится. Не передаёт величие сияния Большой Туманности.
Не уважал бы автора, не написал бы плохое.

[Opossum]

Созвездие "Зимний Баян" 

ведьма водородная!!!

кстати, да. Ведьма в водороде неожиданна.

[MaxMan]

Пока другие обсуждают какой объектив круче - Чекалин штампует шедевры!!! 

[MaxMan]

Больше всего я поражен тем, на сколько точно выполнено кадрирование. Идеальная мозаика с минимальным перекрытием и без всяких щелей. РЕСПЕКТ!!!! Делись опытом... я уже записую! 

[stepan]

Юра, в планетарии типа картеса построить поле мозаики просто, с координатами центров кусков мозаики.

[Pilgrim]

Больше всего я поражен тем, на сколько точно выполнено кадрирование. Идеальная мозаика с минимальным перекрытием и без всяких щелей. РЕСПЕКТ!!!! Делись опытом... я уже записую! 

На фокусе 180мм это не большая проблема, ошибки ГоТу не велики, поэтому и перекрытия изначально не побоялся сделать небольшими. Алаймент синскана все три ночи делал по Бетельгейзе. Еще на всякий случай, суммировал картинки стэкером с черными полями и ignore black, чтобы сумма охватывала не только область кадра выравнивания, а всё захваченное кадрами со сдвигом, впрочем в итоге не пригодилось, щелей не было.

А табличку координат построил в экселе и распечатал. По картесу примерил, для центра (с выставленным полем зрения), перекрытия "на глаз", остальные кадры - прибавлением/вычитанием смещения по осям. Наводился до меридиана по ГоТу, после - кнопками глядя на координаты в пульте (иначе случилась бы перекладка). Снимать начинал на восходе Ориона с верхнего правого угла, затем половину центральных кадров, на кульминации - нижняя часть, потом вторая половина центральных и верхний левый угол. Понятно что можно было бы и автоматизировать, но это риск прозевать сбой/глюк/потерю гидирующей звезды и пр., под хуман-контролем надёжнее.

[Pilgrim]

Созвездие "Зимний Баян" 

ведьма водородная!!!

кстати, да. Ведьма в водороде неожиданна.

Ведьма меня тоже удивила
Это явно не её собственный водород - слишком совпадают очертания с её видом на обычных RGB кадрах. Кроме того, водород с пылью "не любит" смешиваться, как правило уплотняется звёздным ветром вдоль её границы "обтекая" вокруг (как например в Хобботе IC1396, и множестве других). Остаётся только два возможных обьяснения

1) Туманность достаточно ярка, чтобы проработаться при пропускании лишь ~1/20 части красной области её непрерывного отражательного спектра.
2) В линии водорода она переотражает эмиссию от самой М42 так же, как и свет окружающих звёзд.

Проверить пункт 1 можно будет легко, вычитанием континума (когда сниму). Если пропадёт вместе со звёздами, значит точно п1.
Лично я бы поставил на п.2.

[Pilgrim]

О! нашел кадр из водородного обзора, с качественным вычитанием "правильного" континума. Ведьма присутствует.



Так что это "водородный фонарь" М42 так шпарит! 

[kost973]

IC2118 все таки подсвечивается в основном ригелем

[Pilgrim]

IC2118 все таки подсвечивается в основном ригелем

Это понятно, но в ашальфе от широкоспектральной подсветки Ригелем остаётся порядка 2%, а подсветка водородом неизменна.

Кроме того (и главное) после вычитании континума (см кадр выше, из водородного обзора), картинка отражает превышение яркости в линии h-alpha над яркостью в её ближайших окрестностях, то есть подсветка Ригелем, картинке обзора полностью исключена. В моём кадре, очевидно, некоторая её доля должна присутствовать.

Но при сравнении соотношения яркости "ведьмы" и других водородных облаков, видно что у меня и в обзоре, оно не сильно отличается. Из чего можно сделать вывод, что именно отраженная водородная эмиссия вносит основной вклад.

[NKV]

Созвездие "Зимний Баян" 

Восторг и трепет!

[gals]

  Игорь, просто здорово!

[VD]

...кадр M42,  полученный недавно при испытаниях 7" F/7.8 ARIES APO  в сочетании с Canon 40D с замененным фильтром. 
 ...

VD, при всём уваженим, наверное, это лучше куда-то в другое место...
Например, темку новую открыть по своим АПО... Не хотелось бы, чтобы из-за флуда погибла хорошая тема...
А по делу - возможно, проблема в основном в обработке, но... ужос...
Опубликуйте 100% фрагмент одиночного кадра, тогда будет, от чего отталкиваться, а так...

Пусть вас не смущает слово "испытание".   Ну впервой человек снимал с таким большим и сырым сетапом.
Проблемы и в обработке тоже.   Звезды и туманность обрабатывались вместе в обычном Фотошопе.
Результат подправил. 

ЗЫ  Когда вы публиковали свои первые снимки с ТЕС160 и тоже жаловались,  что это типа первые пробы,  никто вам никаких подобных претензий не выставлял. 

[StasV]

Ведьма меня тоже удивила

вот тут интересно
http://astrosurf.com/sguisard/Pagim/Witch_and_horse_heads-STL-135mm.html
Водородная ведьма чуть больше отражательной. Смотрится эффектно