Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Nova]

А мне кажется, можно чуть доработать Ваш кадр. Вот, к примеру, чуток кривые крутанул.

Спасибо!
Да, так гораздо лучше. Почему то именно так и выглядит у меня на домашнем мониторе, а на рабочем (обычном) - так как я и выложил. Видимо надо доверять графикам уровней больше чем глазам Если сегодня ночью будет такое же чистое небо как сейчас - сниму серию подлиннее.

[Aleksandrrr]

...но мне нравится

Мне тоже нравится. 
Только не слишком ли сильно насыщенность цветов увеличена?

[Aleksandrrr]

Конская голова.
Снимал прошлой ночью. Ньютон 250мм F/4,8 на EQ6Pro, Canon 350D(a), Baader MPCC.
Для сложения отобрано 14 кадров по 5 минут, ISO800. Обработка IRIS, PS CS2.
Картинка побольше: /img220/8792/ic43420101600.jpg]http://img220.[----]/img220/8792/ic43420101600.jpg

Отличный конь! Все думаю - стоит ли это место снимать при непеределанном фильтре? Пробовал кто-нибудь?

[mo]

...но мне нравится

Мне тоже нравится. 
Только не слишком ли сильно насыщенность цветов увеличена?

Ночью дома обрабатывал. Сейчас смотрю - пластелин какой-то.
Обработаю иначе, когда досниму серию коротких выдержек.

Отличный конь! Все думаю - стоит ли это место снимать при непеределанном фильтре? Пробовал кто-нибудь?

Примерно в 4 раза меньше H-a попадает на фотик при стандартном фильтре. Снимать можно, но нужно мнооооооооого неба .

[StasV]

В целом хорошо. Но насыщенность по красному слишком большая. из-за этого местами теряется информация в L канале. Появляются красные пятна с резкими границами внутри которых яркость неизменна.
Возникает это из-за того, что цветовое пространство имеет свои ограничения. и при попытки увеличить насыщенность цвета фотошоп (тут дело даже не в софте а в алгоритме) идет на уничтожение деталей в L канале пытаясь выполнить команду пользователя на увеличение насыщенности

Попробуй работать в Lab. там на порядок легче избежать этих проблем.

[mo]

В целом хорошо. Но насыщенность по красному слишком большая. из-за этого местами теряется информация в L канале. Появляются красные пятна с резкими границами внутри которых яркость неизменна.
Возникает это из-за того, что цветовое пространство имеет свои ограничения. и при попытки увеличить насыщенность цвета фотошоп (тут дело даже не в софте а в алгоритме) идет на уничтожение деталей в L канале пытаясь выполнить команду пользователя на увеличение насыщенности

Попробуй работать в Lab. там на порядок легче избежать этих проблем.

Я обычно в LRGB обрабатываю, переводя нижние слои в чб, верхний в режим "цветность" по маске, но эту просто в RGB. Спешил, наверное. В общем, жду погоды, переснять центр и переобработать заново.

[#yuriy#]

Олег хороший Орион! В центр доснять деталей и совсем замечательно будет.
А если замахнуться на мозаику? 

[mo]

Олег хороший Орион! В центр доснять деталей и совсем замечательно будет.
А если замахнуться на мозаику? 

Я б пока замахнулся (со злостью) на облака .

Да, центр обязательно. Края хотелось бы тоже. Вниз, вверх и налево - три кадра просятся.

[Pilgrim]

Созвездие "Зимний Баян" 

Вечный полуфабрикат, тянется с 2008 года. К сожалению, поездка на ГАС ГАО за RGB мозаикой к нему сорвалась по ряду причин, поэтому выложу пока то, что получилось накопить в водороде.

3 ночи, 29 ноября 2008, 01 и 08 ноября 2010 пос. Приморка.

Мозаика из 18 кадров, склейка через WCS-привязку в Ирисе.
Canon 350Da, Nikkor ED 180/2.8 @ 2.8, Astrodon H-alpha 6nm.

Каждый кадр мозаики - сумма (FITsStacker) 3х экспозиций по 15 минут, кроме того, область с М42 снимал дополнительно на рассветах, поэтому для неё получилось 8 х 15 минут.

Итого время накопления 15 часов 25 минут. HDR центра М42 сделан наложением синего канала Кэнона с 15-минутного кадра, (баеровский синий фильтр Кэнона совсем чуть-чуть"травит" ашальфу, в нём пережжены только сами звёзды трапеци, центр туманности цел).


Есть несколько версий обработки, в псевдоцвете и ЧБ, со звёздами и без, не все еще доделаны. Покрупнее выложу чуть позже, по мере готовности, это картинка предварительная.

Масштаб 16%

[Анатолий Баскаков]

Отличный конь! Все думаю - стоит ли это место снимать при непеределанном фильтре? Пробовал кто-нибудь?

Примерно в 4 раза меньше H-a попадает на фотик при стандартном фильтре. Снимать можно, но нужно мнооооооооого неба .

Ваш кадр и Ваше мнооооооооого, навели меня на шальную мысль - интересно, прокатит ли по Ориону такая вот идея экономии времени неба. Снимать двумя камерами одинакового разрешения матрицы:
 
RGB - непеределанной камерой с ИСО800 через качественный рефрактор;

На - переделанной камерой с На-фильтром и ИСО1600 на более светосильном ньютоне с близким рефрактору фокусным.

Затем сначала откалибровать и сложить серии покамерно, а затем исхитриться совместить RGB-сумму с круглыми звездами и слабым водородом И На-сумму с хорошо проработанным водородом и удаленными некруглыми звездами. 

Пробовал так кто-нибудь?

[Анатолий Баскаков]

Созвездие "Зимний Баян" 
...
Canon 350Da, Nikkor ED 180/2.8 @ 2.8, Astrodon H-alpha 6nm.

Каждый кадр мозаики - сумма (FITsStacker) 3х экспозиций по 15 минут, кроме того, область с М42 снимал дополнительно на рассветах, поэтому для неё получилось 8 х 15 минут.

Итого время накопления 15 часов 25 минут. HDR центра М42 сделан наложением синего канала Кэнона с 15-минутного кадра, (в нём пережжены только сами звёзды трапеци, центр туманности цел).

Игорь, это просто фантастика - и Ваш кадр и синхронистичность по Юнгу.
Едва успел отправить вопрос, как тотчас же получил почти полный ответ

С уважением,
Анатолий

[stepan]

Созвездие "Зимний Баян" 

ведьма водородная!!!

[MaxMan]

ЯДРЁН БАТОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... фсё... приличные слова у меня закончились...
ИГОРЬ.....это срочно в АПОД........ 

[4D]

ИГОРЬ.....это срочно в АПОД........

Тут и добавить нечего! Баян баяном, а шедевр вот он, на форуме!

[mo]

Масштаб 16%

А есть 17%? Посмотрел бы.

Ваш кадр и Ваше мнооооооооого, навели меня на шальную мысль - интересно, прокатит ли по Ориону такая вот идея экономии времени неба. Снимать двумя камерами одинакового разрешения матрицы:
 
RGB - непеределанной камерой с ИСО800 через качественный рефрактор;

На - переделанной камерой с На-фильтром и ИСО1600 на более светосильном ньютоне с близким рефрактору фокусным.

Затем сначала откалибровать и сложить серии покамерно, а затем исхитриться совместить RGB-сумму с круглыми звездами и слабым водородом И На-сумму с хорошо проработанным водородом и удаленными некруглыми звездами. 

Пробовал так кто-нибудь?

А почему она должна не прокатить, идея эта?
Вот давеча М51 собрали много участников, чем М42 лучше / хуже? .

"В любом месте веселее вместе" (С) М&M's. Я к тому, что повышение snr лишним не будет. А несколько замысловатая процедура, Вами описанная и мною пока после плотного обеда не понятая, наверняка достойна рассмотрения.

Итак, что у Вас есть предложить в рамках "коллективной М42"?

[stepan]

а если подождать RGB - то еще АПОДнее будет!!!

[StasV]

Игорь, мощно!
Чем выравнивал градиенты на стыках мозаики?

[OlegBr]

На такой баян и всю свою астрофотожизнь положить не жалко 

[Evgeniy Zhukov]

Созвездие "Зимний Баян"  ...

Игорь, ты-ТИТАН! Просто АФИГЕННО!

[Dima.]

Есть несколько версий обработки, в псевдоцвете и ЧБ, со звёздами и без, не все еще доделаны. Покрупнее выложу чуть позже, по мере готовности, это картинка предварительная.

Просто нет слов Очень хочется увидеть в псевдоцвете!